Roman Ֆադեեւը «Rout»: վերլուծություն

1927 թ.-ին, իր վեպը Ֆադեեւը "Rout», որի հեղինակը դիմել է իրադարձությունների հեղափոխության եւ քաղաքացիական պատերազմի: Կողմից ժամանակ այս հարցը արդեն լուսաբանվել է գրականության մեջ: Որոշ գրողներ են համարել այդ իրադարձությունները ամբողջովին փոխեց կյանքը երկրի, որպես մեծագույն ողբերգության ժողովրդի, իսկ մյուսները portrayed բոլոր ռոմանտիկ լուսապսակ:

Փոքր այլ կերպ է մոտեցել լուսաբանումը հեղափոխական շարժումը Ֆադեեւը Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ: Նա շարունակեց ավանդույթը Տոլստոյի ուսումնասիրության մարդկային հոգու եւ ստեղծեց հոգեբանական վեպ է, որ հաճախ է նրան մեղքի «նոր գրողներ» ով մերժել է դասական ավանդույթը:

Թեման եւ արտադրանքի կազմը

Որ ակցիան զարգանում է Հեռավոր Արեւելքում, որտեղ համակցված ուժերը Սպիտակ բանակի եւ ճապոնացիների համար մղվող կատաղի պայքար պարտիզանները Primorye: Վերջինս հաճախ հայտնվել են լիակատար մեկուսացման մեջ, եւ ստիպված էին հանդես գալ իր սեփական, առանց ստանալու աջակցություն: Այն գտնվում է այնպիսի իրավիճակում ընկնում հավաքականը Լեւինսոնը, որը պատմում է Ռոման Fadeeva «The պարտությունը»: Վերլուծություն իր կազմի սահմանում է հիմնական առջեւ դրված խնդիրները մի գրողի `ստեղծել հոգեբանական դիմանկարները է հեղափոխության:

Վեպը 17 գլուխներից կարելի է բաժանել 3 մասի:

1. 1-9-րդ գլխում - ծավալուն ցուցահանդեսը, ներկայացնում է իրավիճակը եւ հիմնական դերակատարները: morozka, Mechik, Լեվինսոն. Squad արձակուրդում է, բայց նրա հրամանատարը պետք է պահպանել կարգապահության «մարտական միավորի», եւ պետք է պատրաստ է հանդես գալ ցանկացած ժամանակ: Այստեղ են ուրվագծվել հիմնական հակամարտությունները եւ կա ցուցադրություն գործողություն:
2. 10-13 գլուխները - ջոկատը է անվերջ Տրանզիշնզ եւ ուժի մեջ աննշան բախում Թշնամու հետ: Ֆադեեւը Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ մեծ ուշադրություն է դարձնում զարգացման գործում հերոսների հիմնական կերպարների, հաճախ բռնել մի դժվարին իրավիճակում.
3. 14-17 ղեկավար - գագաթնակետը գործողությունների եւ մեկուսացման. Ամբողջ ջոկատի, ստիպված է միայնակ handedly հանգեցնել ճակատամարտում, միայն 19 մարդ ողջ մնալ: Բայց հիմնական շեշտը դրվում է բարոյական ընտրությունը morozka եւ Mechik բռնել է հավասար - ի դեմս մահվան:

Այսպիսով, վեպի չկա նկարագրությունը հերոսական ռազմական սխրանքների մարդկանց պաշտպանող գաղափարը հեղափոխության: Ցույց են տալիս ազդեցությունը իրադարձությունների ձեւավորման վրա մարդկային անձի, - այս ձգտել Ֆադեեւը: «The պարտությունը», - վերլուծությունը դժվարին իրավիճակից, երբ կա մի «ընտրությունը մարդկային նյութական»: Նման հանգամանքներում, ըստ հեղինակի, ամբողջ «թշնամական ծածկի հեռու» եւ «բարձրացումը իրական արմատները հեղափոխության ... չափավորվել, աճում ու զարգանում»:

Որպես հակադրում է հիմնական ընդունելության վեպի

Առադրելը է աշխատանքի շարունակվում է բոլոր մակարդակներում. Այն կիրառվում է պաշտոնում հակառակ կողմերի ( «կարմիր» - «սպիտակ»), եւ բարոյական վերլուծության գործողությունների մարդկանց ներգրավված է իրադարձությունների, որոնք հիմքն է Romana Fadeeva "The պարտությունից."

Վերլուծությունը պատկերների հիմնական կերպարների, եւ morozka Mechik, ստիպում է, որ պարզ է, որ իրենք դեմ են ամեն ինչ, որ ծագման եւ կրթության, ֆիզիկական տեսքը, կատարել գործողություններ եւ նրանց դրդապատճառները, հարաբերություններ, տեղի է հավաքական: Այսպիսով, հեղինակը տալիս է իր պատասխանը այն հարցին, թե ինչ է այն ուղին, տարբեր սոցիալական խմբերի հեղափոխության.

morozka

Հետ «հանքագործ երկրորդ սերնդի» ընթերցողը հանդիպել արդեն Գլուխ 1: Սա մի երիտասարդ մարդ, ով անցնում է բարդ ճանապարհին անձի.

Սկզբում թվում է, որ morozka ներառում է մի քանի թերություններ. Կոպիտ, անկիրթ, մշտապես խախտելու կարգապահությունը միավորից. Նա հանդես է գալիս կատարվել է անզգուշությամբ `եւ կյանքը տեսաւ նրան« պարզ nemudryaschey »: Սակայն, որ ընթերցողը անմիջապես նկատում է իր քաջություն: Նա վտանգի ենթարկեց իր կյանքը փրկելու համար մի օտար բացարձակապես - Mechik.

Morozka մեծ ուշադրություն է դարձրել Ֆադեեւը «պարտությունից» վեպի: Վերլուծություն իր գործողությունների հնարավորություն է տալիս մեզ հասկանալ, թե ինչպես պետք է փոխել վերաբերմունքը հերոսի իրենց եւ այլոց: Առաջին նշանակալից իրադարձություն էր դատարանը գողանալու համար բանջարաբոստանային նրա համար. Morozka շոկի մեջ եւ վախեցած է, որ նա կարող է հեռացնել կարգը, եւ առաջին անգամ նա տալիս է «հանքափոր» բառը ճիշտ, որը երբեք չի ընդմիջում. Աստիճանաբար, որ հերոսը գիտակցում է իր պատասխանատվությունն է ջոկատը, նա սովորում է ապրել իմաստալից:

Morozka արժանապատվությունը, եւ այն, ինչ նա գիտեր, թե ինչու է նա եկել է կուսակցության. Նա միշտ կազմված է միայն լավագույն մարդկանց, որը շատերն են Ֆադեեւը «պարտությունից» վեպի: Վերլուծություն գործողությունների Լեվինսոն, Baklanov, Գոնչարենկոն կլինի ձեւավորման հիմք նախկին Miner լավագույն բարոյական որակների. Նվիրված ընկեր, նվիրված ազատամարտիկ, մարդ, մի զգացում պատասխանատվության իրենց գործողությունների համար, օրինակ, morozka հայտնվում է եզրափակչում, երբ իր սեփական կյանքը գնով փրկում ջոկատի.

Mechik

Paul բոլորովին այլ է: Առաջին անգամ հայտնվել է շտապում ամբոխի, նա չի գտնել մի տեղ մինչեւ վերջ վեպի:

Mechik ներկայացրել է Հռոմեական Fadeeva «Rout» պատահական չէ: Քաղաքացի, կրթված եւ լավ դաստիարակված, մաքուր (նկարագրության հերոսի հաճախ օգտագործվում է բառերի հետ փոքրիկ վերջածանցներով) - սա մի տիպիկ ներկայացուցիչ մտավորականության, որի նկատմամբ վերաբերմունքը հեղափոխության միշտ եղել հակասական:

Mechik հաճախ հանգեցնում է արհամարհանքը իր համար: Նա եւս մեկ անգամ պատկերացնել, ռոմանտիկ, լի հերոսության միջավայր, որ կարող սպասել նրա համար է պատերազմի. Երբ իրականությունն այլ էր ( «կեղտոտ, ոջլոտ, կոպիտ,"), ես զգացել հսկայական հիասթափություն. Իսկ ավելի Mechik եղել է զորամասում, իսկ thinner պարտատոմսերի միջեւ իր եւ գրոհայինների: Paul չի օգտագործում հնարավորությունը դառնալ մասն է "ընկերությունը սպայական մեխանիզմի», նրանք չեն պարզապես նրան տալիս է Ֆադեեւը: «Պարտությունից« խնդրի վրա, որը կապված է դերի մեջ հեղափոխության կտրված արմատներից ժողովրդի մտավորականության, ավարտելով բարոյական անկումը հերոսի: Նա դավաճանում ջոկատ, եւ դատապարտումը սեփական վախկոտությունը բավականին արագ փոխարինեց ուրախություն է այն փաստը, որ նրա համար ավելի "սարսափելի կյանքի համար»:

Լեւինսոնը

Այս բնավորությունը սկսվում եւ ավարտվում է պատմությունը: Լեւինսոնը էական դեր: Այն նպաստում է համախմբվածությունն ջոկատի, այն համատեղում պարտիզաններ մեկի մեջ:

Հերոսը հետաքրքիր է այն փաստը, որ իր արտաքին տեսքը (պայմանավորված է ցածր աճի եւ կարմիր մորուքով սեպ նա հիշեցրեց Metchik gnome) չի համապատասխանում գրականության ստեղծված պատկերով հերոսական հրամանատար կաշվե բաճկոնը: Սակայն անհրապույր տեսքը միակ ընդգծել է ինքնատիպությունը անհատականություն: Վերաբերմունքը այն ամենը Ֆադեեւը «պարտությունն է« հերոսների վեպի, գործողություններն ու մտքերը վերլուծության ցույց են տալիս, որ Լեւինսոնը էր անվիճելի հեղինակություն յուրաքանչյուր կուսակցությունից: Ոչ ոք չի կարող նույնիսկ պատկերացնել մի հրամանատար կասկածողներին, նա միշտ ծառայել է որպես մոդել «հատուկ, ճիշտ ցեղատեսակին»: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ գյուղացիները մարմնական վնասվածքներով տեղափոխվել վերջերս փրկարարական ջոկատը, երեւում է, օրինակ, morozka ոչ թալանը, ինչպես գողությունը է բանջարաբոստանային եւ էական բան: Եւ միայն ընթերցողը դառնում է վկայություն է այն փաստը, որ Լեւինսոնը - դա կենդանի մարդ բնութագրերը յուրաքանչյուր վախի եւ անորոշության մեջ.

Հատկանշական է նաեւ, որ դժվարություններ են միայն կարծրացնում է հրամանատարին, դարձնելով այն ավելի ուժեղ. Միայն նման մի մարդ, ըստ գրողի, կարող է հանգեցնել ժողովրդին.

Գաղափարը վեպի, որը տեսել է իր Ֆադեեւը

«Պարտությունից» բովանդակությամբ եւ թեմային, որի հեղինակը բացատրում է շատ ձեւերով, ցույց է տալիս, թե ինչպես է ընթացքում բարդ պատմական իրադարձությունների դրսեւորվում ճշմարիտ բնույթը մարդու:

«Մեծ վերանորոգել մարդիկ» վերաբերում է ներկայացուցիչների տարբեր տարիքի եւ սոցիալական խմբերի: Ոմանք դուրս են գալիս թեստերի հետ արժանապատվության նկատմամբ, բարքերն ուրիշների ենթարկվում է դատարկություն եւ անարժեքությունը.

Այսօր արտադրանքը միանշանակ Ֆադեեւը: Այնպես որ, պետք է անվիճելի առավելություններից վեպի ներառում է խորը վերլուծություն հոգեբանության հիմնական կերպարների, հատկապես, քանի որ դա եղել գրեթե առաջին փորձն է հետհեղափոխական գրականության: Բայց, միեւնույն ժամանակ, դա դժվար է համաձայնել այն կարծիքի հետ, որ հաղթանակի գաղափարի բոլոր ձեւերով լավ են, նույնիսկ սպանությունը մի մահացու վիրավոր Ֆրոլովի: Ոչ նպատակը չի կարող արդարացնել դաժանությունը եւ բռնությունը, - սա է հիմնական սկզբունքն է անձեռնմխելիության օրենքների մարդկության, եւ որը շարունակում է մարդկությանը: