Որոշում կայացնել որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշում

Երբ հանցագործությունը բացահայտվում է, քննիչը կամ քննիչը պետք է որոշեն այն անձը, ով իրավասու է գործի հանձնման բոլոր չափանիշներին համապատասխան: Օրենքը սահմանում է կասկածյալ համարվող քաղաքացուն ձերբակալելու կարգը:

Բացի դրանից, մարդը պետք է իմանա, թե ինչ է մեղադրվում, եւ պետք է լինի փաստացի փաստացի հաստատում: Այս ընթացակարգի կապակցությամբ որոշում է ընդունվում որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին:

Նմուշ լցնելը `ընդհանուր

Առաջին հերթին, բանաձեւի կատարումը պահանջում է հաստատուն համոզմունք, որ դա հենց այն քաղաքացին էր, ով կարող էր կատարել հանցագործությունը: Օրենքի տակ առաջին մարդը հնարավոր չէ գրավել:

Քննիչը կամ քննիչը կարող են լրացնել ձեւ, առանց կասկածյալի ներգրավման, քանի որ դա ներքին փաստաթուղթ է, որը բացատրում է այն պատճառները, թե ինչու կարող է անձը գանձվել:

Որոշումը կարող է լրացվել հետաքննության ընթացքում եւ ավարտվել հանցագործությանը վերաբերող փաստերի նախնական պարզաբանումից հետո:

Յուրաքանչյուր ձեւավորված փաստաթղթի վերջում ավելացվում է իրավունքների ցանկը, որը կարող է բացատրվել մեղադրյալին բանավոր կամ կարդալ նրանց բանաձեւում:

Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգրքի 171-րդ հոդվածի (ներգրավելու իրավական կանոնները) համաձայն, բանաձեւը պետք է ներառի հետեւյալը.

1. Ամսաթիվը, լրացման վայրը:

2. Կարգավորողի անունը եւ անվանումը (պաշտոնը):

3. Ամբաստանյալի ամբողջական տվյալները (անունը, վայրը եւ ծննդյան ամսաթիվը):

4. Գործի ամբողջական նկարագրությունը, պատասխանելով հարցերին, որտեղ, երբ եւ ինչպես է կատարվել հանցագործությունը, ինչպես նաեւ այլ հանգամանքներ, որոնք պետք է ապացուցվեն 73-րդ հոդվածի 1-4-րդ կետերի համաձայն:

5. Իրականում, որոշումը `մեղադրյալ ներգրավելու որոշումը:

Լուսանկարում ընտրանքի ձեւը (դատարկ) հիմք է, քանի որ յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում փաստաթղթի կազմումը ունի իր նրբությունները: Տարբերությունները կազմված կլինեն միայն փաստաթղթի ընդհանուր եւ վերջնական մասում:

Եթե քաղաքացին ներգրավված է մի քանի ակնկալիքների, կոդերի մասերի կամ հոդվածների վրա, ապա պետք է մանրամասնորեն մանրամասն նկարագրվի յուրաքանչյուր անձի համար նախատեսված գործողությունները:

Այն դեպքերում, երբ հանցագործությունը մեկ է, բայց կան մի քանի հանցագործներ, որոշում է կայացվել որպես մեղադրյալ ներգրավելը, որի նմուշը համարվում է ակտի յուրաքանչյուր մասնակից:

Սպանություն

Որոշումն արդեն կազմվել է ամբողջ քննության արդյունքների հիման վրա, երբ քննչական միջոցառումների արդյունքների հիման վրա քաղաքացու մեղավորության մասին անհերքելի եւ բավարար ապացույց կա:

Քրեական օրենսգրքի 105- րդ հոդվածով նախատեսված պարզ սպանությունների դեպքում անհրաժեշտ է ապացուցել ցուցմունքների եւ հնարավոր մատնահետքերի հիման վրա հանցագործության կատարման կասկածյալի ներգրավումը:

Եթե սպանությունը կապված է ցանկացած հատուկ հանգամանքների հետ, օրինակ, դիակի կազմը կամ դաժանությամբ կատարված գործողությունը, ապա առաջին դեպքում դիակի մասերի հայտնաբերման հետ միասին ապացույցների հավաքումը պետք է կատարվի. Երկրորդ դեպքում `ապացույցներ, որոնք վկայում են դաժան սպանության մասին:

Ավելի լավ է հետաքննության ընթացքում լրացնել փաստաթուղթը, իսկ սպանության դեպքում `առանց ամսաթվերի հրապարակման, որպեսզի վերջում ձեռք բերվի որպես մեղադրյալ ներգրավելու լիարժեք, լավ մտածված եւ հաստատված որոշում:

Նմուշը (սպանությունը, որը կապված է մեկ այլ հանցագործության հետ) կարելի է գտնել ստորեւից:

Գողության մեջ

Փաստաթղթի ձեւը հանցագործությունից հանցագործություն չի փոխվում, բայց բովանդակությունը ինքնին այլ է: Նման փաստաթղթերի հատուկ ձեւեր կան, որոնցից մեկը եւ նույն բովանդակությունը չեն կարող փոխանցվել մեկ բանաձեւից մյուսին: Մասնավորապես, երբ անհրաժեշտ է հանցագործության վերաբերյալ որոշ որոշումներ կայացնել, որտեղ մասնակիցները մի քանի անձինք են:

Այն դեպքում, երբ կա գողություն, կարող եք որպես օրինակ օրինակ օգտագործել որպես մեղադրյալ (օրինակ), որը տեղադրված է վերեւում:

Նկարագրություն

Կարելի է ասել, որ փոխարինող մի քանի բառեր վերածվում են հանցագործությունների համախմբման, միայն մեկ գողության մեջ: Բացի այդ, պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել այն բառերի վրա, առանց որոնց քննիչի կամ քննիչի կողմից գրված ամեն ինչ մեկնաբանվում է դատախազի կամ դատավորի կողմից, ինչպես նաեւ պաշտպանը որպես պատմություն, որը չի նշում ակտի հանձնաժողովը:

Օրինակ, եթե որոշում կայացնեք որպես մեղադրյալ ներգրավելու («գողության» օրինակ) եւ գրել, որ Իվանով Ա.Վ. Եկավ, վերցրեց փողը եւ հեռացավ, մեղադրյալի փաստաբանը ուշադրություն կդարձնի դրա վրա: Դատախազությունը այլեւս չի կարողանա անդրադառնալ բանաձեւի տեքստին, քանի որ այն սխալ ձեւակերպված չէ: Շատ հաճախ դժվարությունները ապացուցելու համար հանցագործությունները խախտվել են քննիչի կամ քննիչի անտեղյակության պատճառով:

Եթե բանաձեւը չի պարունակում այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են «ինքնասպասարկելու մտադրություն ունենալը», «ծանր վնաս պատճառելու նպատակով» (օրինակ) կամ «վնասված բացասական հետեւանքների համար վիրավորական բացասական վերաբերմունք ունենալը» եւ այլն, ցանկացած գործողություն կարող է ոչնչացվել, Միավորների եւ սպանություն:

Կողոպուտ

Զինված կողոպուտի դեպքում անհրաժեշտ է հաշվի առնել ոչ միայն տեքստի ճիշտ ձեւակերպումը, որը կներառի մեղադրյալ (նմուշ) կոչելու որոշումը: Կողոպուտը կապված է զենքի օգտագործման կամ դրա օգտագործման սպառնալիքի հետ, ինչպես նաեւ վնաս հասցնելու առողջությանը, այնպես որ քննիչը նույնպես պետք է չափազանց հստակ լինի լցնելու դեպքում:

Եթե մենք կրկին վերանայի նախորդ ընտրանքը գողության հետ եւ փոխարինենք մի քանի բառ, չհաշված հոդվածի համարը, ապա մենք կստանանք բանտարկության ներգրավման մասին բանաձեւ:

Այստեղ դուք կարող եք տեսնել, որ հանցագործության բնույթն ու մեղավորության մտադրությունը նույնպես կարեւոր են այս հանցագործության մեջ:

Նկարագրություն

Եթե մեղադրյալին վարձատրելու որոշումը (վերը նշված նմուշը) պարունակում է հաղորդագրություն, որ Իվանովը դանակի նման օբյեկտ է բերել, սակայն բանավոր կերպով չի սպառնում, եւ միեւնույն ժամանակ գումարը վերցրել է դրամարկղից, այդ հանցանքը կարող է որակվել որպես Կողոպուտ. Գրության թերությունը, եթե քննիչը մոռացել է ավելացնել կամ չբացահայտել բանավոր սպառնալիքներին, կարող է կրճատել կրկնակի քողարկված հանցագործի ազատազրկման հնարավոր ժամկետը երկու անգամ: