Խթանել էթնիկ հակամարտությունը

Մեր ժամանակներում շատ բան է խոսվում աշխարհում եւ առանձին երկրներում ազգային խռովությունների խթանման մասին: Պետությունների օրենսդրական մարմինները այժմ փոփոխություններ են կատարում Քրեական օրենսգրքում, եւ այդ գործողությունների համար պատասխանատվությունը մեծացնում են: Մշտապես ձերբակալվում է, քրեական գործեր են բացվում: Էթնիկ ատելության, սպանությունների եւ այլ հանցագործությունների գործադրման հիմքում ընկած են: Փորձենք պարզել, թե ինչ է իրականում կատարվում:

Նախ, անհրաժեշտ է սահմանել ժամկետը: Էթնիկ ատելության հրահրումը այն գործողություններն են, որոնք ուղղված են միջերեսից եւ ազգամիջյան թշնամանք հրահրելու վրա: Բոլոր քաղաքակիրթ երկրներում դրանք համարվում են քրեական, եւ նման դեպքերում կասկածվող անձանց դեմ հարուցվում են քրեական գործեր: Եվ հիմա մենք ավելի մանրամասն կքննարկենք:

Օրինակ, ռուսական պետությունը ազգային ատելություն դարձնում է երկրի անվտանգության դեմ, ինչպես նաեւ պետական համակարգի հիմքերի դեմ ուղղված հանցագործություն : Պարզ եւ հստակ: ՌԴ Սահմանադրության հոդվածը զգուշացնում է իր քաղաքացիներին եւ երկրի տարածքում ապրող բոլոր այն անձանց, որոնք անհնար է քարոզել եւ քարոզել այն ամենը, ինչը տանում է ազգամիջյան, ռասայական, սոցիալական, ազգային եւ կրոնական հիմքերին թշնամանք: Քրեական օրենսգիրքը սահմանում է նման գործողությունների համար պատժամիջոցներ: Այսպիսով, էթնիկ ատելության առաջացման համար Ռուսաստանի Դաշնության քրեական օրենսգրքի 282-րդ հոդվածը նախատեսում է տուգանք, որոշակի գործունեությունից զրկում (մինչեւ 3 տարի), պարտադիր աշխատանք (մինչեւ 108 ժամ), ուղղիչ աշխատանք (մինչեւ 1 տարի) կամ ազատազրկում (մինչեւ 2 տարի) . Ինչպես տեսնում եք, Ռուսաստանում նման գործողությունները համարվում են անօրինական:

Ինչպես է աշխարհը վերաբերվում էթնիկ ատելության առաջացմանը: Գերմանական Քրեական օրենսգրքում ատելության հրահրման մեջ ներգրավված յուրաքանչյուրի համար, այն ուղղված է բնակչության որոշակի խմբին, աջակցում է սոցիալական անհամաձայնության հրահրմանը, ծաղրուծանակի է ենթարկում բնակչության այս կամ այն մասի, կարող է պատժել պատիժը `մինչեւ 5 տարի ազատազրկում: Այստեղ ամեն ինչ ավելի կոշտ է, քան Ռուսաստանում:

Ֆրանսիան, Դանիան, Նիդեռլանդները եւ նույն Գերմանիան ունի օրենսդրություն, որը նախատեսում է համոզմունքներ տարբեր տարրական հայտարարությունների համար, որոնք ուղղված են էթնիկական ատելության հրահրմանը: Եվ կարեւոր չէ, արդյոք կա մտադրություն կամ հնարավոր հետեւանքներ: Ահա մի պարզ օրինակ. Ֆրանսիայում դատապարտվել է թերթի խմբագիր, որը հրապարակել է հակասեմական հակասեմական հոդված: Ամբաստանյալը ցանկանում էր պաշտպանել իրեն իբրեւ տեղեկություններ առանց հրապարակում հրատարակելով, եւ ատելություն չտրամադրելու մտադրություն չունեցավ: Սակայն դա չի օգնում նրան:

Ֆրանսիան նաեւ փոփոխեց քրեական օրենսգիրքը, որ անհնար է նույնիսկ հերքել կամ հարցականի տակ դնել հրեաների ցեղասպանությունը նացիստների կողմից: Սա, անկախ մեղավորության մտադրությունից, հանցագործություն է: Շատերն այս մոտեցումը համարում են փայտի բծախնդիր լինելը, բայց փաստը մնում է: Հնարավոր է, որ գիտնականները կարողանան ավելի շատ բաներ ու մտքեր կարդալ, ապա համապատասխան փոփոխություններ կկատարվեն: Ով գիտի, թե ինչ է ակնկալում ապագայում:

Մենք շարունակում ենք հեռանալ Գլոբուսից: Նման օրենքներն ունեն այլ երկրներ: Իռլանդիայում, օրինակ, էթնիկ խռովությունների հիման վրա կատարված հանցագործություն կատարելու համար բավական է սպառնալիքով, վիրավորական կամ վիրավորական արտահայտությամբ, որը կարող է հանգեցնել ատելության կամ վախի բնակչության մի մասի: Իսկ Իսրայելում այն հրատարակության համար, որը, այսպես թե այնպես, վերաբերում է ռասիզմին, կարող եք ստանալ մինչեւ 5 տարվա ազատազրկում: Սակայն օրենքով արգելված հոդվածներ պահելու եւ տարածելու համար, որպես ռասիզմի խթանման, դուք ստիպված կլինեք 1 տարի անցկացնել «խոհանոցի» վրա: Հնդկաստանը նույնպես չի ընկել աշխարհից: Եթե դուք այստեղ ճանաչվում եք որպես միջանձնային ատելության խթանող, ապա պատիժը չի կարող ձեզ սպասել, եւ դա 5 տարվա ազատազրկում է:

Եվ վերջում, եկեք քննարկենք, թե ինչպես են գտնվում ԱՄՆ-ում: Այստեղ, ի տարբերություն այլ երկրների, դատարանները խոսքի ազատությանը վերաբերվում են լայն շրջանակում: Դա լուրջ խոչընդոտ է ստեղծում նման գործողությունների համար քրեական պատասխանատվության ենթարկելու համար: Քանի որ Միացյալ Նահանգների դատարանները ճանաչում են, խոսքի ազատության սահմանափակումը միայն թույլատրելի է այն դեպքերում, երբ ապօրինի գործողությունների վտանգ կա, եւ բոլոր մյուս միջոցներն անարդյունավետ են: Ահա նացիստները, որոնք հագած էին սվաստիկա համազգեստով, քայլում էին Չիկագոյի փողոցներում, որտեղ հրեաները ապրում էին, ովքեր վերապրեցին Հոլոքոստը: Եվ դրա մեջ չկա խախտում, քանի որ յուրաքանչյուր ոք ունի խոսքի ազատության իրավունք: