Սահմանել Հանցագործությունների հատկանիշների, տեսակների

Այն տարբեր համակարգեր , քրեական իրավունքի խնդրի դատավճիռների համար որոշ հանցագործություններ են կատարել եւ այդ տուգանքը սահմանը հարցը լուծվում է տարբեր ձեւերով. Մեկը տարբերակները ճանաչված քրեական իրավունքի բազմաթիվ երկրների, մի շարք հանցագործությունների, այդ թվում `հատուկ սկզբունքների դատավճիռ:

Նման համակարգ օգտագործվում է երկար ժամանակ, քանի որ այդ օրերին Հռոմի իրավունքի: Այդ օրերին այնտեղ էր նման բան, որպես «poena խոշոր ներծծում poenam minorem», նշանակում է ավելի քիչ է կլանել ավելի պատիժ: Այսինքն, ամբողջականությունը հանցագործությունների համար նախատեսված մի շարք հանցագործությունների համար պատիժն է միայն առավել լուրջ նրանցից: Շատ քրեագետները բազմիցս մատնանշել է թերությունները այդպիսի համակարգի, ենթադրելով, որ պատիժը սկզբունքով «յոթ woes, մեկը պատասխան տալ», - է անարդյունավետ. Հանցագործը որոշ քրեական ակտերի բացարձակապես անտարբեր է նրանց թիվը, մասնավորապես, անտարբեր է հանցագործությունների, որն առաջացրել է նվազագույն վնաս: Շատերը կարծում են, որ, ըստ էության, մի հանցագործ-մարդասպան, ով պարտավորվել բռնություն եւ նույնիսկ գողության, պատասխանատու չէ, որ վերջին անունով քայլերի:

Այսպիսով, ամբողջականությունը հանցագործությունների կատարվել է մեկ անձի ավելի միատարր, նույնական, ինչպես նաեւ տարբեր հանցագործությունների, միաժամանակ կամ հերթականությամբ. Սա նշանակում է, որ տվյալ անձը նախկինում չի պատժվել որեւէ մեկը նրանց: Բոլոր հանցագործությունները կարելի է որակել կամ մի քանի առանձին հոդվածներ, կամ տարբեր մասերում մի հոդվածում, կամ բաժինը քրեական օրենսգրքի:

Հետ միասին իրավական հայեցակարգին մեջ, կա մի բաժին է տեսակների կուտակային հանցագործությունների: Համաձայն, նոր մոտեցման հայեցակարգի ամբողջ քրեական օրենքով է Ռուսաստանի Դաշնության տարբերակել իր երկու հետեւյալ տարբերակները. Դրանցից առաջինը մի շարք հանցագործությունների, որակավորվում մի հոդված ՀՀ քրեական օրենսգրքի; երկրորդը հանցագործությունները դասակարգվում են մի քանի հոդվածներ (հոդվածի մասով):

Ի քրեական իրավունքի տեսությունում եւ գոյություն ունեցող իրավագիրությանը են երկու ենթատեսակ Հանցագործությունների համակցություն իդեալական եւ իրական: Իդեալական համադրություն է ասել այն դեպքերում, երբ մեկ անձ է հանձնաժողովի գործողությունների (կամ անգործության), որը իրականացվում է երկու կամ ավելի առանձին տարրերը հանցագործության: Օրինակ. Սպանություն ընդդեմ մեկ դեմքը, եւ որի վերքը անզգուշությամբ երկրորդ զոհի: Առանցքային տարրերը իդեալական փաթեթի հանցագործությունների իրականացնել դրանք միաժամանակ.

Փաստացի համախառն ասել, եթե յուրաքանչյուր առանձին հանցագործությունը վերջնական, կամ, եթե մեկը իրավախախտումների համարել նախապատրաստական հանձնաժողովին մեկ այլ, ավելի լուրջ մեղադրանք: Երբ ագրեգացված իրական անձը կարող է լինել, այնպես էլ կատարող եւ մեղսակից, դրդիչ կամ Հանցագործության կազմակերպիչը: Օրինակ. Ա քաղաքացի հարձակվել են այլ անձի գողանալ բջջային հեռախոսը, եւ մի քիչ ավելի ուշ ձերբակալության ժամանակ դիմադրում էին ոստիկանությանը վտանգելով կյանքի եւ առողջության բռնությունը: Այդ գործողությունները, որոնք դասակարգվում են համատեղ երկու հոդված `թիվ 161, մաս 1, եւ № 318, H 2 ...

Հետ մեկտեղ փաթեթի համարվում այլ տեսակի հանցագործության, ունենալով որոշակի նմանություն է ասել հայեցակարգը - շարունակեց հանցագործությունը. Դա մի շարք նույնական համասեռ գործողությունների քրեական բնության, որոնք ուղղված են հասնելու համընդհանուր նպատակին: Continued հանցագործություն հաճախ շփոթել իդեալական ամբողջության, բայց նրանք ունեն տարբերությունը հիմնական առանձնահատկությունն այն ժամանակը արարքը: Եթե իդեալական համախառն, ինչպես արդեն նշվեց, հանցագործություններ կատարվում են միեւնույն ժամանակ, շարունակվել հանցագործությունը կարող է իրականացնել ավելի քան երկար ժամանակահատվածում: Օրինակ `այն անձը, որոշել է հավաքվել տանը իրենց սեփական հեռուստացույցով: Քանի որ աշխատավայր քաղաքացի է հեռուստատեսային սարքավորումների գործարանի, նա անցկացրել է որոշ ժամանակ գողություն մասերի պահանջվող աշխատավայրից: Սկիզբն է շարունակական հանցագործության, դա փաստ է, առաջին գողության, նմանակը, վերջը հանցագործության մի վերջին գողություն է գործարանում: