Որակազրկվել է դատավորի - ի պատճառները, պայմանները, պահանջները

Որակազրկումը է դատավորի քրեական կամ քաղաքացիական դատավարության օրենքով տրամադրվում է միջոց ապահովելու համապատասխանությունը արդար եւ անկողմնակալ հաշվի առնելով բոլոր հանգամանքները գործի եւ օբյեկտիվ որոշումներ կկայացնեն: Հեռացումը կարող է իրականացվել խնդրանքով մասնակից հաշվի առնելով հիմքերի մեջբերվող կամ խնդրանքով դատավորի (մերժման):

Որակազրկումը դատավորի քաղաքացիական դատավարության հետեւյալ դեպքերում.

- վերջապես վարույթի դատավորը մասնակցել վարույթին որպես դատախազ, վկա, փորձագետ, դատական գործավարի, մի ներկայացուցիչ որեւէ կուսակցության, ինչպես նաեւ որպես թարգմանչի կամ մասնագետ,

- Դատավորը ազգականն է մասնակցի.

- նա շահագրգռված է, որ գործի ելքով (ուղղակի կամ անուղղակի),

- կան այլ պատճառներ կասկածելու իր անկողմնակալությունը.

- այն էր դատավոր առաջին ատյանի արտադրությունը հաղորդման է հետագա ատյանի (վերաքննիչ, վճռաբեկ et al.):

Որակազրկումը դատավորի է քրեական դատավարության տեղի է ունենում, եթե

- Այս քրեական գործով դատավորին `հայցվորն կամ վկա.

- Նա նախկինում տեղի է ունեցել սույն գործով որպես դատախազի, քննիչի, փորձագետի, թարգմանիչ, քարտուղար հանդիպման կամ ներկայացուցչի որեւէ կուսակցության.

- Նա մասնակցել է գործի քննությունը կողմից դատարանի նախորդ ատյանի;

- դա հարաբերական է, որեւէ գործընթացի մասնակիցներին:

Երբ հաշվի առնելով դիմումը համար որակազրկման դատավոր Ռուսաստանի Դաշնության, դատարանը , ըստ պաշտոնի համար եվրոպական դատարան: Ցանկացած հիմքեր որակազրկման դատավորի, պետք է ուշադիր եւ մանրակրկիտ ուսումնասիրվել խուսափելու համար է, որ փոքր - ինչ պատճառներով, որոնք տալիս պատճառ չունեմ կասկածելու այդ արդարությունն ու անաչառությունը որոշման: Բացակայության մասին արդարության եւ կողմնակալության որ դատավորը կարող է ցույց նույնիսկ իր վարք է դատարանի դահլիճից:

Ցավոք, ռուսական դատարաններում այս պահանջին միշտ չէ, որ այդպես է: Քննարկման ընթացքում քաղաքացիական դեպքերում դատավորը հաճախ վերցնում է կողմը հայցվորի կամ պատասխանողի, եւ թույլ են տալիս քննադատությունը փաստարկների մեջբերվող: Ապա դատավորը կարող է արտահայտել իր անձնական կարծիք է, որն առաջնորդվում կողմում փաստարկի կամ ցույց են տալիս, որ իր դիրքորոշումը մինչեւ հեռացումը հանդիպման եւ ֆորմալ որոշման: Ընթացքում քրեական վարույթի դատավորը կարող է բացահայտ աջակցել դատախազին եւ անտեսել փաստարկները պաշտպանության.

Որակազրկումը դատավորի Այս հանգամանքներում, չնայած ակնհայտ ներկայությամբ հիմքերի, գրեթե չի արել: Բարձրագույն դատարանները նաեւ անտեսել է դիմումատուի բողոքը մերժված դիմումների որակազրկման: Այսպիսով, ակնհայտ է դառնում, որ անհրաժեշտություն կա վերանայել ընթացակարգերը վերանայելու դիմումների համար որակազրկման դատավորների եւ մանրակրկիտ հետաքննության բոլոր հանգամանքների դեպքում.

Միեւնույն ժամանակ, կա մի պրակտիկա անվերջ ձգձգելու է դատավարությունը մեկի կողմերից `կիրառելով ավելի ու ավելի նոր հայտեր համար որակազրկում է դատավորի, նույնիսկ եթե նրանք չեն բավարարվել. Ի դատավարության օրենսգրքի ունի կետի ոչ-կրկնել է մարտահրավեր է այն նույն մարդը նույն հիմքերով:

Որակազրկումը է դատավորի կարող է ներկայացվել նախնական հանդիպման ժամանակ, եւ ապա հարցը պետք է լուծվի մինչեւ տարեվերջ հանդիպման: Հաշվի առնելով դատարանի նախադեպային հեռացման անհնար բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հանգամանքները հեռացման Հայտնի են դարձել է դիմողին սկսվելուց հետո այդ գործընթացում: Ավարտից հետո քննության նախադեպային իրավունքի թույլ չի տալիս նման հայտարարություններ անել:

Դիմումը համար դուրսբերման համարվում է մեկ դատավորի կամ դատարանի կազմի մասին (ունենալու կոլեգիալ լսումների): Այս դեպքում, դատավորը, հարցը որակազրկում, որը համարվում է հանդիպման ներգրավված չէ: Ընթացքում հերքմանն ուղղված իշխանին, որպես կանոն, որ գործը տեղափոխվել է մեկ այլ դատավոր նույն դատական թաղամասում, իսկ եթե դա հնարավոր չէ, - Դատարանին մեկ այլ թաղամասում: Այն դեպքում, հեռացման ողջ կազմի դատական գործի է սպասվում նաեւ նույն շրջանի դատարանում է տարբեր բաղադրության կամ տեղափոխվում է այլ դատարան թաղամասում, իսկ անհնարինության նման փոխարինման.