Ինքնակառավարման աճեցումՀոգեբանություն

Ձեւերը մտքի

Մտածելով, - սա այն է, ինչ թույլ է տալիս անձը հաստատելու որոշակի օրինաչափությունների միջեւ երեւույթների եւ օբյեկտների շրջապատող աշխարհի. Իր օգնությամբ մենք գիտենք, այն իրողությունը, որ շրջապատում է մեզ: մտածեցի, ձեւերը մեծ նշանակություն ունեն: Այդ դեպքում, եթե մենք ընկալել իրականությունը, այլ կերպ, մարդկային պատմությունը այլ կլիներ: Ձեւերը մտքի հոգեբանության - դա ոչինչ նման ֆորմալ կառույցների մտքի. Նրանցից երեքը:

- հասկացություն

- դատաստանը;

- եզրակացությունը.

Տեսակները մտածելով հոգեբանությամբ:

- գործնական եւ արդյունավետ.

- բանավոր եւ տրամաբանական.

- հստակ կազմակերպված.

Այս հոդվածը կարող է համարվել, թե ինչ են ձեւեր մտքի.

մտածելով ձեւը: հայեցակարգը

Այս կատեգորիան արտացոլում է ընդհանուր հատկությունների երեւույթների եւ օբյեկտների. Հարկ է նշել, որ մենք խոսում նյութական հատկություններով.

Շուրջբոլորը ինչ - որ բան այլ է. Միեւնույն ժամանակ, կարելի է պնդել, որ ամեն ինչ այնքան էլ յուրահատուկ. Տարբերակել օբյեկտների եւ երեւույթների, մենք կարող ենք հստակ տարբերանշաններ առանձնահատկությունները, որ նրանք ունեն: Օրինակ, հրապարակները ունեն նույն ձեռքը, որ կաթը միշտ սպիտակ, շները հաչել:

Հասկացությունները կարող է գոյություն ունենալ միայն ձեւով բառերի իմաստները. Նաեւ հարկ է նշել, որ դա ասած, նրանք նշանակված. Առումով ամփոփված բոլոր մեր գիտելիքների մասին օբյեկտների եւ կցկտուր աշխարհում.

Չպետք է շփոթել հետ հասկացության ընկալման կամ հիշողության կատարման, քանի որ երկուսն էլ այդ դեպքերում, մեր միտքը գործում է մի բան կոնկրետ: Այն դեպքում, հայեցակարգի բացակայության առանձնահատկությունները այնտեղ (հայեցակարգին «ձիու» չի ենթադրում է կոնկրետ ձի, եւ բոլոր ձիերը միանգամից):

մտածելով, ձեւը: դատաստանը

Դատաստանը, դա այն չէ, ինչ հաստատման կամ ժխտման բան, ցանկացած օբյեկտի կամ երեւույթի շրջապատող աշխարհի. Սա կարող է լինել մի հերքումը կամ հաստատումը պարտատոմսերի հատկություններով, հատկանիշների, եւ այլն:

Դատաստանը, ի տարբերություն հայեցակարգին չի արտահայտվում է խոսքի եւ այս սեփականության. Դատաստանները կարելի է բաժանել:

- հանրային եւ մասնավոր.

- դրական եւ բացասական.

- կատեգորիկ եւ պայմանական:

Առաջին դեպքում, ամեն ինչ կախված է նրանից, թե բոլոր օբյեկտների եւ երեւույթների հարցին, կամ պարզապես անհատի: Մի օրինակ է ընդհանուր առաջարկություն: ամենքը կենդանի շնչում օրինակ է մասնավոր որոշ շներ են երկար ականջները:

Դրական առաջարկություն: փայտե սեղան, բացասական: փողոցը չէ ցուրտ.

Եթե նշեց, որեւէ պայման (եթե առկա է անձրեւ, ապա), մի դատաստանի - դա պայմանական: Պայմաններ չէ, դա նույնատիպ.

Դատաստանները օգնում է բացահայտել էությունը հասկացությունները. Հարկ է նշել, որ իսկական առաջարկություն կարող է կառուցվել միայն իմանալով էությունը հայեցակարգի հարցին.

Դատաստանը, կարող է արտահայտել ոչ միայն գիտելիքների, այլեւ սուբյեկտիվ գնահատական:

մտածելով, ձեւերը: հետեվություն

Այս դեպքում, մեկ կամ մի քանի առաջարկներով մենք ստանալ նորը. Նրանք կարող են լինել:

- դեդուկտիվ;

- ինդուկտիվ;

- ի նմանակը.

Նվազեցման մի շարժում է, ընդհանուր առմամբ մասի (- ից ընդհանրապես հատուկ): Ամեն ինչ այս դեպքում, ելնելով այն իրողությունից, որ այդ անձը հիման վրա ինչ-որ ընդհանուր իրավունքի ճանաչում որոշակի երեւույթների եւ օբյեկտների.

Է հակառակը ինդուկցիա: Մտածեցի, շարժվում է ընդհանրապես, մասնավորապես. Այն է, որ ընդհանուր օրենքները սահմանված հիման վրա ցանկացած որոշակի երեւույթների կամ օբյեկտների.

Նմանակը - է շարժումը մտքի մասնավոր է մասնավոր: Այլ կերպ ասած, մարդիկ սովորում երկու նման օբյեկտը կամ երեւույթը, եւ դրա հիման վրա ստացված տեղեկատվության կազմում որոշակի եզրակացություններ: Հարկ է նշել, որ այդ օբյեկտը պետք է ունենա առնվազն որոշ ընդհանուր հատկանիշները:

ՕՐԻՆԱԿ դեդուկտիվ հետեվություն:

Բոլոր մարդիկ ստում. Vakulin մարդ. Vakulin պառկած.

Օրինակ Ինդուկտիվ inferences:

Seagull ունի ծորակ. Crow ունի ծորակ. Յուրաքանչյուր թռչուն պետք է լինի կեռ:

ՕՐԻՆԱԿ պատճառաբանելով նմանակը:

Իմ TV խախտեց ամենաէժան. Էժան TV հարեւանը խախտեց: Բոլորը էժան TV ընդմիջում.

Այսպիսով, մարդը օգնությամբ նկարագրված ձեւերի մտքի ընկալում շրջակա իրականությունը.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.