Համեմատությունը ԱՄՆ-ի եւ ռուսական տանկերի. Թե ինչ տանկերը ԱՄՆ-ում եւ ռուսական զենքի

Այսօր, ավելի ու ավելի հաճախ դուք կարող եք լսել բանավեճը ռազմական իշխանության միջեւ երկու գերտերությունների `ԱՄՆ-ը եւ Ռուսաստանը: Շատ հաճախ այն գալիս է միայն այն մասին, ծանր տեխնիկայի, ինչպես, օրինակ, տանկերի եւ ինքնագնաց guns մասին: Օրինակ, շատ-vaunted «Abrams», շատերը համարում լավագույնն է աշխարհում. Բայց դա չի հաշվի առնել, որ գերմանական «Ընձառյուծը 2A7», ինչպես նաեւ ռուսական T-90. Եկեք մի քիչ համեմատություն ռուսական տանկերի եւ մեզ, եւ մենք հասկանում ենք, թե ով է այս ծրագիրը հաջողվել, եւ ով պետք է վերանայել իր ձեռքերը:

Մի քիչ ընդհանուր տեղեկատվություն

Դա անվտանգ է ասել, որ T-90 տանկեր եւ M1A1, որը նաեւ հայտնի է որպես «Abrams» բնորոշ ներկայացուցիչներ ռուսական եւ արեւմտյան տանկի շենքում: Այս դիզայնի, ինչպես նաեւ տեխնոլոգիական գաղափարների տարբերվի: Օրինակ, «Abrams» եւ «Պանտերա 2A7» անիմաստ է համեմատել, քանի որ նրանք չեն տարբերվում: Միանգամայն այլ է իրավիճակը, ինչպես նաեւ T-90.

T-72 ավետաբեր կարելի է անվանել T-90, վերջինս հանդիսանում է նաեւ մի փոփոխություն առաջին խոր. Հիմնական սպառազինությունը - 125 մմ smoothbore հրացան. Բարելավման հետ անվտանգության թիվն ավելացել է 300%: Հետո կար հզոր կիսամյակային ակտիվ եւ պասիվ զրահ եւ պայթուցիկ ռեակտիվ զրահ. Այս ամենը տեղադրված է տանկի առանց էապես բարձրացնելու քաշը վերջինս:

Մենք կարող ենք ասել, որ պայմանավորվածություն է T-90 է խիտ բավարար: Է, մի կողմից, ինչպես նաեւ, մյուս ոչ, քանի որ մենք կքննարկենք մի քիչ ավելի ուշ: Երբ մենք սկսեցինք արտադրել welded աշտարակ, հնարավորություններ են `ամրապնդելու զրահ աճել: Ինչ վերաբերում է ատոմակայանի, այս դիզելային շարժիչը V92S2:

Եթե մենք խոսում ենք այն մասին, դիրքով, նրա բարձր խտությունը հանգեցնում է մեքենայի հետ ցածր ուրվագիծ, եւ լավ զրահ. Այս դեպքում, որ երկայնական եւ լայնական մակերեսը փոքր է: The անբարենպաստ Այս պայմանավորվածության այն է, որ այդ մասի Ոչ ավտոմատ զինամթերքի գտնվում է անպաշտպան տարածքում տանկի. Սա ստիպում է boeukladku հատկապես խոցելի է թշնամու կրակի.

Համառոտ վրա M1A1

Մենք չենք կարող ասել, մի քանի խոսք ամերիկյան «Abrams»: Այս մեքենան մասնակցել է բազմաթիվ մարտական հակամարտությունների ամբողջ աշխարհում եւ աշխատել նաեւ. Հաստ զրահ, լավ դինամիկա, տպավորիչ firepower եւ ժամանակակից կապի միջոցներ եւ առաջնորդության համար: Դա այն է, թե ինչ է ամերիկացի զինվորներն ու սիրեց M1A1.

Ի «Abrams», անկախ փոփոխության սահմանվում խորացված գերմանական gun ռեզուս-120 (M256): ԱՄՆ մարտական մեքենան հայտնի է իր շքեղ զրահ, որը բաղկացած է կոմպոզիցիոն սալերի. Բայց չէ որ լավ է գործնականում, եւ արդյոք դա վերադաս պաշտպանության մասին T-90, մենք գործ ունենք ավելի ուշ:

Ինչ վերաբերում է դասավորությունը, ապա այդ ցուցանիշը «Abrams» չէ, շատ տարբեր են իրենց արեւմտյան գործընկերներից: Օրինակ, զուսպ գումարը կազմում է գրեթե 20 խորանարդ մետր: Ժամը T-90, այդ ցուցանիշը կազմում է ավելի քիչ, քան կեսը: Կարեւոր առանձնահատկությունն է M1A1, այլեւ առավելությունն այն է, որ տեղաբաշխումը մարտական տուփի. Այն projectiles տեղադրվում են պտուտահաստոց եւ բնակարանային մեկուսացման. Բացի այդ, արտաքսման ափսե: The անբարենպաստ Այս լուծման այն է, որ բոլոր զինամթերք պահվում է աշտարակի, եւ դա առավել խոցելի է կրակի.

Եթե Համեմատության ռուսական տանկերի եւ ԱՄՆ-ի ատոմակայանի, իշխանությունը շարժիչների գործնականում նույնական. Սակայն, ամերիկյան մեքենան հագեցած է գազատուրբինային շարժիչների, որն ունի բարձր վառելիքի սպառման, քան դիզելային ռուսերեն:

Համեմատել firepower եւ հակահրդեհային համակարգի

M1A1 եւ M1A2 հագեցած է 120 մմ հարթ բերեց թնդանոթի. Նախնական արկ թռիչքի արագությունը 1625 մ / վ, իսկ փոխարժեքը մոտ ութ տուրից մեկ րոպե. Այս դեպքում, երբ driving, հատկապես կոշտ տեղանքով, մեծապես նվազել է: Զինամթերք ներառում armor- պիրսինգ projectiles. Որպես կանոն, մի քանի տեսակի զինամթերքի, օրինակ, որ M829A1, M829A2, M829A3. Վերջին մի քանի տարիները ընդունվեց M1A1 եւ M1A2 M829A3 Ռումբերն մատուցել նոր մոդել, որը են առավել վտանգավոր է Ռուսաստանի T-90. Ընդհանուր առմամբ, սա խոստումնալից ԱՄՆ բաք մի բավականին հզոր զենքի. Բայց մենք տեսնում ենք, որ այդ պատասխանն է պատրաստել Ռուսաստանի դիզայներների եւ ինժեներների.

T-90 զինումը 125mm հարթ ծնեց թնդանոթի. Նախնական flight of the արկ արագությունը 1750 մետր մեկ վայրկյանում, ինչը փոքր-ինչ ավելի բարձր է, քան «Abrams»: Զինամթերք է մեծ մասամբ բաղկացած է զրահը ծակող projectiles ընտրանքային 80 - ականների. Այդ իսկ պատճառով, մենք կարող ենք ասել, որ ռուսական հրթիռները որոշակիորեն հետ են մնում առումով զէնքերը ներթափանցման, քանի որ նրանք պետք է փոխարինվեն: Սակայն, փոփոխություն նոր զինամթերքի բավականին դժվար է այն պատճառով, որ կան սահմանափակումներ երկարությամբ Ավտոմատիկա բեռնիչը տեղադրված Ռումբերն. Փոխարժեքը գործիքներ - 8 տուրից մեկ րոպե. Շարժման մոտ 6 կրակոցներով. Մեկ այլ առանձնահատկությունն է T-90, որը նա ունի իր գիրկը IMC «Ռեֆլեքս-M»: Սա ստիպում է դա հնարավոր է արդյունավետորեն իրականացնել, որոնք ուղղված կրակ է 3 կմ հեռավորությունից, ինչը 2 անգամ ավելի շատ, քան արդյունավետ շարք այլ ժամանակակից տանկեր: «Ռեֆլեքս-Մ» թույլ է տալիս Ձեզ հաղթելու ճակատամարտը T-90 նախքան գոտին արդյունավետ կային.

Հրդեհը բռնկվել է հսկողության համակարգը T-90

Ժամը T-90 սահմանվել MSA հետ օր ու գիշեր sighting համակարգի. Օր տեսարան ունի անկախ կայունացում երկու հարթություններում. Որ թույլ է տալիս հրետաձիգ գործել ավելի արդյունավետ: Գիշերային sighting համակարգը կախված է կայունացման երկու ինքնաթիռներ. The անբարենպաստ Այս հակահրդեհային համակարգի դարձնելով այն դժվար է մոնիտորինգի եւ պահպանման կրակի գիշերը ժամը շարժվող թիրախների. Մոդիֆիկացիայի ընտրությունը կօգնի T-90, որը հագեցած է առաջադեմ ջերմային Պատկերում աչքում, «ԶՊԾԳ», որը թույլ է տալիս Ձեզ ավելի արդյունավետ հետեւել եւ կրակի թիրախ է մութ.

Եթե մենք համեմատենք ներկայիս ԱՄՆ-ի եւ ռուսական տանկերի ( «Abrams» եւ T-90), վերջինս տարբեր են, որ իրենք ունեն ամառներ եւ անկյան սենսորների. Այս սարքավորումները կապված ուղղահայաց եւ հորիզոնական առանցքի պլատֆորմի եւ անդրադարձնող ռեֆլեկտոր: Այս լուծումը հնարավորություն է տալիս Ձեզ ինտեգրելու երկու անկախ վայրեր sighting համակարգում: Ներքեւի գծի այն է լիարժեք օգտագործումը տեխնիկական հնարավորությունների նրանցից յուրաքանչյուրը. Լեռ երկու կոսմետիկա: Origin prednazachen վերացնել հետեւել սխալները սինքրոնությունը sighting համակարգ, որոնք առաջացրել են անճշտության տեղադրելու: Երկրորդ վերացնում տեղադրման սխալը փոխանցման մեխանիզմների: Մեկ այլ կարեւոր տարբերությունն է «Abrams» այն է, որ հրամանատարն է T-90, դա հնարավոր է կրակել գրունտային եւ օդային թիրախների կայունացել գնդացիր:

Հրդեհային հսկողության համակարգը «Abrams»

Վերջին ԱՄՆ-M1A1 բաք ունի մեկ թերություն, որն է սահմանափակ հզորությունը հրամանատար որոնման թիրախ: Սա հատկապես նկատելի ընթացքում շարժման մեքենայի. Սակայն քամու հանկարծական պոռթկում փոթորիկ հայտնաբերվել եւ շտկվել է հետագա փոփոխությունների M1A2. Կա արդեն տեղադրվել է պանորամային sight ինֆրակարմիր Imager: Այս դեպքում է, որ հրամանատարը կարող է հետեւել եւ բացահայտել շարժվող թիրախների ավելի արդյունավետ:

MSA մի բաք «Abrams» ավելի ժամանակակից է, քան T-90. The Gunner գործում է հիմնական զենքը, որն ունի մի ջերմային եւ հեռաչափ: Multiplicity օր ալիքը X3 եւ x10, կայունացնող ուղղահայաց: Կան նաեւ ենթաօրենսդրական ութ տեսողությունը առանց կայունացման: Ընդհանուր առմամբ, հրդեհային հսկողության համակարգը ավելի ժամանակակից M1A2 փոփոխումը. Այն նախատեսում է ջերմային մշակման տեսախցիկների համար հրամանատարի եւ Gunner. Որ անձնակազմը ամբողջությամբ կախված է ավտոմատ հակահրդեհային համակարգին: Էլեկտրոնային հսկողության միավորի (ՇԵՄ) կայունացնել անկախ տեսարան ատրճանակ actuator. Ընդհանուր առմամբ, կարող ենք ասել, որ եթե մի համեմատությունը տանկերի ՆԱՏՕ-ի եւ Ռուսաստանի, վերջինիս առումով SLAs հաջողվել: Սակայն T-90 նպաստները էապես երկար շարք.

Ին պաշտպանություն "abrams» տանկերի եւ T-90

Համաձայն եմ, զենք ու զրահ արդյունավետությունը, որը մեծ դեր է գոյատեւման տանկի վրա ռազմի դաշտում. Դա է պատճառը, անվտանգությունը պետք է դիտարկել որպես առանձին հոդված. Նորարարական US M1A2 որն ունի բավականին հաստ զրահը թիթեղները, սակայն դրանց արդյունավետությունը շատ ավելի ցածր է, քան T-90. Օրինակ, աշտարակը հագեցած պողպատե զրահ սալերի հետ կողոսկրներիդ միջեւ, որի stacked փաթեթներ, զենք ու զրահ մետաղի եւ կոմպոզիտային: Ընդհանուր առմամբ, արդյունավետությունը այս պաշտպանությունը բավարար, բայց շփման դիմադրության զգալիորեն նվազել է: Խորհուրդը M1A2 աշտարակներ են նաեւ ավելի խոցելի է, քան T-90. Փորձագետներն ասում են, որ ամերիկյան տանկերը եւ զրահապատ աշտարակի, թեեւ, բայց դա հեշտ խախտում զրահը ծակող projectiles.

T-90 հպարտանում է կիսամյակային ակտիվ զրահ աշտարակ. Դա մի եռաշերտ համակարգ. Բացի այդ, ռացիոնալ անկյունը զրահ ճակատային մասն աշտարակի հնարավորություն է տալիս օգտագործել այն ավելի արդյունավետ. Քանի որ ռազմական տանկերի Ռուսաստանը, մասնավորապես T-90, ունեն դինամիկ պաշտպանության տեսակը "Կապ-5». Այն պաշտպանում հետեւանքների դեմ կումուլյատիվ եւ զրահը ծակող projectiles. Ստեղծելով հզոր զարկերակային ապակայունացված կողմին առանցքը, որը տանում է դեպի իր ոչնչացման առաջ գալիս հետ շփման մեջ մտնելու հիմնական զենք ու զրահ է տանկի.

Ինչ հետեւություններ կարող ենք նկարել:

Ավելի ապահով կզգաք տանկի անձնակազմին, ապա ավելի լավ է, որ հանդես կգա իր պարտականությունները: Այն, հետեւաբար, միշտ փորձում է բարելավել դիմային զրահ. Քանի որ «Abrams» եւ T-90 մշակվել են Սառը պատերազմի մեծագույն ուշադրություն է դարձվել ճակատային մասում պատերազմի մեքենայի, որը կարեւոր է անցկացման դեմ պայքարի բաց տարածքներում ղեկավար վրա. Բայց հիմա դա ամենայն հավանականությամբ, մի բաք ճակատամարտ քաղաքում. Հետեւաբար, պետք է հարվածել է ճակատային զրահ է 800 մմ հաստությամբ չունի իմաստ, քանի որ խիստ խորհրդի կամ կոտրել շատ ավելի հեշտ է. Սովորաբար կա զրահ հաստությունը ոչ ավելի, քան 100 մմ:

Դա է պատճառը, որ ռուսական ծանր տանկերը, ինչպես նաեւ Միացյալ Նահանգները, ունեն թույլ կողմերը: Այնուամենայնիվ, թվում առավելությունների T-90 հարկ է նշել, հնարավորությունը հարվածելու թիրախ հրթիռների հեռավորության վրա 5 կմ, լավ maneuverability, բարձր փոխարժեքի, հուսալի զրահ. Ինչ վերաբերում է «Abrams», ապա դա ոչ առանց ուժեղ. Ամերիկացիները գնահատում են իրենց անձնակազմին, որպեսզի միշտ մեկուսացնել այն մարտական տուփի. Ի լրումն, M1A1 եւ M1A2 ունեն բարձր հզորության խտություն եւ լավ maneuverability եւ գերազանց կրակ հսկողության համակարգը: Բայց այս համեմատությունը Ռուսաստանի եւ ԱՄՆ տանկերի չեն ավարտվել: Այժմ մենք նայում որոշ ավելի ժամանակակից մեքենաներ. Այդ կենտրոնները, որոնք մշակվում, սակայն հայտնի է, որ շուտով նրանք պետք է իջեցվել CONVEYOR.

Նոր ռուսական տանկերը, «Armata»

Ծանր մարտական «Armata» մեքենա է փոխարինել T-72, T-80 եւ T-90 մասամբ: Փորձագետները նշում են, որ ռազմական-տեխնիկական մակարդակ »Ալմաթի էր» կլինի ավելի բարձր են 20-30% է, քան աշխարհի բոլոր առկա նախադեպեր: Հիմնական հատկանիշները, ավելի ճիշտ, տարբերությունը այս տանկի T-90 կայանում է նրանում, որ անձնակազմը, վառելիքի տանկի եւ boeukladki գտնվում է առանձին սենյակներում: Սա կբարելավի survivability է ռազմի դաշտում նույնիսկ զրահ թափանցելիության. Որ միավորը կլինի հագեցած շարժիչով 1200 ձիաուժ, ապահովելով բավարար ճկունություն հետ ծանրությունից տանկի 50 տոննա:

Մենք կարող ենք ասել, որ առաջնային զենքի Ռուսաստան տանկերի եւ ինքնագնաց guns մասին: Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ ավելի, քան նրանց ամերիկացիների կողմից 20-35%: Սակայն, կենսունակությունը արվեստի ընդհանուր առմամբ ստորեւ. Դա է պատճառը, որ մշակողները հատուկ ուշադրություն է պաշտպանության »Ալմաթիի էր». Այս բազմաշերտ "տորթ", որը բաղկացած է մետաղական, կերամիկական եւ կոմպոզիցիոն փաթեթների: Օգտագործման նոր դասարանների պողպատե ավելացրել է զենք ու զրահ կատարումը 15% եւ, միեւնույն ժամանակ, ըստ նույն չափով նվազեցնել քաշը մեքենայի. «Armata« հագեցած կլինի 125 մմ ատրճանակ, որը նման է գերմանական հրացանը L-55, սակայն դրա վերադաս տեխնիկական բնութագրերի 20%: Համար, այս հրացանը-ը մշակել է հատուկ զինամթերք ընդլայնված ընդմիջումները:

Այնպես որ, մենք նայեց նոր ռուսական տանկերի. «Armata» եւ T-90 են լավագույն նրանց. Եւ այժմ - առավել խոստումնալից ամերիկյան զարգացում.

Ժամանակակից ամերիկյան Tanks ԽՈՍՏԱՆԱԼ զարգացումները

Ներկայում, ամերիկացիները չեն արտադրում է նոր տանկ: Որոնց մեծ մասը զբաղվում է արդիականացման M1A1 եւ M1A2. Իհարկե, մշակվում որոշ ոլորտներում, սակայն դա քիչ հավանական է, որ աշխարհը առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում կտեսնեք նոր ամերիկյան տանկ, թեեւ այդ տեղեկատվությունը գաղտնի է եւ պետք է խոսել վստահորեն է այդ թեման հնարավոր չէ: Նոր մեքենաներ, կարող է լինել, այնտեղ կլինի մինչեւ 2015 թ., Այդ օրը շատ քիչ մարդիկ գիտեն, ոչինչ:

Բայց մենք արդեն գիտենք, որ զարգացումը պետք է իրականացվի բարելավման ուղղությամբ շարժունություն եւ շարժունակությունը մարտական մեքենաների, հետեւաբար, ԱՄՆ-ի ժամանակակից տանկեր կունենանք thinner զենք ու զրահ, հզոր chassis եւ Powerplant. Ավելի շուտ, դա հետախուզության մասին, ոչ տանկերի համար նախատեսված ճակատային բախման. Մասնավորապես, մշակվում են կառուցել մեքենաներ համար անձնակազմի 2 կամ 3 հոգի է անմարդաբնակ աշտարակի. Օրինակ, մարտական մեքենան անձնակազմի երկու ստիպված կլինի մարդկային ձիաուժ շարժիչի 1500, ցածր ուրվագիծ. Միեւնույն քաշի, քանի որ համեմատ M1A1, ապա դա կլինի կրճատվել է 20-30% -ով, ինչը կբարձրացնի հզորության խտություն:

Դժվար է ասել, թե արդյոք նման տանկերի ԱՄՆ զինանոցում, սակայն դրանց զարգացումը իրականացվում, բայց վերաբերյալ տեղեկատվությունը բնութագրերի եւ կարողությունների մեքենայի գործողության չի բացահայտվում: Ընդհանուր առմամբ, ամերիկացիները ունեն M1A2 եւ իր փոփոխություններով. Այս տանկերը համապատասխանի գործող պահանջներին եւ ունեն համեմատաբար բարձր արդյունավետության, այդ թվում գոյատեւման վրա ռազմի դաշտում. Այդ իսկ պատճառով, փոխել նրանց, մինչեւ որ նրանք հավաքվում են: Առավել ժամանակակից եւ բարդ է, ԱՄՆ-ի ռազմական տանկեր Տուսկի հետ: Այս փոփոխությունը M1A2, որը հանդիսանում է ներկայությունը հեռավոր վերահսկվող գնդացիր, եւ բարելավվել իմը պաշտպանությունը ներքեւից է մեքենայի.

եզրափակում

Այնպես որ, մենք ծախսել ձեզ հետ մի քիչ համեմատություն Ռուսաստանի եւ ԱՄՆ-ի տանկերի. Ինչպես դուք կարող եք տեսնել, որ երկու երկրներն ունեն բարձր ռազմական ներուժը. Միջեւ 90 եւ T «Abrams» Մոդելավորվել են մարտերում Ռոտնեն (10x10), որը ցույց տվեց, որ T-90 է ավելի արդյունավետ է տափաստան տեղանքով. Միեւնույն ժամանակ, լեռնոտ ռելիեֆը ապահովում է որոշակի առավելություն, թեեւ փոքր, ամերիկյան տեխնոլոգիայով. Դա պայմանավորված է նրանով, որ նման պայմաններում դժվար է կրակի է երկար հեռավորությունների, հատկապես հրթիռների.

Հիմնական խնդիրն է T-90 է, որ բոլոր բարելավումներ եւ զարգացումներ են այն ձեւով արտոնագրերի, ինչպես նաեւ նմուշներ. Որեւէ էական միջոցներ է բարելավել անվտանգությունը, դինամիկ եւ fire կատարումը չի իրականացվում: Բացի այդ, սուր պակասի խնդիրն ուսուցման եւ անձնակազմի տանկի, որը գտնվում է ինտենսիվ բախումների պետք է արագ եւ հստակ արձագանքում: Սա պահանջում է որոշակի փորձ: Եւ «Abrams» եւ T-90 են լավագույնների շարքում իր տեսակի. Treat տանկի «Արմադա» որպես իրական թեկնածու, ինչպես նաեւ ամերիկյան զարգացումները, դա չի իմաստ. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ բաք չափվում ընթացքում փորձարկման վայրում, եւ ոչ թե ծածկ: Այն կարող է թվալ, որ դա կատարյալ, եւ ընթացքում գործնական մասում էական թերություններ. Այստեղ, սկզբունքորեն, եւ այն ամենը, դուք կարող եք համառոտ խոսել այն մասին, լինելու է ԱՄՆ զինանոցում եւ ռուսական տանկերի. Նրանք ունեն գրեթե նույնական արդյունավետության հետ միայն չնչին տարբերություններով: