Դիտորդ վերանայում: հայեցակարգը եւ կարգը գրգռում

Հնարավորություն է վերանայել որոշումներ, որոնք մտել են ուժի մեջ, դիմումում (դիտորդ) արտադրությունը մեկն առանձնահատկություններից ներպետական օրենսդրության: Ի արտասահմանյան համակարգերում որպես հաստատության մենք չենք տրամադրվում: Նրա ներկայությունը Ռուսաստանում պայմանավորված է սոցիալ-քաղաքական եւ աշխարհագրական պայմանների երկրում: Եկեք քննենք ավելի, թե ինչ է նշանակում, գործը դատարանում, վերահսկիչ օրինակ.

overview

Ներկայիս Քրեական դատավարության օրենսգրքի այժմ սահմանում է, որ վերահսկողական վերանայման վարույթը քրեական գործով կարող է նախաձեռնել միայն կողմերի: Այս դեպքում, նախապես գոյություն ունեցող կոդը գրեթե չի սահմանափակել շարք իրավունք ունեցող անձանց հայցադիմում: Հիման վրա վերլուծության CPC կանոններով կարող է սահմանվել, որ արտադրությունը վերահսկիչ կառույցի է դատարանի հանդես է գալիս որպես փուլի վարույթի, որի բարձր է մարմինն ստուգում գործողությունը եւ օրինականությունը որոշման, որը ուժի մեջ է մտել: Ընթացակարգը կիրառվում է, inter alia, պետք է բողոքարկել determinations: Նմանապես, բնութագրվում վերահսկողական վերանայում է քաղաքացիական դատավարության կարգով:

փուլերը

Որ օրենսդրությունը սահմանում է մի քանի վերահսկողական փուլերը արտադրության:

1. Ուղղություն բողոքը որոշման դեմ, որն ուժի մեջ է մտել:
2. Որոշումների կայացման կողմից լիազորված անձի կողմից: Դատավորը կարող է որոշել ընդունում բողոքը եւ սկսելու վարույթի կամ հրաժարվել դրանից: Վերջինի դեպքում, նախագահը կարող է չեղյալ համարել որոշումը եւ վերաբերում է դիմումը վերանայման.
3. Լսելով բողոքները վերահսկողական վերանայման.

արժեք

Դիտորդ կարգը կատարում կարեւոր առաջադրանքներ. Է առաջին տեղը ընթացքում դրա նկատմամբ վերահսկողության գործունեության ենթակայության հիմնարկների. Որպես վերահսկողական վերանայման վարույթի Գերագույն դատարանը եւ համապատասխան զինվորական դատարանները վերահսկում է պրակտիկան, ապահովելով իր միասնությունը հիման վրա ճշգրիտ կիրառման օրենքի եւ սկզբունքի անկախության: Այս գործունեությունը իրականացման համար անհրաժեշտ դրույթները շարադրված արվեստի. 19-Սահմանադրությանը: Ըստ նրա, բոլոր մարդիկ հավասար են օրենքի առջեւ եւ դատարանների կողմից: Հնարավորություն վերանայման կանոնակարգը ուժի մեջ է մտել, ինչպես նաեւ ծառայում է որպես հիմնական գրավական իրավունքների եւ շահերի անհատի:

կարեւոր գործոն

Արտադրությունը վերահսկող օրինակ թույլ է տալիս վերանայման որոշումներ, որոնք, մեկ կամ մեկ այլ պատճառով չեն բողոքարկվել կամ մի այլ կարգի: Սրանից հետեւում է, որ ստուգումը իրականացվել նկատմամբ բավականին մեծ թվով պատվերների. Վերահսկողական վերանայման վարույթ մի քաղաքացիական գործով է նպաստել միասնական պրակտիկայի, որը կատարում է էական դեր է օրենքի գերակայությունը է քննության դեպքերի:

տարբերակիչ հատկանիշները

Վերահսկող վերանայման եւ բողոքարկման վարույթները են հիմնականում նման. Սակայն, կան որոշ տարբերություններ նրանց միջեւ. Նրանց թվում է, մենք պետք է նշել,:

1. Ստուգեք կետ: Վերահսկող վերանայման վարույթ բացվել է որոշման, որը ուժի մեջ է մտել:
2. Բազմիցս ստուգում. Վերահսկող վերանայման վարույթ կարող է հարուցվել մի քանի առիթներով տարբեր իրավասու մարմինների:

Կոնկրետություն միջնորդագրի

Բերելով բողոքներ կազմել է բոլոր կանոնների օրենքով, ՀՀ վճռաբեկ դատարանի պահանջում ամենաուշը է համարում. Այլ կերպ ասած, այն դեպքն է, որը ավտոմատ կերպով փոխանցվում է մեկ մարմնի մյուսը: Վերահսկող վերանայման վարույթ նախորդել է իր ուսումնասիրությունը իրավասու պաշտոնյայի: Այն զորություն ունի ճանաչելու որ հայտարարության մեջ չկային հիմքեր է վերանայել որոշումը: Սրանից հետեւում է, ուղղակի, որ այն փաստը, որ բողոքի կազմված համահունչ իրավական պահանջներին, ապա դա չի նշանակում, որ պետք է հարուցվել վերանայման վարույթ:

Ընդհանուր կանոններ

Դիտորդ ակնարկ ենթադրում է կոնկրետ ժամկետներ բեռնաթափման բողոքներ եւ ներկայացուցչություններ: Նրանց վճռականությունը կանխելու ձգձգումներից որոշումների կայացման. Վերահսկիչ մարմինը պետք է քննարկի դիմումը տասնհինգ օրվա ընթացքում: Այս ընթացքում, այդ թվում, այն ժամանակ ընդունման համապատասխան ակտի: Ժամանակն է, ամսաթիվը եւ վայրը. Վերահսկիչ վարույթի, դատարանը պարտավոր են տեղեկացնել կողմերին պատշաճ. Այս պահանջը ապահովում է գործարար մասնակիցների իրենց իրավունքների. Պետք է ասել, որ ՔԴՕ չի տրամադրում ծանուցում քաղաքացիական պատասխանողի եւ հայցվորին, մասնավոր դատախազի, ինչպես նաեւ իրենց ներկայացուցիչներին: Մինչդեռ, դրանց շահերը տուժել են հասցեագրված բողոքների:

Հաղորդել դիմումի հիման վրա

Որպես վերահսկողական վերանայման վարույթի վրա առաջին փուլի առաջին ակտերի նախագահության անդամ, լիազորված է դատավարության կամ այլ պաշտոնատար չի մասնակցել ավելի վաղ այդ վարույթի: Հոդվածի համաձայն 407 (Part 4) CPC, որ հաշվետվությունը ներառում է մի ամփոփ հանգամանքների, որ բովանդակությունը դատավճիռ, վճիռ / հաշվարկման պատճառ բողոքի, որ ակտը սկսում վերանայման. Ենթադրվում է, որ եթե պաշտոնական հանդես չի գալիս, քանի որ Բյուրոյի անդամ մասնակցել է քննարկմանը, բայց ոչ մի մասը վերահսկողության դատարան, ապա դա պետք է տրվի հնարավորություն է խոսելու վրա գործի ոչ միայն զեկույցում, սակայն հետո ակտի մասի: Նախքան մեկնարկը վերջնական փուլում է, որի որոշումը պետք է ձեռնարկվեն, որ ըստ էության, ապա զեկուցողը պետք է իրենց կարծիքն արտահայտել դիրքերի վրա կողմերի, լրացուցիչ նյութեր, որոնք ներկայացրին հանդիպման ժամանակ: Նա կարող է խնդրել հարցեր:

երանգները,

Հետո եզրափակիչ ելույթում բանախոսի տրամադրված դատախազին: Ըստ Sec. 6 քրեական դատավարության օրենսգիրք, է, որ պաշտոնական ակտերի հետապնդման: Հանդիպման ընթացքում, դա անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ դատախազը ըստ 11-րդ հոդվածի (ch. 1, 2) պարտավոր է ապահովել իրավունքները մասնակիցների վարույթի, այդ թվում, տուժողի եւ մեղադրյալի / կասկածյալի: Այլ ասպեկտներ գործընթացի իրավունք ունեցող միջնորդագրի, չէ, օժտված կարողությունը աջակցելու նրան. Բայց զոհը, ով դատապարտվել էր եւ այլ անձինք, ովքեր կարող են տալ իրենց բանավոր բացատրություններ բանից հետո, երբ դատախազը պետք է հանդես գա: Սա կարող է նպաստել հիմնավորման բողոքի Հերքման փաստարկների այլ մասնակիցների:

A ինքնորոշման

Որոշելը բողոքները քննարկումից հետո պաշտոնատար անձանց կողմից հարց է, որ կան հիմքեր փոխել կամ չեղարկել որոշումը, ապացուցված վերահսկողական վերանայման. Պարտադրվում է այդ ակտով պետք է համապատասխանի րդ հոդվածի պահանջներին 388-ի ՔԴՕ: Սահմանում ստորագրել բոլոր անդամների կողմից դատական որոշումների նախագահի հանդիպման: Որոշումը փոխելու / չեղյալ համարելու ուժի մեջ է մտել, եւ ապացուցված ակտը իրականացրել մեծամասնության կողմից: Այն դեպքում, հավասարության ձայների, բողոքը / ներկայացման համարվում է մերժվել:

սուբյեկտներ օրենքի

Օրենսդրությունը հստակ սահմանափակում է շարք անձանց, ովքեր ունեն հնարավորություն ուղարկել վերահսկողական բողոքը: Այս թեմաներն են:

1. Կասկածյալը / մեղադրվում:
2. Արդարացված:
3. Դատապարտել:
4. The զոհը:
5. Պաշտպաններ / իրավաբանական կողմերի ներկայացուցիչները:

Որ դատախազն իրավունք ունի բերել վերահսկողական կատարումը: Ինչպես նախկինում հայտարարել է, որ օրենսդրությունը բացառվում է սուբյեկտների քաղաքացիական իրավունքի transponder եւ հայցվորին: Այս դեպքում է, որ քրեական դատավարության օրենսգիրքը հնարավորություն է տալիս ներկայացման մասնակցության հայտերի հանդիպման վերահսկիչ դատարան:

Պահանջվում է օրենքով

Դիտորդ ներկայացուցչություն / Բողոքը պետք է համապատասխանի պահանջներին կանոնակարգերի: Այն պահանջները նման են նրանց համար նախատեսված բողոքարկման դիմումը: undefined հետեւանքները, որոնք առաջանում են, երբ ոչ-համապատասխանությունը դրույթների օրենսդրությամբ: Գործնականում, դատարանները կիրառվում է նման դեպքերում դրույթները 375-րդ հոդվածի `ՔԴՕ կողմից նմանակը:

Կառուցվածքը բողոքների

Որպես առարկայի ակտերի ապօրինի, անարդար, անհիմն է որոշումն ուժի մեջ է մտել: Երբ դարձնելով Բողոքը պետք է նշվեն պարտադիր մանրամասները նախատեսված են այս տեսակի փաստաթղթի. Դիմումը պետք է ուղղված լինեն իշխանության մարմինները վերանայել վիճարկվող ակտը: Օրենքը պահանջում է, որ հաջորդականությունը հայտատուի. Մասնավորապես, վերահսկողական բողոքարկումը որոշման դեմ շրջանի դատարանի չեն կարող ուղարկվել է քոլեջի Զինված ուժերի, շրջանցելով նախագահությունը տարածաշրջանային դատարանի: Այս կանոնը, ըստ normotvortsev ծառայում շահերը դիմողի. Այն դեպքում, մերժման բողոքի ստորադաս դատարանի, նա կարող է դիմել վերադաս միեւնույն հիմքերով: Այս դեպքում, թեման կարող է բողոքարկել եւ նախադասությունը, եւ վճռականություն:

Հավելվածներ դիմումի

Հայտի հետ միասին տվյալ անձը պարտավոր է տրամադրել որոշման (ատեան) պետք է վերանայվի, վերաքննիչ (վճռաբեկ) սահմանման: Եթե անհրաժեշտ, պարտադրված եւ այլ փաստաթղթեր, որոնք, ըստ հայցվորի, հաստատվել փաստարկները դրված է նրանց: Անհրաժեշտ է ասել, որ certiorari չի համարվում պարտադիր ընթացակարգ: Որոշում են վերահսկիչ մարմին, կարող է իրականացվել հիման վրա ստացված նյութերի հայտատուի.

Անհնարինությունը իրավիճակի վատթարացման

օրենսդրությունը նախկինում չի թույլատրել վերանայման համոզմունքով, որոշման վերահսկողական ընթացակարգերի հետ կապված պետք է կիրառել կանոնները ավելի լուրջ ակտի, քանի որ softness է պատժի համարւում եւ այլ հիմքերով, որոնք կարող են նպաստել մի փոփոխության պետության գործերի համար ամենավատ. Լիագումար Sun հրամանագիրը № 6-ից 05.12.1978, բացատրությունների տրված այս հարցի շուրջ: Մասնավորապես, ակտի տեղադրված բազայի վատթարացման իրավիճակի անձի. Դրանք ներառում են հարցեր, որոնք վերաբերում են:

1. Դիմում է համաներման ակտի:
2. Ոչ ճանաչումը գործողությունների մեղավորները իրարահաջորդությունը հատկապես վտանգավոր բնույթ է կրում:
3. Դիմում է մնալ պատժի կատարման կամ մերժման գաղափարների շուրջ իր վերացմանը:
4. Քար նախադասությունը.
5. Պարտադրվել օրինազանցի վաղաժամկետ ազատման կամ փոխարինման պատժի ավելի մեղմ պատժամիջոց,.
6. Overturned.
7. Ազատագրումը պատժից:

Հանգամանքներ, որոնք կվատթարանան իրավիճակը առարկայի, ինչպես նաեւ կարող են հանցանքի ընդունում է, որ ակնկալում է, որը նա չէր reckoned պատիժ բացառում մեղմացնող գործոններից նախադասության, եւ այլն, որոնք չեն համարվում, քանի որ, իր հերթին, որ ավելի վատ է, վերացնել թվաբանական սխալներ եւ ակնհայտ վրիպակներ, վրիպակները .. Արգելքը վատթարացման առարկայի դրույթների նկատմամբ կիրառվում են որոշումների առաջին եւ երկրորդ ատյաններում, ինչպես նաեւ որոշումների վերահսկիչ կարգով: