Panspermia- ը հիպոթեզ է Երկրի վրա կյանքի երեւույթի մասին: Պանդպերմայի ապացույցներ

Երկրի վրա կյանքի ծագման մասին տեսությունների շարքում, panspermia- ի վարկածը հատուկ տեղ է զբաղեցնում: Այս հայեցակարգը բավականին էկզոտիկ է: Այն ասում է, որ մեր մոլորակի կյանքը տիեզերական բնույթ ունի: Նրա սաղմերը հայտնվեցին Երկրի այլ երկնային մարմնից (օրինակ, գիսաստղ) կամ նույնիսկ խորթ նավով: Panspermia- ը գաղափար է, որի արտաքին տեսքը կապված է հին մտածող Արիստոտելի անունով: Տեսության կողմնակիցը եղել է 17-18-րդ դարերում: Գոթֆրիդ Լեյբնիզ. Սակայն, միայն 20-րդ դարի սկզբին փանփերմմենը դադարել է լինել միայն փիլիսոփայական հիմնավորումներ եւ ձեռք բերել տարբեր գիտական հիմնավորումներ եւ մոդելներ:

Ռադիացիոն պանպերմիա

1908 թ. Շվեդիայի գիտնական Սվանտե Արրենիոսը առաջ է քաշում մի գաղափար, որը կոչվում է ճառագայթային պանսպերիայի տեսությունը: Ֆիզիկոսը առաջարկեց, որ բակտերիաների առաջին սպորտերը հայտնվեն Երկրագնդի հեռավոր անկյուններից միգրացիայից հետո: Այս «վերաբնակեցման» պատճառը Արրենիոսն էր արեւի լույսի ճնշումը (կամ այլ մեծ աստղի լույսը):

Panspermia- ի այս վարկածը շատ կողմնակիցներ ունի: Կենսաբազմազանության ամենահավանական նախնիները այս գիտնականները կոչում են Վեներա, որտեղից ջերմակայուն բակտերիաները կարող են հասնել Երկրին, երբ երկու մոլորակները միմյանցից ամենափոքր հեռավորության վրա էին:

Light ճնշման գործոնը

Կրկնակի ճնշման առկայությունը, նույնիսկ Արրենիոսից առաջ, փորձարարական կերպով ապացուցում էր ռուս ֆիզիկոս Պյոտր Լեբեդեւը: Բացի այդ, նա վերլուծեց այս երեւույթի ազդեցությունը lycopodium (plauna) սպորտի վրա: Այս կապակցությամբ XIX- րդ դարում փանսպերիայի տեսությունը աջակցում էր Ֆերդինանդ Կոն, Յուստուս Լիբիգը, Հերման Հելմհոլտը եւ նրա ժամանակի հայտնի գիտնականները:

Միեւնույն ժամանակ, 20-րդ դարում այս հայեցակարգը քննադատել են տարբեր հետազոտողների կողմից: Դրանց թվում էին Ջոզեֆ Շկլովսկին, Կարլ Սագանը եւ շատ ուրիշներ: Հակառակորդները ժխտում են պանպերմերիայի վկայությունը այն հիմքով, որ երկարաժամկետ տիեզերական միգրացիան չի կարող անել առանց վեճի համար ճառագայթման վնասակար դոզան ստանալու:

Տիեզերական հյուրեր

Ընդհանուր ձեւով, panspermia- ի տեսությունը նշում է, որ վակուումը, որի ընթացքում մանրէները կարող են մնալ երկար ճանապարհորդության համար, չեն կարող խանգարել իրենց կենսագործունեությանը, քանի որ խիստ ցածր ջերմաստիճանների դեպքում բջիջները գտնվում են սառեցված վիճակում (anabiosis): Տեսականորեն, այդպիսի հյուրերը կարող էին «արթնանալ» հենց այն բանից հետո, երբ նրանք գալիս էին Երկրի վրա, որտեղ շատ հանգամանքների կապակցությամբ շնորհիվ հարմարավետ կլիմայական պայմաններ:

Վերոհիշյալ գաղափարները հերքեցին ժամանակակից գիտնականների կողմից: Ուսումնասիրությունները լաբորատորիաներում ցույց են տվել, որ տիեզերական վակուումում բջիջը պարզապես պայթում է իր սեփական ջրի ծայրահեղ արագ գոլորշիացման պատճառով: Այս գործընթացի արդյունքում միկրոօրգանիզմները քայքայվում են չափազանց ներքին ճնշմամբ: Սա մասնագետների հիմնական փաստարկն է, ովքեր կարծում են, որ ճառագայթային աղակալման տարածումը առասպել է:

Լիտոպանսպերմիա

Մեկ այլ տեսակի պանսպերմիա է լիտոսպանսպերմիա: The տեսության հիմնադիր Մելվին Կալվինը հավատում է, որ կյանքի ռաիմիմենտները կարող են մոլորակի վրա մետեորիտի հետ միասին ստանալ: Մինչեւ հիմա, այսպիսի կոնցեպցիան չի ապահովվում պատշաճ հյուսվածքով:

Մթնոլորտում այրված մետեորիտների փոքրիկ մնացորդները ընկնում են Երկրի վրա: Նման նյութերը ուսումնասիրվել են տարբեր գիտնականների կողմից, բայց ոչ ոք երբեք չի կարողացել բացահայտել նրանց կամ դրանցում կյանքի հետքերը: Գիտնականները արձանագրում են որոշակի կենսաբանական նյութեր (օրինակ, ճարպաթթուներ եւ ամինաթթուներ):

Comet հայեցակարգը

Երկրի վրա կենդանիների հայտնաբերման մասին այլ վարկածը, որը կապված է պանսպերիայի հետ, Ֆրեդ Հոյլի «Կյանքի ամպ» գրքում ներկայացված այսպես կոչված կոմետիկ տեսությունն է: Այս հրատարակության մեջ հեղինակը փորձեց ապացուցել գլոբալ վիրուսային համաճարակների օրինակին վերաբերող իր հայեցակարգի հետեւողականությունը (ներառյալ 20-րդ դարի սկզբի իսպանախոսների օրինակ): Հոյլը առաջարկել էր, որ նման զանգվածային հիվանդություն (պանդեմիկ) կարելի է բացատրել իրենց կոմիտե ծագմամբ: Հավանաբար, ինչպես վիրուսները, կյանքը կարող էր հասնել Երկրին, հեղինակը պնդեց.

Բակտերիաների կոմետիկ ծագման տեսության հակառակորդների մեջ կան նաեւ փաստարկներ: Վիրոլոգների մեծամասնությունը համաձայն է, որ, օրինակ, 1968-1969թթ. Հոնկոնգում տեղի ունեցած գրիպի համաճարակը: Ավելի տրամաբանորեն բացատրվում է անձից մարդուն վարակի փոխանցումը եւ դրա էվոլյուցիան, իմունային համակարգի դեմ պայքարում, այլ ոչ թե նրա տիեզերական արմատների գաղափարը: Բացի այդ, լիտոսսանսմիան հիպոթեզ է, որը չի կարող բացատրել, թե ինչպես է մթնոլորտային բակտերիաների հետ մտնում արեւային համակարգը մեկ այլ աստղային համակարգից, որտեղ, գուցե, կան կյանքի նշաններ:

Ուղղված պանպերմիա

1970-ականներին: Գիտական համայնքում գոյություն ունեցավ Երկրագնդի ծագման եւս մեկ համարձակ տեսությունը, որը ուղղված էր պանդպերմիային: Այս վարկածը չէր լինի, եթե չլինեին արտասահմանյան հետախուզության ժամանակակից հայտնի թեման: Եթե հավատում եք, որ ուղիղ աղտոտվածությունը, ապա կյանքի առաջին սաղմերը, Երկրի վրա, եղել են քաղաքակրթության ցանկությամբ, որը գտնվում է տեղանքի խորքում: Հնարավոր է, սպորներն ու բակտերիաները հատուկ սարքավորում են ուղարկվել, եւ դա արվել է գաղութ ստեղծելու կամ գիտական փորձ կատարելու համար:

Ուղղված պանպերմերի գաղափարի կողմնակիցները, որպես դրա ապացույց, հիշեցնում են, որ մեր երկրում բոլոր մակերեսային մոլիբդենների համար հազվադեպ են մետաղի բոլոր երկրային օրգանիզմները: Մեկ այլ փաստարկը գենետիկ կոդի բնույթն է: Այս երեւույթի ծագումը դեռեւս լիովին հասկանալի չէ: Շատ սպիտակ բծերի պատճառով առավել անհավանական ենթադրություններ են առաջանում, մասնավորապես, ուղղված գլխուղեղի հիպոթեզը: Նրա ակնաբույժները հավատում են, որ երկրային բոլոր օրգանիզմները ծագել են ընդհանուր նախնիներից (միկրոօրգանիզմ), որն այստեղ հայտնվել է արտերկրյա քաղաքակրթության շնորհիվ: Մինչդեռ, դեռեւս չկա հստակ ապացույց, որ գոյություն ունեն օտարերկրացիների եւ նրանց այցելությունները Երկրի:

Տիեզերական փոշին

Մեկ այլ պանդպերմիկ հիպոթեզը կրճատվում է այն ենթադրությամբ, որ Երկրը ձեւավորվել է տիեզերական փոշուց, որն արդեն գոյություն ունի սաղմոններ: Այս դեպքում բակտերիաները կարող են գոյատեւել միայն այն դեպքում, եթե նոր մոլորակի վրա կայուն ջերմաստիճանը պահպանվի: Այնուամենայնիվ, հետազոտող գիտնականները ցույց են տվել, որ գոյության վաղ փուլերում Երկրը տաք գնդակ էր, որը շարունակում էր սառչել միլիոնավոր տարիների ընթացքում:

Այնուամենայնիվ, տիեզերական փոշին, որպես կյանքի կրող, կարող էր շատ ավելի ուշ հասնել մեր մոլորակի: Սա մեկն է այն վարկածը, որ panspermia- ն առաջարկում է: Կարճ ասած, այս ենթադրությունները անհերքելի են, որ 1970-ականներին: Ապացուցված է, ի թիվս այլ բաների, խորհրդային գիտնական Լեւ Մուխինը: Ցանկացած բարդ օրգանական միացություններ պետք է նախ անցնեն մթնոլորտի խիտ շերտերը, նախքան նրանք հայտնվեն Երկրի վրա, որտեղ նրանք մետեորիտներով եւ այլ տիեզերական օբյեկտներով այրում են:

«Կենդանի» տեղումներ

Երկրի կյանքի տիեզերական բնույթի վերաբերյալ նոր վեճերը սկսվել են 2001 թվականին, երբ Հնդկաստանի Կերալայում եզակի կարմիր անձրեւ էր տեղի ունեցել: Այս բնական երեւույթի բացառիկությունը ոչ միայն տեղի ունեցած տեղումների անսպասելի գույնն էր: Անձրեւի վկաները հաղորդեցին, որ նախքան ցնցուղը ականատես եղան արտակարգ ամպրոպի եւ լույսի հզոր պայթյունների:

Կարմիր անձրեւի երեւույթը գրավեց աշխարհասփյուռ գիտնականների եւ սիրահարների ուշադրությունը: Հետագա ուսումնասիրությունները ցույց տվեցին, որ անբնական գույնի իրական պատճառը ջրի մեջ գտնվող մասնիկները եղել են կասեցված նյութի տեսքով: Սենսացիայի մեղավորները հայտնվեցին վեճեր: Պանպերմերի կողմնակիցների համար այս փաստը եւս մեկ փաստարկ է դարձել երկրային կյանքի տիեզերական աղբյուրների հայեցակարգի օգտին:

Հնարավոր է, որ տարիներ առաջ բիլիարդները Երկրի վրա անցան առաջին նման անձրեւը, որը նախկինում չի եղել մոլորակի վրա: Շատ փորձագետներ տարբեր կերպ են մեկնաբանել Հնդկաստանի իրադարձությունները: Գիտնականները պարզեցին, որ կարմիր անձրեւի հետ ընկած սպորները պատկանում են էպիֆիտների, աշխարհի այս մասում ամենուր աճող ընդհանուր բույսերի տեսակին: Այսպիսով, տեղումները միայն բնության օրգանական նյութերի ցիկլի դրվագն էր: Այնուամենայնիվ, Կերալայում գտնվող կարմիր անձրեւի դրվագը ցույց տվեց, թե ինչպես հիփոթեքային կերպով կարող է տեղի ունենալ Երկրի վերաբնակեցումը:

Որոնումը շարունակվում է

Այսօրվա դրությամբ ոչ ոք երբեք չի կարողացել հայտնաբերել Երկրից դուրս կյանքի նշանները (այդ թվում, երկնաքարային հարցում, որը հարվածել է արեգակնային համակարգի երրորդ մոլորակին տիեզերքից): ԶԼՄ-ներում պարբերաբար կա սենսացիոն տեղեկատվություն նման հայտնաբերումների մասին, բայց իրականում, փաստորեն, դառնում է փաստերի կամ դիտավորյալ ստի սխալ ընկալում: Հաճախ անօրգանական միացություններ, ինչպիսիք են բակտերիալ միացությունները, ընդունվում են օրգանիզմների համար: Բացի այդ, Երկրին հասնելը, տիեզերական խնդիրը «աղտոտված» է երկրային կյանքով, ինչը նույնիսկ ավելի շփոթեցնում է դիտորդներին:

Այս բոլոր փաստարկները ցույց են տալիս, որ panspermia- ն կասկածելի վարկած է, որը չունի ապացույց հիմք: Այնուամենայնիվ, գիտական թերահավատությունը չի խոչընդոտում զգալի թվով էնտուզիաստների շարունակել փնտրել փաստարկներ, որոնք աջակցում են այդ տեսությունները: