Art. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք: application առանձնահատկությունները

Ներկայացրած փաստերը կողմից ստեղծված դատավճռի, այդ որոշումը ընդունվել շրջանակներում քաղաքացիական, վարչական կամ արբիտրաժի եւ ուժի մեջ է մտել, պետք է ճանաչվի, առանց հետագա ստուգման: Այս կանոնը սահմանում արվեստը: 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք: обстоятельства, зафиксированные приговором, принимаются всегда, кроме случаев вынесения постановления в порядке, установленном статьями 317.7, 316 или 226.9 Кодекса. Ի քրեական գործերի հանգամանքները, արձանագրվել է դատավճիռը միշտ ընդունվում, քանի դեռ մի վճռի համաձայն `հոդվածներով սահմանված կարգով 317,7, 316 կամ 226.9 օրենսգրքի: Արգելանքը վերաբերում է նաեւ դատախազի, քննիչի, պաշտոնյաները լիազորված է իրականացնել վարույթը: Նման որոշումները եւ վճիռները չպետք է կանխորոշեն մեղքը առարկաների, որոնք չեն մասնակցել արտադրության:

Art. 90 Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Շրջանակներում սույն հոդվածի որոշվում է նման բան, ինչպես վնասելու: Այս սահմանումը ունի լատինական արմատներ: Բառացիորեն թարգմանվում, դա նշանակում է կանխորոշված. Art. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք (փոփոխված) սահմանում է պարտավորություն, որ լիազորված անձանց է ընդունել առանց հետագա ստուգում հանգամանքների, որոնք ճանաչել են վճիռը եւ նախադասություն, որը ուժի մեջ է մտել, եւ առաջադրած շրջանակներում այլ վարույթի նկատմամբ թեմայի.

կարեւոր գործոն

Ի կիրառման արվեստի. исходит из необходимости повторно изучить и оценить доказательства, если в постановлениях присутствуют положения, предрешающие виновность субъектов, не участвовавших ранее в рассмотрении. 90 քրեական դատավարության վարում հիման վրա անհրաժեշտության կրկին կուսումնասիրի եւ կգնահատի ապացույցներ, եթե սույն կանոնակարգի դրույթները կանխորոշելու մեղքը առարկաների, որոնք չեն մասնակցել ավելի վաղ է փորձաքննության: Օրինակ, այն, որ մեղադրյալի արարքը հանցակցությամբ հետ այն անձանց, ովքեր չեն սահմանված են նախաքննության: Մարմինը, առաջատար է նոր արտադրությունը նկատմամբ անձանց գործերով, որոնց կատարված նման «կանխորոշել» մասին որոշումը չի կարող ճանաչել նրանց մեղավոր է միայն հիման վրա այդ ակտերով: Հակառակ դեպքում, այս դերասանները չեն կարող օգտագործել իր իրավունքը, պաշտպանության.

Կոնկրետություն հասկացությունների

Տերմինը «մեղավորությունը», ներկա է հոդվածում: , нельзя отождествлять с "виной". 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք, չի կարելի նույնացնել «մեղքի». Առաջին հայեցակարգը ներառում է հանձնաժողով առարկա կոնկրետ գործողությունների, այդ թվում, նշանների մի հանցագործության: Մեղավորությունը վերաբերում է ոչ միայն սուբյեկտիվ, այլեւ օբյեկտիվ կողմը: Խեղաթյուրել դիրքորոշումը արվեստի. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք, այնպես որ նախորդ դատապարտումը կամ այլ կարգ չի կարող կանխորոշի միակ հարցը, մեղքով (անփութության, սեւեռուն) անձանց նախկինում ներգրավված է արտադրության, չնայած այն կարող է ներառել է օբյեկտիվ հանգամանքները ակտի:

Առանձնահատկությունները, որոնք ներառում են շահագրգիռ կողմերի արտադրության

Րդ հոդվածի այն դրույթը: о том, что постановлением не может предрешаться виновность граждан, ранее не участвовавших в разбирательстве, нужно понимать следующим образом. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք, որ հրամանագիրը չի կարող կանխորոշի մեղքը ժողովրդի, չէր մասնակցել գործով վարույթին, պետք է հասկանալ, քանի որ հետեւյալ կերպ. Այն անձանց նկատմամբ, ովքեր չեն բնավ արտադրությամբ զբաղվող կամ արդեն ներգրավված դրանում, սակայն ոչ թե կարգավիճակի մեղադրյալի, եւ, օրինակ, որպես վկա, Վնասակար ուժ մատուցվում ակտը չի կիրառվում:

հաղթահարելով հակամարտությունը

Մեկում ԿԿ սահմանումների ցույց տվեց, որ վերջնական բնույթը անհամապատասխանություն կանոններն ուժի մեջ են մտնում, ներքին համոզմունքը իրականացնող անձը լսումներ, դա անհրաժեշտ է թույլ տալ ղեկավարվելով սահմանադրական սկզբունքը անմեղության կանխավարկածի:

Եթե այդ որոշումը մատուցվում է արբիտրաժի կամ քաղաքացիական դատավարության, խոսում է հօգուտ առարկայի գործող կարգավիճակի մեղադրյալի ընդունում է օրինականությունը իր վարքագծի, դա պետք է դիտարկվի որպես վկայում գոյության կասկածի, քանի որ իր մեղքի, որը կարող է, ապա անխուսափելի է:

Եթե բացասական որոշումը մեղադրող կողմի օգտագործվում է որպես մեղքի, ապա դա պետք է ենթարկվի քննադատական գնահատականի հետ համատեղ այլ փաստերի: Ապա դատարանը կարող է մերժել այն որպես մեխանիկական հավատարմությունը նման որոշման կլիներ հանդես է եկել որպես փորձել է հերքել այն կանխավարկածը ոչ պատշաճ ձեւով, որ դուրս է թույլատրված է օրենքով, եւ միակ ընդունելի կարգը, որը երաշխավորում է իրավունքների պաշտպանությունը անձանց, ում դեմ վարույթ են ընթանում:

կարեւոր գործոն

Միեւնույն ժամանակ, օգտագործելով դրույթները արվեստի. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք, մի բանաձեւի, որի նպատակն է `հնարավորություն տալով մարդուն կողմի, կհամարվի որպես աղբյուր կասկածի չէ անմիջապես. Որպեսզի դա անել, ապա դա պետք է լինի հերքել կամ չեղյալ է նոր բացահայտված փաստերի կամ վճռաբեկ / վերահսկողական պատճառներով: Նրանք, իրենց հերթին, պետք է նույնացնել փուլում է քրեական դատավարության եւ իրականացվում է օրենսդրությամբ սահմանված կարգով:

գտածոները

Ի դեպ, այն դեպքում, վերը նշված կանոնը կիրառվում է անթույլատրելիության մասին իրավիճակի շրջվում են այդ ուղղությամբ անբարենպաստ թեմայի. Առաջնորդվում է արվեստի. 90 քրեական դատավարության օրենսգիրք, դատարանը կարող է մերժել հանգամանքները բացահայտված ընթացքում քաղաքացիական կամ արբիտրաժային վարույթի, ներկայությամբ կասկածի:

Եթե կան հանգամանքներ նշելով, որ հետ կապված վարույթի իր կուսակցության հանցագործությունը կատարել է, դրանից բխող տուգանքի է ապօրինի որոշման, հնարավորություն է իրականացնելու անկախ հետաքննություն: Ըստ արդյունքների, կարող է լինել վերանայումը որոշման, որը ուժի մեջ է մտել:

Այլ կերպ ասած, այդ որոշումը մի քաղաքացիական կամ արբիտրաժային վարույթի չի կարող հանդես գալ որպես մերժման հիմքերը հարուցվել են քրեական վարույթ եւ հետաքննել օրենքով սահմանված ձեւերը: Պաշտոնյաները լիազորված դատարաններ `վարույթի չի կարող ընդունել այն եզրակացությունները, նախկինում ձեռք բերված առանց ապացուցման եւ ստուգման, քանի որ այն բառացիորեն հայտարարել է, որ համարվում է նորմալ: