The հավերժական հարցը. «Ինչ հայտնվել մինչ այդ հավի կամ ձվի».

Որ հայտնվել մինչ այդ հավի կամ ձվի. Այս հարցը մենք լսում ենք դպրոցից, մարդիկ պնդելով, փորձում է գտնել այդ հարցի պատասխանը, բայց պատասխան չկա, բոլորն էլ նույն կարծիքին: Ինչ - որ մեկը պնդում է, որ ձու է գալիս առաջին, եւ հավի hatched դրանից, եւ ինչ - որ մեկը պաշտպանում է տեսությունը, որ հավի եկավ մինչեւ ձվի, քանի որ նա տանում: Այնպես որ, որտեղ է ճշմարտությունը: Եկեք տեսնենք, թե ինչ իմաստ ունի այս հարցի, որը չունի հստակ պատասխան, եւ գիտեմ, որ նախքան հայտնվել - ի հավի կամ ձու. Այս հոդվածում մենք կփորձենք լուծել հանելուկ, կամ առնվազն ավելի մոտենալ `հասկանալու իր էությամբ: Որոշ կրոններ եւ փիլիսոփայական ուղղություններ կարծում են, որ այդ պատասխանը շատ պարզ է, եւ հարց է առաջանում չարժե պախարակել: Նախ, իրենց կարծիքով, եղել է ձու, այն խորհրդանշում է ծնունդը տիեզերքի իր ողջ բազմազանությամբ: Այլ կրոնները առաջնորդում այլ պատճառներ: Աստված ստեղծեց երկիրը եւ բոլոր կենդանի բան է այն, այդ թվում, հավի, իսկ հավի է դրել է ձու. Ամեն ինչ տրամաբանական է, երկու տարբերակներն իրավունք ունեն գոյություն, բայց մենք կրկին կանգնած է երկընտրանքի առաջ. Որ հայացքը ճիշտ է, եւ որ ավելի վաղ հայտնվել - հավի կամ ձու.

Էությունը այս հարցին է թարգմանել մարդկությանը երկակի աշխարհում: Որ հասարակությունը չունի առաջին հարյուր տարիները առջեւ դրված խնդիրների, որոնց պատասխանը ներգրավել ընտրություն երկու կատեգորիաների: Եվ կա մի բաժին է երկու աշխարհների `դա լավ է, եւ որ վատ է. դա ճիշտ է, բայց դա սուտ է. դա սեւ ու դա սպիտակ. Շատ հեշտ է. Եկեք բարդացնել: Շատ լավ օրինակ է նախընտրական քարոզարշավը. Մենք առաջարկում ենք բոլոր այն նույն երկու տարբերակներից: դեմոկրատ թեկնածուն կամ թեկնածու, ասենք, կոմունիստ. Եւ կարեւոր չէ, թե որ քաղաքական գույնը «օբյեկտ» է ընդամենը մի օրինակ է երկակի ընտրության. Կամ համարում քաղաքական իրավիճակը Ուկրաինայում, որտեղ մարդիկ դնում, նախքան ընտրության Եվրոպային ինտեգրվելը, կամ «բարեկամությունը» Ռուսաստանի հետ: Մարդիկ, որոնք սովորեցնում են երկակի մտածողության, եւ մոռանում ենք, որ աշխարհում այլ կերպ, քան սեւ եւ սպիտակ, կան այլ գույներով, միշտ կա այլընտրանք, եւ դա ոչ թե անհրաժեշտ է գնալ առաջարկված ուղիները. Ի վերջո, նրանք երկուսն էլ սխալ է եւ կապար մարդ է կեղծ ընտրության. Որպես օրինակ, երկխոսությունը »ֆիլմի Ինչ տղամարդիկ խոսում են« «Արդյոք դուք ունեք մի լավ կին, իսկ մյուսը վատ: Եւ դուք ամեն ինչ արված է երրորդ տեղում, եւ նա չի հետաքրքրում ... »

Այս կարճ Հատված պատմում է մեզ մոտ բազմազանության կյանքի, տոննա եւ semitones. դա ոչ թե անհրաժեշտ է խոսել միայն առաջարկով լուծումների որոնման պատասխանի այս հարցին: Կատարել Ձեր ընտրությունը: Նայիր համար երրորդ, չորրորդ, իսկ եթե անհրաժեշտություն լինի, իսկ տասներորդ տարբերակը պատասխանի: Գլխավորը այն է, համապատասխանելու ձեր տեսլականը, ոչ ուրիշի: Սովորում է մտածել դուրս վանդակում, pulls դուրս ռեժիմ կյանքի, գնա իր ճանապարհով: Եւ այս հարցը. «The հավի կամ ձու, որը եկել է», - մեզ տանում է երկակիության: Եւ ի վերջո, այն հանգեցնում է իրապես ժողովրդավարական ընտրության որն է ավելի լավ կրակում, կամ կախվել. Առավել խելամիտ բան է տալ այն, ինչ մենք սահում. Ընտրեք մեկ այլ տարբերակ, բայց ինչ կլինի, դա մինչեւ ձեզ.

Եւ այժմ, ետ մեր հարցին `« Ինչ հայտնվել մինչ այդ հավի կամ ձու. «Պատասխանը շատ պարզ է, քանի որ մեզ շրջապատող աշխարհի, դուք պարզապես պետք է սովորենք տեսնել, լսել եւ հասկանալ այն, որ առաջին անգամ աքաղաղը հայտնվել: Քանի որ, ինչպես աջակցությամբ հավի կարող է իրականացնել մի fertilized ձու: