Nominalist տեսությունը փողի: առավելություններն ու թերությունները

Հետազոտություն հատկանիշները դրամական ոլորտի կանգնած է որպես մեկը էական տարրերի շինարարության մոդելների տնտեսական համակարգերի. Առանցքային ասպեկտը հայեցակարգի է «վերջնական արտադրանքը» գոյություն ունեցող այսօր ներկայացրեց ձեւով առաջարկությունների իրականացման համար տնտեսական քաղաքականության միջոցառումների:

Արդիականությունը հարցի

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Ցանկացած տեսությունը փողի (մետաղական, nominalist, քանակական) մշակվել է սերտ հետ կապված էվոլյուցիայի ֆինանսական համակարգերի. Նա, իր հերթին, որոշում է խոշոր փոփոխություններ մեթոդական եւ հետազոտական թեմաների: Պատմությունը ցույց է տալիս, որ բոլոր տեսությունները փողի metallisticheskoy, nominalist եւ քանակական - արդեն ձեւավորվել եւ հակադրվում են միմյանց, որպես կանոն, պայմանավորված է կարիքի կոնկրետ հարցեր, որոնց պատասխանը պահանջվում բարելավումը տնտեսական համագործակցության. Գործնական ուղղվածությամբ հասկացությունները պատճառով ընթացիկ կարիքների տնտեսության առանձնացված է վարդապետության ֆինանսական համակարգի քաղաքական տնտեսության այլ առարկաներից:

Մետաղական, nominalist տեսությունը փողի

Շատ դեպքերում, կա մի նոր հասկացություն հիման վրա անհամապատասխանությունների բացահայտված է նախորդ վարկածներ. Միջնադարյան իրավաբանների հանդես է եկել որպես հիմնադիրներից նոմինալիզմի: Հետեւաբար, զարգացման հայեցակարգի պայմանավորված էր քննադատության առկա գաղափարների. Ն ընկած ժամանակահատվածում պարզունակ կապիտալի կուտակման Արեւմտյան Եվրոպայում կար մետաղյա տեսությունը. Դրա կողմնակիցները - mercantilists - հավատում է, որ հարստությունը հասարակության, որպես աղբյուր արտաքին առեւտրային փաստաբանների: Նրա հավելուրդը ապահովում է մատակարարման թանկարժեք մետաղների երկրում: Ավելի ուշ հետեւորդների ուսմունքները եկել է հավատալ, որ աղբյուրի հարստության - գյուղատնտեսության եւ արտադրության. Nominalists, իր հերթին, հավատում էին, որ փողը միակ իդեալական միավորն հաշվից: Նրանք սպասարկել փոխանակման ապրանքների եւ գործել որպես ապրանքի ՀՀ կառավարության: Եկեք հաշվի առնել հիմնական ասպեկտները nominalist տեսության:

Ընդհանուր բնութագրերը հայեցակարգի

Nominalistic բնույթ ուներ, փաստորեն, տեսությունը իդեալական դրամական միավորի միջոց: Նրա կողմնակիցները էին Ջորջ. Ջորջ Բերկլի: Stewart. Նրանք հավատում են, որ անունը փողի (ֆրանկի, ֆունտ, թալեր, եւ այլն) Արտահայտեք իդեալական ատոմների գները: Առանցքային նշանակություն է միայն անունը միավորի: капитала. Nominalist տեսությունը հերքում է, թե ինչ արժեք մետաղի պարունակության մայրաքաղաքի:

կոնկրետություն

20-րդ դարի գերմանական գիտնական Կնապպ սկսեցին դիտարկել գումար որպես «օրենքով եւ պատվիրել ապրանքը», ստեղծումը պետական իշխանության. Նա պնդում էր, որ դրանք օգտագործվում են որպես վճարման միջոց, անկախ դրանց բովանդակությունից: Այսպիսով, Knapp ազատեց գումար ցանկացած հետ կապված մետաղի, դարձնելով նրանց պայմանական նշաններ, ունակությունն է վճարել որոշվում է պետության կողմից: Իր վերլուծության, գիտնականը հաշվի է առել միայն թղթային գումար եւ չամրացված փոփոխություն. Վարկի մայրաքաղաքը բացառվում է ուսումնասիրության. Այս հետագայում հանգեցրել է ձախողման իր հայեցակարգի:

սխալներ ուսմունքները

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Nominalist տեսությունը փողերի KNAPP չի հաշվի առնել, մի շարք կարեւոր գործոններ: Որ սխալն իր հայեցակարգի հետեւյալն է.

1. Փողը չէ իրավական կատեգորիա. Նրանք հանդես են գալիս որպես տարր տնտեսական համակարգի:
2. Մետաղական փողը ունի անկախ ծախսերը: Այն չի նշանակվում է պետությանը:
3. Որի արժեքը թղթադրամների չէ նաեւ հաստատվել իշխանություն: Այն պայմանավորված է օբյեկտիվ տնտեսական օրենքներով:
4. Որպես առանցքային առանձնահատկությունն հանդես է գալիս ոչ թե որպես վճարման միջոց, եւ արժեքի միջոցառումների:

բացատրությունները

Ինչպես նշել է պարոն Bendixen, փողը ծառայում են որպես խորհրդանիշներից արժեքի եւ վկայում են այն մասին, որ ծառայության կողմից տրամադրված մյուս անդամների հասարակության: Նա, իր հերթին, իրավունք է տալիս ստանալու օգուտ է counter. Գնահատելիս բնույթը փողի, նա չի համարում տեսությունը արժեքի. проявились в период Первой мировой. Մինչդեռ, թեր nominalist տեսությունը փողի առաջացել Առաջին համաշխարհային պատերազմի. Գերմանիայում այդ ժամանակ էին ակտիվորեն ֆինանսավորում է պայքարը: Հայեցակարգը լիարժեք չափով համահունչ այդ ժամանակահատվածում: показала свою несостоятельность. 20 տարի է nominalist տեսության փողի, նա ցույց է տվել, անարդյունավետ: Հայեցակարգը հերքում է ապրանքաշրջանառության բնույթը ֆինանսների. Որ nominalist տեսությունը գումար է անտեսվում արտադրության գործառույթը: Հայեցակարգը թույլ չի տալիս բնական վերածնում կապիտալի ապրանքաշրջանառության, հերքելով իրենց միասնությունը.

գտածոները

Անկասկած, պետությունը ունի կարողությունը իրավաբանորեն որոշելու մասշտաբները գներով. Սակայն, իշխանությունները չեն կարող սահմանել արժեքը փողի. превращает его из экономического элемента в юридический. Վերագրելով դրան հնարավորություն է ստեղծել կապիտալի եւ որոշելու իր գինը, n ominalisticheskaya տեսությունը փողի ստիպում է այն տնտեսական տարր է օրենքով: Հայեցակարգը խառնուրդներ հայեցակարգը արժեքի եւ սահմաններում միջոցի արժեքի. Ընթացքում տեսության թղթի եւ մետաղական գումար է համարվում միատարր կատեգորիաների. Հայեցակարգը հայտարարում իրենց նշանները: превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Ընդ որում, nominalist տեսությունը փողի գովաբանում օրինագծերը, դիտարկելով դրանք որպես առավել կատարյալ ձեւով կապիտալի. Այստեղից կարելի է անել հետեւյալ եզրակացությունները. Nominalist տեսությունը գումար:

1. Հերքում է իրենց ապրանքային բնույթը:
2. Այն նույնացնում հայեցակարգը միջոցի արժեքի եւ ստանդարտի գինը:
3. Չի հաշվի առնել, որ կապիտալի հիմնական խնդիրները:
4. Չափազանցնում դերը պետության:

Keynes 'հայեցակարգը

Ներկայում, կողմնակիցները հայեցակարգի արժեքի կապիտալի որոշվում է համաձայն սուբյեկտիվ գնահատման իր գնողունակության. Ընթացքում տնտեսական ճգնաժամի 1929-1933թթ. J .. Keynes մշակել տեսությունը: Իր Տրակտատ արդարացված վերացման ոսկու ստանդարտի: Գոյություն առաջ փողի, Keynes հայտարարել է մի մասունք է բարբարոսության: Թղթե նշում է, - հայտարարել է նա իդեալական կապիտալը. Նա բացատրեց, որ սա իրենց մեծ ճկունությամբ ու կարողությունը ապահովել պետական բարգավաճում: Տարահանումը ոսկու շրջանառության Keynes դիտվում է որպես հաղթանակի KNAPP հայեցակարգի: Սակայն, նա հավատում էր, որ մետաղական արժույթը inelastic. Այն էր, Keynes 'բանալին սխալ է:

Nominalist տեսությունը փողի: առավելություններն ու թերությունները

Հետազոտությանը մասնակցել է հայեցակարգը Փոլ Սամուելսոն: Իր գրքի, «Տնտեսագիտության» փողերի նա կոչ է անում նշաններ. Սամուելսոնի նշում է, որ ապրանքային կապիտալը դարաշրջան դուրս է թղթի վրա, նշանակում է. Թղթադրամները իր կարծիքով, ներկայացված էությունը փողի. Նա կոչ է արել նրանց արհեստական սոցիալական կոնվենցիան: Այսօր, մեկը գերիշխող հասկացությունների ոլորտում ֆինանսների համարվում nominalist տեսության փողի. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Կողմ եւ դեմ բոլոր գաղափարների այս ուղղությամբ ուսումնասիրվում են ներկայացուցիչներ այլ զորավարժությունների կամ չեզոք փորձագետների: Հետազոտողները նշում են, որ ծավալուն զարգացման հայեցակարգը ստացել կապակցությամբ մասնակցությամբ պրակտիկայում նվաստացման: Սա այն դեպքն է, միջնադարում: Իսկ փաստաբանները արդարացված նվաստացման, բացատրելով, եւ ապացուցում է, որ այդ գինը փողի, եւ նրանք են, արդյունք է կառավարությանը: Փորձագետները արդարացնել իրավունքը իշխանությունների տալ ապականեն եւ թերի ստորաբաժանումների նախորդ նշում: Համապատասխանաբար, ընդունելություն չի կատարվել, ըստ կշռի մետաղադրամների, իսկ պետական կնիքով: Nominalist տեսությունը ունի իդեալիստական բնույթ: Հիմնական իր բացասական հատկություններ են համարվում հետամուտ տնտեսական օրենքների փոխարինվում են առանձին իրավաբանական ստորաբաժանումների, ինչպես նաեւ չկայացնելու հաշվի մայրաքաղաքը պայմանավորված է սոցիալ-արտադրողական հարաբերությունների.

այլ հասկացությունները

Մինչեւ 20-րդ դարի, այն կազմել է 2 հարցեր տնտեսական տեսության:

1. Էության եւ ծագման գումար.
2. Կապիտալի արժեքը եւ գնողունակության.

Քաղաքական տնտեսության կար 2 ուղղություններ մետաղ եւ nominalist տեսությունը. Նրանք բոլորովին այլ կերպ են մեկնաբանվում է այն հարցին, ծագման մայրաքաղաքում: 20-րդ դարում: հեռանկարային էապես փոխվել է: Բանալին հարցն էր դերի գումար վերարտադրության մեխանիզմը դրանց ազդեցությունը տնտեսական աճի, ինչպես նաեւ պետական քաղաքականությունն է ֆինանսական ոլորտում: 19-րդ դարում, գիտնականները ավելի ներգրավված որակական առումներով. 20-րդ դարում, եկել առաջատար քանակական խնդիրների.

Դասական հասկացությունը վերարտադրության

Այն գալիս է այն փաստը, որ մրցակցային պայմաններ եւ լրիվ գների էլաստիկության բոլոր շուկաներում գալիս ավտոմատ հավասարակշռությունը է համակարգում: Այն տեղի է ունենում առանց որեւէ արտաքին միջամտության, դարձնելով լիարժեք օգտագործումը արտադրողական պաշարների. Հետեւորդ դասական միտում հավատում է, որ դրամական մետաղներ գինը սահմանվել է աշխատանքային ծախսերը: Ես հետեւել այս սկզբունքը եւ Դավիթ Ricardo. Սակայն, նա պնդում է, որ այդ թիվը մետաղադրամների շրջանառության կարող է նաեւ ազդել իրենց գնողունակությունը, ինչպես նաեւ ծախսերը ապրանքի. Գաղափարը քանակի տեսության աջակցում եւ հետեւորդը Ռիկարդոյի, Mill. Նա գրել է, որ այլ հավասար պայմաններում, գինը փողի հակադարձ համեմատական է թվով: Նման ներկայացուցչություն է ձեւավորվում պատշաճ ուշադրություն կապիտալի, ինչպես նաեւ տեխնիկական փոխանակման նշանակում. Սա առաջացնում է աննշան դեր գումար առումով դասական տեսության: