ՕրենքՊետություն եւ իրավունք

Art. 69-ի քրեական օրենսգրքի: Դատապարտմամբ համար բազմաթիվ հանցագործությունների համար

Ներկայությամբ կուտակային հանցագործությունների իրավախախտը պետք է լինի յուրաքանչյուրի համար այդ կանոնադրական քրեական պատասխանատվության: Քանի որ նա դատապարտվել է մի քանի հոդվածներով քրեական օրենսգրքի, կա մի հարց մասին կանոնների եւ կարգի նախադասության մեջ. Պատասխանը սա կայանում է նրանում, արվեստի. 69-ի քրեական օրենսգրքի:

Թե ինչ է հասկացվում է որպես մի շարք.

Օրենսդիրը սահմանում է որպես հանրագումարի կողմից կատարված հանցագործությունների երկու կամ ավելի հանցագործությունների համար, որոնք այդ անձը չի ենթարկվել: Բացառություն է ուղղակի նախատեսված է քրեական օրենսդրությամբ Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի Հատուկ մասի.

Ժամը շարք քրեական ակտերի ապավինում վերագրելը տույժեր համար նրանցից յուրաքանչյուրն առանձին (CH. 1, գ. 69 ՍԴ-ն ՌԴ): Այս պահանջը հիմնված է սկզբունքի անհատականացման պատժի.

Պատիժը են փաթեթի: սկզբունքները նպատակով

Կան երեք սկզբունքները, որոնք օգտագործվում են դատարանների դատավճիռների համար կուտակային քրեական արարքների: Նրանք դիմել են երկու հիմնական եւ լրացուցիչ տեսակների պատժամիջոցների:

Առաջին, սա սկզբունքը կլանումը. Երբ, օգտագործելով այն կլանում է ավելի խիստ սանկցիա պակաս դաժան, այսինքն, E. Վերջինս այն հանգամանքը, որ հաշվի չի առնվում, եւ չի ազդում ընդհանուր չափը կամ նախադասություն:

Երկրորդ սկզբունքը այն մասնակիորեն գումարելու դատարանի պատժամիջոցների: Այս դեպքում, պետք է ավելի ծանր պատիժները կցվում ավելի քիչ խիստ, բայց ոչ ամբողջությամբ, բայց մասամբ:

Երրորդ սկզբունքը, որը արտահայտվում է լիարժեք: Բացի այդ տուգանքների: Սակայն, վերջնական վերջնաժամկետը չպետք է գերազանցի ավելի քան կեսը առավելագույն հնարավոր պատիժը համար ամենասարսափելի հանցագործություններից ընդամենը.

Հարկ է նշել, որ գործող օրենսդրությունը վերաբերյալ դրույթները կիրառել պատժի վերաբերյալ փաթեթի հանցագործությունների, ենթարկվել է էական փոփոխություններ: Ներկայիս տարբերակը արվեստի. 69-ի քրեական օրենսգրքի ցույց է տալիս, որ նրանք կարող են կախված, որի վրա մի աստիճան պատկանում է ծանրությունը մի կոնկրետ քրեական հանցագործություն կատարելու մեջ:

Մաս 2-րդ հոդվածի 69-Քրեական օրենսգրքի

Եթե բոլորը գնահատվում է որպես ընդհանուր հանցագործության գործեն փոքր կամ միջին ծանրության կամ պատրաստուկը տեղի է ունեցել կամ փորձում է լուրջ քրեական հանցագործության կատարման պահին կամ առանձնապես ծանր, վերջնական տույժը կարող է կիրառվել որեւէ մեկի վրա երեք վերոհիշյալ սկզբունքների. Այսինքն, դա կարող է լինել աբսորբման կամ լրացում (մասնակի կամ ամբողջական): Part 2 of Art. 69-ի քրեական օրենսգրքի պահանջում է, որ վերջնական չափը կամ ժամանակաշրջանը էր պակաս է կամ հավասար է կես առավելագույն հնարավոր պատժի համար ամենասարսափելի կողմից կատարված հանցագործությունների ոճրագործի նկատմամբ:

Կլանում իրականացվում է համաձայն հիերարխիայի տեսակների պատժամիջոցների, սպառիչ ցանկը, որը ներկայացված է հոդվածում: 44 Քրեական օրենսգրքի: Բոլոր հնարավոր տուգանքների տույժերի դա առավել փափուկ, այնպես որ, դա միշտ էլ կլանված:

Part 3 of Art. 69-ի քրեական օրենսգրքի

Ի երրորդ մասում նորմայից սահմանում կանոնները չափը որոշելու եւ ժամկետը պատժի կիրառելի երբ առնվազն մեկը իրավախախտումների դասակարգված են որպես լուրջ կամ շատ լուրջ է. Վերջին ժամկետը այս դեպքում որոշվում հիման վրա, բացի (մասնակի կամ ամբողջական): Կարեւոր է, որ վերջնական պատիժը չպետք է գերազանցի ավելի քան կեսը առավելագույն հնարավոր ժամկետ համար ամենալուրջ հանցագործությունների կողմից կատարված հանցանքը գործած անձի:

Որպես կանոն, սակայն, բացառություն է: Այն դեպքերում, երբ առավելագույն հնարավոր նախադասությունը համար ամենալուրջ հանցագործությունների 20 տարի, դուք չեք կարող հանձնարարել վերջնական պատիժը կուտակային տեւողությամբ 30 տարիների ընթացքում: Այս մոտեցումը հակասում է արվեստի. 56 Քրեական օրենսգրքի: Այն վերաբերում է այն փաստին, որ առավելագույն հնարավոր պատիժը, ոչ ավելի, քան քսան հինգ տարիների ընթացքում:

Part 4 of Art. 69 Քրեական օրենսգրքի լրացուցիչ պատժամիջոցները

Երբ մարդկային ճանաչումը մեղավոր հանցավոր գործողությունների մի քանի օպերատիվ մաս նախադասություն պետք է ներառի տեսակը եւ չափը իր պատժի (առաջնային եւ երկրորդային): Եւ ոչ միայն ցույց է տալիս, վերջնական ժամկետը նշված է փաթեթի, բայց առանձին-առանձին յուրաքանչյուր դրվագ.

Ըստ պահանջների 4-րդ մասի արվեստի. 69-ի քրեական օրենսգրքի նկատմամբ որպես լրացուցիչ պատիժ, նույն կանոններով նշանակման առթիվ, եւ որ հիմնական: Այնպես որ, դա չի կարող գերազանցել առավելագույն չափը, կամ ժամանակահատվածը օրենքով տվյալ տեսակի համար պատժամիջոցների մասնակի կամ լրիվ լրումն.

Պատիժը ժամերով. 5-րդ հոդվածի 69-Քրեական օրենսգրքի

Հատուկ ուշադրության պետք է մոտենալ հարցը Դատապարտման դեպքում, երբ տեղեկություններ վերաբերող հանձնաժողով այլ հանցագործության կամ ավելի ձեռք է բերվել դատարանի վճռից հետո, որ առաջին դեպքում. Միեւնույն ժամանակ, նոր հայտնաբերված քրեական հանցագործության պատմության պետք է նախորդի հայտարարությունից կողմից դատարանի որոշմամբ: Օրինակ, մի մարդ դատապարտվել է գողության եւ հանձնարարել կոնկրետ տեսակի պատժի. Որոշ ժամանակ անց պարզվել է, որ վեց ամիս առաջ Դատապարտող դատարան տեղի միջադեպը գողության ուրիշի գույքի.

Համաձայն, մեկնաբանություններում արվեստին: 69-ի քրեական օրենսգրքի այս իրավիճակում, երկու կարեւոր գործոններ են տրամադրվում է օրենսդրական մակարդակով: Նախ, չնայած այն հանգամանքին, որ, ըստ էության, կլինի երկու նախադասության, նախադասությունը (սակարկելի) պետք է նշանակվի վրա փաթեթի քրեական ակտերի: Երկրորդ, պետք է համոզվեք, որ հաշվիչ արդեն մեկնել (է) դատապարտվել է առաջին նախադասության.

Մի իրավիճակ, երբ դատապարտյալը է փրկագնման մեղքով առաջին հանցագործությունը կատարվել է երկրորդ, նշելով բացակայությունը իշխանության սկզբնապես նշանակվել պատիժ: Իսկ մյուս կողմից, դա եւս մեկ անգամ ապացուցում է, որ չի վերցրել ուղին ուղղելու է իրավախախտ վտանգ է հասարակության համար աճել է: Այս առումով, օրենսդիրը չի տրամադրվում հնարավորության նշանակման վերջնաժամկետը կլանում սկզբունքային ավելի խիստ պատիժ պակաս ծանր:

Նշանակման պատժի համար կուտակային հանցագործությունների, դատարանը պետք է միշտ հաշվի առնել, որ տարիքը հանցավորի անձը պահին բոլոր դրվագների: Դատական պրակտիկայում, դուք կարող եք հաճախ է մի իրավիճակ, որտեղ առաջին հանցավոր ակտը կատարվել է մինչեւ 18 տարեկանը, իսկ երկրորդը հետո. Այս դեպքում, պատիժը հանցագործության մինչեւ չափահաս, պետք է նշանակվի սահմաններում, որոնք սահմանված Արվեստ. 88 Քրեական օրենսգրքի:

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.