ՕրենքՊետություն եւ իրավունք

Վերաքննիչ եւ վճռաբեկ, թե ինչ է տարբերությունը, երբ կատարելու բողոքը

Քաղաքացիները, ովքեր պայքարում են իրենց իրավունքների համար, ինչպես նաեւ իրավաբանները, հաճախ կարելի է լսել այնպիսի տերմիններ, ինչպիսիք վերաքննիչ եւ վճռաբեկ. Որն է դրանց տարբերությունը. Մենք կփորձենք պատասխանել այդ հարցին:

Վերաքննիչ եւ վճռաբեկ, թե ինչ է տարբերությունը:

Բողոքարկելու - երկրորդ ատյանի դատարանում գործի. Վճռաբեկ երրորդ. Առաջին հայացքից, ամեն ինչ պարզ է, սակայն նրանց միջեւ հսկայական տարբերություն: Այնպես որ, վերցնել ավելի սերտ նայում, թե ինչ է այն կոչը, եւ վճռաբեկ, ապա դրանց տարբերությունը:

  1. Վերաքննիչ բողոքը դեռ բաց է թողել է դատարանի որոշմամբ: Վճռաբեկ լսում է դիմում դատավճիռները, որ արդեն ուժի մեջ է մտել:
  2. Բողոքարկման խորհուրդը պետք է հավաքվեն հասցեում դիմողի. Ին Նման դիմումի տուրքի չէ. Մերժումը կարող է կատարել դատավորի գրասենյակ, առանց ՀՐԱՎԻՐԵԼՈՒ կողմերի վերագտնի գործի նյութերը:
  3. Չախալյանի դատավարությունը գործը ըստ էության: Սա երկրորդ փորձն է դատական թեեւ մի քիչ սահմանափակ են: Վճռաբեկ չի անդրադառնում է գործի հանգամանքները: Այն միայն վերահսկում համապատասխանությունը հետ դատական կարգով:
  4. Բողոքարկումը չի որոշում կայացնել, մասին նոր դատավարությանը: Այն կամ մերժել բողոքը կամ հակադարձում է որոշումը `առաջին ատյանի: Կոչ ենք անում շատ ավելի լայն է իրավասությունը: Այն կարող է պաշտոնանկ անել բողոքը, չեղյալ է որոշումը նշանակելու նոր դատավարություն, եւ կարող է կայացնել նոր որոշում:

Պատճառները եւ փաստարկները բողոքին

Վճռաբեկ բողոքը եւ տարբերությունը, ինչպես նաեւ բողոքի պատճառաբանությամբ: Շատ անփորձ իրավաբաններ, եւ հատկապես անպատրաստ քաղաքացիները, ոչ թե, իրոք հասկանալ հիմնարար տարբերությունը: Վրա բողոքարկման, նրանք պարզապես վերագրանցել «գլխարկ» բողոքը եւ ներկայացնել այն հաջորդ մակարդակում. Սակայն, դա սխալ է: Բողոքարկումը, ինչպես վերը նշվեց, հաշվի առնելով գործի վրա իր արժանիքներին. Անհրաժեշտ է ապացուցել, որ քաղաքացու իրավունքները հիման վրա օրենքով, ապացույցների, վկաների ցուցմունքների: Է բողոքարկել այդ փաստարկները չեն նշանակում, ոչինչ: Երրորդ ատյանի կարեւոր է, որ իրավական ընթացակարգերը արդեն հետեւում, եւ նյութական իրավունքի: Ինչ է դա նշանակում? Հաշվի առնել մանրամասները:

Վճռաբեկ եւ Վերաքննիչ բողոքը, թե ինչ տարբերություն կա, երբ կատարում է բողոք:

Ինչպես նշել ենք վերեւում, ինչպես բողոքարկումը պետք է նշեք կանոններով, որոնք խախտվել դատաքննության ընթացքում: Օրինակ, կարող է ներառել հետեւյալ ընթացակարգային խախտումները:

  • բացակայությունը Փորձաշրջանի ռեկորդային ,
  • ապացուցման մյուս կողմում գործընթացի.
  • ոչ պատշաճ ծանուցում է ժամանակի եւ վայրի մասին հանդիպման, եւ այլն:

Խախտման համար նյութական կանոնների հետեւյալն են:

  • սխալ մեկնաբանումը օրենքի ,
  • կիրառումը օրենքներ, որոնք չեն պահանջում:

Միջեւ տարբերությունը վճռաբեկ բողոքին եւ այն փաստը, որ առաջին չէր նույնիսկ համարում է բողոքը, եթե չի արտացոլում վերոնշյալ խախտումները բողոքին, ի տարբերություն բողոքարկման, որը հաշվի առնելով գործի վրա իր արժանիքներին.

Օրինակ է, խախտման նյութական իրավունքի

Որպես օրինակ, մենք մակնիշի հետեւյալ իրավիճակը. Չկատարելու համար տեղեկատվություն տրամադրելու համար հարկային վերահսկողության պատժամիջոցներ կիրառել համապատասխան, պահանջը 2 126 հոդվածի հարկային օրենսգրքի: Բայց շարքային հարկատուի, այս կանոնը չպետք է կիրառվում: Այսպիսով, կա օգտագործումը օրենքի, որը չի պահանջում դիմումը. Անհրաժեշտ է ճշտել, որպես փաստարկ բողոքարկման: Այսպիսով, վերաքննիչ եւ վճռաբեկ, թե ինչ տարբերություն կա այստեղ ավելի Բացի այն, ինչ մենք արդեն նշված. Հաշվի առնելով կարգով: Դա կլինի խոսել դրա մասին ավելի:

Հատուկ ընթացակարգ Բողոքարկման

Ի լրումն այդ տարբերությունների դա կարեւոր է իմանալ, թե որտեղ դուք ցանկանում եք կիրառել որոշակի բողոքը: Կոչերը կիրառվում է առաջին ատյանի, որը որոշել. Սա կարող է լինել մի թաղամաս դատարանը: Այն էր, նա, ով, հետո բողոք ներկայացնելով պատրաստում գործեր եւ ուղարկում նրանց «վերեւից»: Վճռաբեկ մատակարարվում են անմիջականորեն: Դրա հետ մեկտեղ անհրաժեշտ է ներկայացնել որոշումների պատճենները եւ այդ առաջին երկու ատյաններում: Կարեւոր է, որ բոլոր փաստաթղթերը պատշաճ կերպով վավերացված է: ցանկալի են տպագրություն, ստորագրության թերթ են համարակալված, stitched, կնքված: Բողոքը անցնում է երեք փուլով:

  1. Ձեւական: Այն ստուգվել արտաքին հատկանիշների բողոքներ, ինչպես նաեւ բոլոր օրինակները դիմումների, անդորրագրերը, եւ այլն Առաջին փուլը պետք է ոչ ավելի, քան տասը օր:
  2. Դատավորի որոշումը: Բողոքը ստանում է մեկ դատավորի, ով որոշում է, թե ինչ պետք է անել դրա հետ հաջորդ. Որպես կանոն, շատ դեպքերում, այս փուլում, եւ վերջ իր շարժմանը. Որոշում է կայացվել է ժխտել այն: Դա չի էլ համարվում: Երբեմն, սակայն, որ բողոքը հասնում է երրորդ փուլը:
  3. Վարույթը Դատական քոլեջում:

Այնպես որ, մենք հույս ունենք, որ դա պարզ բացատրեց, թե ինչ է տարբերությունը բողոքարկման կողմից բողոքարկման: Հիմնական բան է պաշտպանել իրենց իրավունքները, եթե դրանք խախտվում են: Դա հիմարություն է, որ վստահում է ազդեցիկ հանգամանքներում, եթե մարդ ինքն ոչինչ չի անում.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.