Որոնք են շերտերի եւ նրանց դերը կառուցվածքում հասարակության

Սոցիալական համայնքները մարդիկ համարվում են տարբեր փիլիսոփաների տարբեր փուլերում մարդկային զարգացման. 19-րդ դարում եղել է շատ սիրված դասի տեսությունը. Այս գաղափարը անունով կարգի հիմնական սոցիալական խմբերը: Նրանք են, իր կարծիքով, որոշվել է պատմության ընթացքը. Տարրերը սոցիալական կառուցվածքի հասարակության, ինչպես օրինակ, դասերի, շարունակում են մնալ անբաժանելի մասն է ժամանակակից արեւմտյան տեսությունների. Նրանք ընդունում են այնպիսի հայտնի քաղաքական եւ սոցիալական գիտնականների Կրոների, Aron, Myers, Bell, Բժեզինսկու. Մասնավորապես, նրանք ընդգրկված են հայեցակարգին արդյունաբերական եւ հետինդուստրիալ հասարակությունում:

Սակայն, վաղ քսաներորդ դարում եղել է այլ մոտեցում է բաժանման հասարակության մեջ սոցիալական խմբերի: Հեղինակն այս տեսության էր Pitirim Սորոկինը: Նա, ի տարբերություն մարքսիստական տեսության դասերի, նա առաջարկել է այն միտքը, որ այլ չափանիշների եւ ցուցանիշների սոցիալական շերտավորման: Այս սոցիալական խավ. Սորոկինը ի տեսությունը իրենց սեփական ճանապարհով, - բացատրեց փաթեթ սոցիալական միջավայրում: Հակառակ դեպքում դա սոցիալական կառուցվածքը եւ համակարգը, որը ներառում է իր, այսպես կոչված, շերտավորումը. Այն բաժանված է մի քանի տեսակի չափելիությունը, կախված նրանից, թե մեկ կամ բազմաթիվ չափանիշների եւ ցուցանիշների: Այսպիսով, ինչ է մի շերտ:

Առաջին հերթին, սրանք նշանները բաժնի սոցիալական խմբերի: Օրինակ, մարդիկ տարբերվում են միմյանցից իրենց մասնագիտությունների, մակարդակը օգուտը. Ի լրումն, նրանք ունեն տարբեր կրթություն է տեղի ունենում: Հոգեբանություն պատմում է մեզ մոտ տեսակների խառնվածքով եւ անհատական անձնային հատկություններ: Մեծ խմբեր են մարդիկ տարբեր կրոնների եւ հավատարիմ է շատերի համոզմունքների: Բոլոր այդ չափանիշները, միասին վերցրած, օգնում են մեզ պատասխանել այն հարցին, թե ինչ խավերի: Շատ հետազոտողներ դեռ հավատում են, որ այդ հատկանիշները տարբեր սոցիալական խմբերի են առաջնային, եւ նույնիսկ վերջնական որոշման կառուցվածքի հասարակության.

Փիլիսոփաներ էին նաեւ հետաքրքրում է ոչ միայն այն, ինչ որ շերտերում, այլեւ թե ինչպես են նրանք ազդում մարդկանց, ինչպես նաեւ, թե արդյոք նրանք կարող են ստատիկ կամ դինամիկ երեւույթներ: Օրինակ, եթե անձը կարող է լքել իրենց սոցիալական խումբը եւ շարժվել դեպի մյուսը, եւ ինչ հանգամանքներում. Այս գործընթացը, նրանք կոչվում են սոցիալական շարժունակությունը: Վերջինս, իր հերթին, նույնպես չի փախել դասակարգում: Շարժունությունը հասարակության մեջ, այնպես էլ հորիզոնական եւ ուղղահայաց: Երբ առաջին անհատական Շրջագայություն միջեւ տարբեր շերտերի, եւ երկրորդը `սանդուղք ներսում նրանցից մեկի վրա: Այն կարող է նաեւ լինել տիպիկ շարժունակությունը բնորոշ կայուն միտումների, եւ պատահական, որը հայտնվել հետեւանքով որոշ պատահականությունների կյանքում.

Ներդրումները տեսության, որ այս խավի, ինչպես նաեւ հայտնի սոցիոլոգ Maks veber: Նա առաջ է քաշել այն գաղափարը, որ նշանները այդ սոցիալական խմբերի այնպիսին են հոգեբանական չափանիշները, ինչպիսիք են հեղինակության եւ կարգավիճակի. Ըստ այս մտածող, այդ սոցիալական ցուցանիշները տալ յուրաքանչյուր հատվածին իրենց կյանքի ոճը, որը բաղկացած է մի որոշակի շարք սովորությունների, արժեքների եւ կարծրատիպերի. Հետեւաբար, մի մարդ, ով գնահատում է իր անդամակցությունը, որոշակի սոցիալական խմբի, պետք է բավարարել ակնկալիքները իր անդամների եւ պետք է ճանաչվի նրանց կողմից: Հետեւաբար, Weber, սովորում է իր սեփական ճանապարհով այն հարցին, թե ինչ շերտեր նշել է, որ իրենց անդամները պարտադրվում են հանրային ճնշման եւ կրթության որոշակի դեր: Այս հայտնագործությունը հաստատել է հայտնի սոցիոլոգ ու նրա գործընկերներին Pinton Mead. Նրանք նկարագրված գոյություն ունեն յուրաքանչյուր խմբի նորմերի, որոնք խիստ ազդում վարքագիծը իր անդամների, կախված իրենց կարգավիճակից: Կատարել այնպիսի կանոններ առաջացնում է մարդուն եւ նման չափանիշը որպես հեղինակության: Սա նախահաշիվը է գործողության անձի, որը տրված է նրա կողմից կուսակցության անդամներին: Մեր հասարակության մեջ, ապա դա կարելի է ցուցադրել այն փաստը, որ որոշ ոլորտներում պահանջվում է յուրաքանչյուր մի քանի տարի է գնել մեքենա կամ բոլորովին նոր պետք է ունենա iPod. Եթե մարդը չի համապատասխանում այդ պահանջներին, ապա ենթադրվում է, որ նա կորցրել է վստահելիությունը եւ այլեւս հաջողված: Այն կարող է լինել հալածվել խմբի անդամներին, դա այլեւս չի երեւում, քանի որ իր սեփական.