«Ոճիր եւ պատիժ»: վերանայում. «Ոճիր եւ պատիժ» է Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo ամփոփում հիմնական կերպարների

Ֆյոդոր Mihaylovich Դոստոեւսկին մեկը կարեւորագույն ստեղծողները ոչ միայն ռուս գրականության, այլեւ աշխարհը, տարածված է ողջ մարդկության համար: Վեպերի մեծ գրողի այս օրը թարգմանվում եւ հրատարակվում է ավելի ու ավելի շատ լեզուներով: Դոստոեւսկու աշխատանքը տոգորված կարեկցանքի եւ անսահման սիրո հասարակ մարդկանց. Եզակի տաղանդը ցույց տալ, ամենախորը հատկությունները մարդկային հոգու, որը ամեն այդքան խնամքով թաքցնում է ամբողջ աշխարհում, որ ինչ ձգում է մարդկանց աշխատանքներին մեծ գրողի:

Ֆյոդոր Դոստոեւսկու «Ոճիր եւ պատիժ», - մի տարի գրելու եւ Reader Reviews

Թերեւս առավել հակասական Դոստոեւսկու վեպի դա «Ոճիր եւ պատիժ»: Գրված է 1866 թ., Այն կազմել անջնջելի տպավորություն թողեց մի պատկառելի լսարանի ընթերցողների. Ինչպես միշտ, կարծիքները բաժանվել էին: Ոմանք, մակերեսային թերթել միջոցով առաջին մի քանի էջերը, ընդվզեցան «ծեծել թեմա» Նրանք, ովքեր վերցրել են կարդալու բան, պարզապես ընդգծում են իրենց կարգավիճակը եւ պարծենալ բուն փաստը ընթերցմամբ եւ չի հասկանում հեղինակի մտքերը, անկեղծորեն ցավում է ազնիվ մարդասպանի: Դեռ մյուսները նետել վեպը, բացականչելով. «Ինչ Տառապանքի, - այս գիրքը»

Սրանք էին ամենատարածված պատասխանները: «Ոճիր եւ պատիժ», ապա ապրանքը այնքան արժեքավոր է գրական աշխարհում, դա չի անմիջապես գտնվել պատշաճ ճանաչում: Սակայն, դա սկզբունքորեն փոխվել է ճանապարհը ամբողջ հասարակական կյանքը տասնիններորդ դարում. Այժմ աշխարհիկ ընդունելությունների եւ նորաձեւության երեկոների պարտականությունն էր խոսակցության թեման: Լրացնել անհարմար լռությունը կարող է լինել քննարկում ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ: Նրանք, ովքեր ունեցել դժբախտությունը ոչ թե ուղղակիորեն կարդալ ապրանքը արագ է բռնել.

Կեղծ գաղափարը վեպի, «Ոճիր եւ պատիժ»

Ես հասկանում եմ, թե ինչ էր փոխանցել ընթերցողին Դոստոեւսկու վեպի, իսկ մի քանիսը կարող է: Շատերը տեսել են միայն հուշում է այսբերգ: Ուսանողական սպանվել, իսկ ուսանողը գնացել խելագար. Տարբեր խելագարության եւ աջակցում է շատ քննադատների. Այս իրավիճակում, նրանք միայն տեսել են անհեթեթ գաղափարը կյանքի ու մահվան գլխավոր դերը խաղացող դերասան. Սակայն, դա չի համապատասխանում իրականությանը: Դուք պետք է նայենք խորը մեջ հոգու, որպեսզի կարողանանք բռնել նուրբ ակնարկներ ճշմարիտ պետության գործերին:

Կողմից բարձրացված խնդիրները Ֆ Մ Dostoevskim

Հիմնական խնդիրը բարձրացրել հեղինակի կողմից, դժվար է տարբերել մնացած - շատ բազմաբովանդակ հրատարակել «Ոճիր եւ պատիժ»: Գիրքը պարունակում է խնդիրները բարոյականության, կամ, ավելի շուտ, դրա բացակայությունը. սոցիալական խնդիրները, որոնք առաջացնում են անհավասարության միջեւ նույնական առաջին հայացքից մարդկանց. Ոչ թե վերջին դերը խաղացել է թեմայով misplaced առաջնահերթություններից: գրողը ցույց է տալիս, թե ինչ է տեղի ունենում հասարակության obsessed հետ փողի.

Հակասում է համաժողովրդական համոզմունքի, որ գլխավոր դերը խաղացող դերասան Դոստոեւսկու վեպի «Ոճիր եւ պատիժ» չի ներկայացնում երիտասարդ սերնդին այդ ժամանակ: Շատ քննադատներ չեն մեկնաբանվում այս բնույթի հետ թշնամանքի, որոշելով, որ ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ հեղինակը արտահայտել արհամարհանք հայտնի է վերջին տասնիններորդ դարում, գետը - նիհիլիզմ. Սակայն, այս տեսությունը արմատապես սխալ: աղքատ ուսանող Դոստոեւսկու ցույց տվեց միայն մի զոհ հանգամանքների, այն մարդը, ով խախտեց ճնշման տակ սոցիալական արատների:

Ամփոփում վեպի, «Ոճիր եւ պատիժ»

Այն իրադարձությունները նկարագրված տեղի են ունենում 60-ականներին: 19-րդ դարի, մի մռայլ Պետերբուրգում: Ռոդիոն ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ, մի աղքատ երիտասարդ, նախկին ուսանող, ստիպված են ապրել է ձեղնահարկ բազմաբնակարան շենքի. Հոգնել աղքատության, այն ուղարկվում է պառավը դրամական վարկատու, դնելու վերջնական արժեքը: Սանձարձակություն հետ հարբեցող Marmeladov, եւ իր մօր նամակին, որը նկարագրում է նրանց իր դստեր ծանր կյանքի, մղել Ռոդիոն մի սարսափելի միտք ծեր կնոջ սպանությունը: Նա կարծում է, որ այդ գումարները նա կարող է վերցնել պարտատեր կկարողանան կյանքը հեշտ է նրա համար, եթե ոչ, ապա գոնե նրա ընտանիքը:

Գաղափարը բռնության հակասում է ուսանողի, բայց նա որոշել է կատարել հանցագործությունը: Որպեսզի հասկանանք, թե իր տեսությունը ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ օգնության չակերտների է «Ոճիր եւ պատիժ», Դոստոեւսկին »: Մեկ կյանքում հազարավոր կյանքեր փրկել են կարիեսից եւ տարրալուծման Մեկ մահվան եւ հարյուր կյանքի դիմաց ինչու, ապա թվաբանական» «Չէ որ մեծ է, - ուսանողը, բայց նաեւ մի քիչ մի ակոս դեմքով մարդկանց կողմից բնության պետք է հանցագործներին ավելի կամ պակաս, իհարկե»: Նման մտքերը Ռոդիոն խրախուսվում է փորձարկել իրենց, իրականացնել մեր ծրագրերը: Նա սպանում է ծեր կնոջ հետ կացնով, վերցնում ինչ-որ բան արժեքավոր եւ անհետանում է դեպքի վայր:

Հիման վրա ուժեղ ցնցումների ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ հաղթահարում հիվանդությունը: Մնացած է պատմությունը, նա թերահավատորեն է եւ օտարված է ժողովրդից, քան կասկածելի է. Ռոդիոն ծանոթ է Սոնյա Marmeladov, մի մարմնավաճառի, ով ստիպված է աշխատել, որ աղքատ ընտանիքների հանգեցնում է ճանաչման: Սակայն, հակառակ սպասումների, մարդասպանը, խորը հավատացյալ Սոնյա ցավում նրա համար, եւ մեզ համոզում են, որ տառապանքը կավարտվեն, երբ նա տալիս է, եւ պետք է պատժվեն:

Որպես հետեւանք, ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ, թեեւ ինքնահավաններ, խոստովանել հանցագործության: Հետեւելով նրան բանտ ուղղորդում եւ Սոնիա: Առաջին տարիները Ռոդիոն սառը նրան, - նա նաեւ օտարվել, լռակյաց, կասկածելի. Սակայն ժամանակի ընթացքում, անկեղծ ապաշխարությունն է գալիս նրա, իսկ հոգու սկսում է երեւալ նոր զգացում է սերը նվիրյալ ընկերուհու.

Հիմնական նիշերը վեպի

Պետք է միանշանակ կարծիք կոնկրետ բնույթ հնարավոր չէ, - բոլորն էլ այստեղ այնքան իրական է, թե ինչպես է իրական, որ ընթերցողը: Նույնիսկ մի փոքր կտոր տեքստի շատ հեշտ է հասկանալ, որ սա Ֆյոդոր Դոստոեւսկու «Ոճիր եւ պատիժ»: Հիմնական նիշերը է բոլորովին յուրահատուկ, կերպարները երկար եւ խոհուն վերլուծություն եւ նշաններ են հոգեբանական ռեալիզմի.

Ռոդիոն ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ

ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ ինքն իրեն դեռ հետապնդում է խառը ակնարկներ: «Ոճիր եւ պատիժ», - ստեղծում է շատ բազմակողմանի, եռաչափ, եւ անմիջապես հասկանալ, թե նույնիսկ այդպիսի ռեժիմ, ինչպես նաեւ բնության բնույթի, դա դժվար է: Սկզբին առաջին մասի նկարագրում տեսքը Ռոդիոն բարձրահասակ, բարեկազմ երիտասարդի մուգ շագանակագույն մազերով ու մութ արտահայտիչ աչքերով. Հերոս հաստատ գեղեցիկ է, ավելի կտրուկ է այն contrasts հետ բռնության եւ աղքատության, որ աշխարհը լի է մոխրագույն Պետերբուրգում:

Ռոդիոն կերպարը շատ երկիմաստ է: Քանի որ իրադարձությունները ծավալվելու է, որ ընթերցողը սովորում է ավելի ու ավելի շատ ասպեկտները կյանքի հերոս. Շատ ավելի ուշ, այդ սպանությունը, որ ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ քանի որ ոչ ոք ի զորու է կարեկցանքի, երբ նա գտել է ծանոթ գինեմոլ Marmeladov, մանրացված մարզչին, տվել ամբողջ գումարը պետք է իր ընտանիքի համար հուղարկավորությանը: Այս հակադրություն միջեւ բարոյականության եւ սպանության ընթերցողի կասկածների: Դա սարսափելի է, որ մի մարդ, քանի որ այն առաջին անգամ թվում է.

Գնահատելով Ռոդիոն գործողություններ է քրիստոնեական տեսանկյունից, հեղինակը նշում է. ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ է մեղավոր: Սակայն, նրա հիմնական իրավախախտումը - ոչ մի ինքնասպանության, չէ, որ նա խախտել է օրենքը: Ամենավատն այն է,, Ռոդիոն - ինչ է նրա տեսությունը: բաժանումը մարդկանց մեջ, ովքեր «իրավունք ունեն», եւ նրանց, ում նա համարում է «մի նողկալի արարած»: «Բոլորը հավասար են, - ասում է Դոստոեւսկու եւ բոլորն ունեն նույն կյանքի իրավունք:»:

Sonechka Marmeladova

Ոչ պակաս ուշադրության է արժանի Sonia Marmeladov: Ահա թե ինչպես է դա նկարագրում Դոստոեւսկու: կարճ, բարակ, բայց միանգամայն բավական շեկո տասնութ տարեկան գեղեցիկ կապույտ աչքերով: Ճիշտ հակառակն ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ: ոչ շատ գեղեցիկ, աննկատելի, հանգիստ եւ համեստ, Սոնյան, քանի որ նա կոչվում է հեղինակը, նույնպես խախտում են օրենքը: Բայց նույնիսկ այստեղ կար հետ որեւէ նմանություն Ռոդիոն: դա ոչ մի մեղք.

Այս պարադոքսը հեշտությամբ բացատրվում: Սոնյա բաժանված չէ մարդկանց մեջ լավ ու վատ. նա իսկապես սիրում էր բոլորին: Panel աշխատանքը հնարավոր դարձրեց, որ իր ընտանիքի գոյատեւել սարսափելի պայմաններում աղքատության, իսկ աղջիկը, մոռանալով իրենց սեփական բարեկեցության, նվիրված իր կյանքը ծառայության մեջ իր ընտանիքի. Զոհաբերությունը քավել այն բանի համար, հանցագործության եւ Sonia մնաց անմեղ.

Քննադատական վերանայում `« Ոճիր եւ պատիժ »

Ինչպես արդեն նշվել է վերեւում, գնահատել ճշմարիտ երեխան Դոստոեւսկի դեռ բոլորը չէր: Մարդիկ, ովքեր հեռու են արվեստի խոսքով, կարծիքի ձեւավորմանը ապավինում ավելի շատ պատասխանների ազդեցիկ քննադատների. նրանք, ովքեր, իր հերթին, համարվում է աշխատանքի յուրաքանչյուր ինչ - որ բան այլ է. Ցավոք, շատերը, figuring այն իմաստով, զրույցներ, սխալվել եւ նրանց սխալները հանգեցրել է կեղծ կարծիքի:

Այսպես, օրինակ, Ա. Suvorin - բավական ազդեցիկ անձ, ով հետ է վերլուծության «Ոճիր եւ պատիժ» հայտնի է տպագիր համարում է «ռուսական տեղեկագրում», - ասել է նա. Էությունն է ապրանքի բուժվել «ցավոտ միտում ողջ գրական գործունեությունը" Fedora Dostoevskogo: Ռոդիոն, ըստ քննադատների, ընդհանուր առմամբ, չի մարմնավորել ոմանք ուղղությունը կամ մտածելակերպը, ձուլվեն շատ, բայց միայն մի շատ հիվանդ մարդ: Նա նույնիսկ անունով ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ նյարդային, kooky բարի.

Այդպիսի կատեգորիկ գտել է իր կողմնակիցներին: P. Strakhov, մի անձի մոտ Դոստոեւսկու, - ասել է առաջնային ուժը գրող չէ որոշակի կատեգորիայի մարդկանց, եւ »- ի դիրքորոշման պատկերով, կարողություն խորապես ըմբռնել անհատական շարժումները վայրիվերումների է մարդկային հոգու»: Նման Suvorin, Պ. Strakhov ուշադրություն չի դարձրել է ողբերգական ճակատագրի կերպարների, եւ համարվում աշխատանքը որպես խոր հասկանալու, որ բարոյական այլասերում:

Դոստոեւսկին - ռեալիստ.

Առավել ճշգրիտ երեւում է Դոստոեւսկու է գրող ակնառու կարող է DI Պիսարեւ Դերերում, գրելով այդ արժեքավոր պատասխաններ: «Ոճիր եւ պատիժ» էր հանգամանորեն քննարկվել է հոդվածում «The պայքարի հանուն կյանքի» - ի իր քննադատ, հարց է առաջանում, բարոյական հասարակության զարգացման, որը շրջապատված հանցագործին: Մի շատ կարեւոր կետ մասին վեպի ձեւակերպվել այս հեղինակի `այդ մասի ազատության, որը եղել է տիրապետման ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ էր բավականին չնչին. Ճշմարիտ պատճառները հանցագործությունների Պիսարեւ Դերերում տեսնում աղքատությունը, հակասությունը ռուսական կյանքի, բարոյական անկումը ՌԱՍԿՈԼՆԻԿՈՎԻՆ շրջապատող մարդկանց:

Ճշմարիտ արժեքը սիրո

«Ոճիր եւ պատիժ», - մի գիրք իրական ռուսական կյանքի. A առանձնահատկությունը արվեստին Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo նրա կարողությունը անսահման սիրում է ոչ միայն «դրականորեն գեղեցիկ» մարդկանց, այլ նաեւ ընկել, ջարդված, մեղավոր: Որ այն շարժառիթները մարդկության արտացոլված է հայտնի վեպի, «Ոճիր եւ պատիժ»: Բովանդակությունը գլուխների, պարագրաֆների, գծերի, իր մեջ ներառում է հեղինակի դառը արցունքները թափվում են ճակատագրի ռուս ժողովրդի, նրա ճակատագրի վրա ինքը, Ռուսաստանը: Նա հուսահատ կոչ է անում ընթերցողին դեպի կարեկցանքի, քանի որ առանց նրա այս կեղտոտ, դաժան աշխարհում, կյանքը, ինչպես նաեւ մահվան - ոչ, դա չի եղել, եւ երբեք չի լինի: