Հարցեր, պատասխանում է իրավաբանների ՓԱՍՏԱԲԱՆԱԿԱՆ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿ »փաստաբանի», մասնագետ հողի եւ բնակարանային իրավունքների Tolkachev Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ.

Բարեւ, Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ!

- Բարի օր:

Երբեւէ ցանկացել է հարցնել մի քանի հարցեր քաղաքական իրավիճակի մասին մեր երկրում, որը ծագել այն բանից հետո, ընտրություններից Պետդումայի: Ինչպես եք գնահատում այս իրավիճակը:

Որ իրավիճակը, որը ի հայտ գալիս այս պահին ոչ թե որպես պարզ եւ ապահով, քանի որ այն կարող է թվալ առաջին հայացքից: Անկեղծ ասած, ես բարձրացրել մտավախությունները առաջիկա ընտրությունները նախագահի Ռուսաստանի Դաշնության, որը տեղի կունենա 2012 թվականի մարտին: Ես վախենում եմ, որ մեր երկիրը կարող է գնալ այն սցենարով, Լիբիայում, Եգիպտոսում, Վրաստանում, եւ այլն: Եւ այդ մտավախություններն անհիմն են, քանի որ կա ազդեցությունը արեւմտյան քաղաքական տրամադրությունների ռուսական քաղաքացիների երկրում: Եթե մեր քաղաքացիները, ովքեր գնում են հանրահավաքների, եւ համոզված են, որ ընտրությունները Պետական դումայի կեղծված են, չեն գալիս իրենց զգայարանների եւ գիտակցում են, որ իրենց ձեռքերն փորձում են ապակայունացնել քաղաքական իրավիճակը ներպետական, բոլորը կարող են հանգեցնել նոր քաղաքացիական պատերազմի, որը կհանգեցնի միջպետական հակամարտության.

Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ, կարող եք բացատրել, ավելի մանրամասն ձեր մտահոգությունները:

Եկեք նայենք այն պատճառներից, որ, այսպես ասած, հրում են մարդկանց փողոցներում. Իհարկե, ցանկացած երկրում, եւ բոլոր ժամանակներում կան դժգոհ գործող համակարգը: Դրանք ջղայնացած եթե ոչ մեծամասնությունը, ես կասեի, որ այս իրավիճակում, դա մի փոքրամասնություն, սակայն փոքրամասնություն, եթե լավ կազմակերպված, կարող է մեծապես ապակայունացնել ընդհանուր վիճակը: Կազմակերպիչները այդ հանրահավաքների շատ լավ գիտակցում է, որ այն քաղաքացիները, ովքեր քվեարկել, այս դեպքում, քանի որ Միասնական Ռուսաստան կուսակցության, հանրահավաքը չի գնա, ապստամբում չի, թեեւ դրանք իրական մեծամասնությունը, սակայն, դժգոհ (ես կասեի, ոչ հասկանալու), կարող է գալ հանդիպման եւ լինել խռպոտ կոկորդին է ապացուցել, որ ընտրությունները կեղծվել են, որ անհրաժեշտ է փոխել համակարգը, որ Վլադիմիր Պուտինը դա ժամանակն է մաքրել եւ այլն, եւ այլն: Եթե, օրինակ, վերցնել յուրաքանչյուր ցուցարարների եւ հարցնում, թե նա կոնկրետ ինչ է ուզում, - պատասխանը, կարծում եմ, չի պատճառաբանված, քանի որ, ինչպես իրենք են ասում, «չգիտեմ, թե ինչ ենք ուզում, բայց մենք պետք է փոխել ինչ-որ բան»:

Այստեղ է «dress փորձը» հանդիպումները մի նախապատրաստական մասը, հիմնական ներկայացումների են նախատեսվում շահագրգիռ կողմերին ընտրություններից հետո Ռուսաստանի նախագահի: Այսինքն, նրանք հասկանում են, որ մեկ անգամ մեծամասնություն են ընտրություններին քվեարկել Վլադիմիր Պուտինի, եւ այժմ ժամանակն է սկսել ամենավատ - ներկայիս զենքի ցուցարարները կարող է «վարդագույն», «դեղին», «Օրանժ» եւ այլ հեղափոխություններին: Եւ կազմակերպիչները այս mayhem շատ լավ գիտակցում են, որ իրենք կստանան աջակցություն Արեւմուտքից, այնպես էլ այն ձեւով ֆինանսական աջակցության, եւ մինչեւ Արեւմուտքի ռազմական ագրեսիայի դեմ Ռուսաստանի հետ խոսքերով, «ժողովրդավարության»:

Սակայն առավել անհանգստացնող է ինձ, այն է, որ քաղաքացիները (հիմնականում երիտասարդ մարդ), գնում է փողոցներում չեն գիտակցում, որ վերջնական արդյունքը, այսպես ասած, ոչ թե լավագույն, բայց միայն ստանում ավելի վատ. Եւ ես խորհուրդ կտայի նրանց նայում ետ է կայացած «խաղաղության» եւ ոչ թե հեղափոխության, այլ երկրներում, որոնք արդեն իսկ անցել այս հայտարարությանը: Մարդիկ, որպես հետեւանք հաղթեց ոչինչ!

Եւ դուք աջակցում Վ.Վ. Պուտինին.

Ես չեմ կարող ասել, որ ես լիովին գոհ է իր ծրագրի եւ DA Մեդվեդեւը, բայց ներկայիս իրավիճակում ավելի լավ է, ես չեմ նայում: Նաեւ գնահատելով բոլոր փոփոխությունները, որոնք կայացվել են 90-ական թվականներին, ես կարող եմ ասել մի բան ոչ ոք մեր երկրում չի արել շատ դրական, հեռատես եւ օգտակար, ինչպես արեց Vladimir Պուտինը եւ DA Մեդվեդեւը: Այդ իսկ պատճառով, քվեարկությունը, իհարկե, ես կողմնակից եմ, Պուտինի VV, քանի որ մեծամասնության մեր քաղաքացիների, ես հավատում եմ:

Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ, որպես իրավաբան, դա անհրաժեշտ է, Ձեր կարծիքով, փոփոխություն է իրավական դաշտում:

Ես չեմ աջակցում նրանց, ովքեր ասում են, որ մենք վատ օրենքներ, որ նրանք պետք է փոխել: Հետ օրենքների մենք պետք է ամեն ինչ, որպեսզի, բայց կատարումը օրենքների մենք պետք է շատ կաղ. Խնդիրներ են առաջանում, երբ գործող օրենսդրությունը չի կիրառվում, եւ ամենավատ բանը, որ երբեմն բախվում ձախողման գործող օրենսդրության եւ երբեմն դատական որոշումների մասով պետական մարմինների (պաշտոնատար անձանց):

Որն է այդ օրենքը, - սա մի վարքականոն տվյալ իրավիճակում. Որ օրենքը անքակտելիորեն կապված բարոյականության որոշակի հասարակության մեջ: Որքան շատ օրենքները, այնքան ավելի քիչ բարոյական հասարակությունը: Ես ցավում եմ, իհարկե, բայց դա փաստ է: Եթե հասարակությունը կարիք ունի «ամեն քայլ» է հարմարվելու մակարդակով օրենսդրության, այն խոսում է շատ ցածր բարոյական եւ էթիկական կողմի հասարակության: Ես չեմ հասկանում, թե պատգամավորներին, ովքեր հպարտանում է մի շարք օրենքների, որը նրանք ընդունվել են: Որ օրենքը անհրաժեշտ է վերահսկել հիմնարար, հիմնական հարաբերությունները քաղաքացիների, սակայն, միեւնույն ժամանակ, եւ չկորցնել կատարման օրենքով:

Ես խորհուրդ կտայի մեր պատգամավորներին Պետական Դումայի չի նստել Օխոտնիյ Ռիադ, եւ հանդես գալ նոր օրենսդրական դրույթներին կամ փոխել հին է նոր, եւ ցրել այն վայրերը եւ տեղում իրականացման մոնիտորինգի գործող օրենսդրության:

Դու մի մասնագետ դաշտում հողի եւ բնակարանային իրավունքների: Թե ինչ բացթողումներ եք կարծում, կան այդ ոլորտներում:

Խնդիրն այն է, որ նույնն է կատարման ընթացիկ օրենսդրության!

Բայց ես պետք է հատկացրել իրավական անգրագիտությունը որոշ պաշտոնյաների Հողային օրենքում, որը լուծելու հողային հարցեր: Ես այնպիսի տպավորություն ունեմ, որ նրանցից շատերը չեն հասկանում, թե ինչպես պետք է մեկնաբանել որոշակի կանոններ են հողի իրավունքի, եւ եթե նրանք հասկանում են, ապա մեկնաբանել դրանք բացառապես իր օգտին, իսկ «գրպանում», ես կասեի. Եվ այստեղ դարձյալ հարց է առաջանում բարոյականության նրանց, ովքեր զբաղեցնում են պետական կառավարման մարմինների.

Ինչ եք կարծում, պետք է փոխվի.

Ես հավատում եմ, որ դա անհրաժեշտ է զբաղվել կադրային հարցերով պետական հաստատությունների վրա գետնին. Այն պետք է դրվի հանրային գրասենյակային անձանց, ովքեր, իրոք, փորձագետներ են այն ոլորտներում, որտեղ նրանք աշխատում: Այն պետք է լինի բարոյական, ազնիվ քաղաքացիներ, չեն մտածում, թե ինչպես պետք է կանխիկ գումար է որոշակի պաշտոնում, եւ թե ինչպես պետք է զբաղվել առնչվող իրենց իրավասությանը, հստակ, ճիշտ եւ կարճ ժամանակում: Բնականաբար, նման մասնագետներ պետք է համապատասխանաբար վճարել իրենց աշխատանքի, այլ նաեւ խիստ պատժվել, հայտնաբերման դեպքում կոռուպցիայի կամ այլ խախտումների վերաբերյալ պաշտոնեական պարտականությունների:

Այնպես որ, ես վերադառնալ դեպի մեր զրույցի սկզբին դուք պետք է փոխել ոչ թե գագաթներով ուժային կառույցների եւ տեղական պաշտոնյաների: Սկզբունքորեն, այս միտումը, եւ հավատարիմ է վարչակազմի նախագահ Դմիտրի Մեդվեդեւի եւ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը

Շնորհակալություն ձեզ, Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ, ձեր պատասխանները.

Thank you!