Գրականագետներ - սա ով է? ռուսական քննադատություն

Գրականագիտություն է տարածքը, ստեղծագործական եզրին արվեստի (այսինքն, գեղարվեստական) եւ գիտության այն (գրականագիտություն): Ովքեր են փորձագետները դրան. Քննադատներն - սրանք այն մարդիկ են, ովքեր զբաղվում են գնահատման եւ մեկնաբանման աշխատանքների տեսանկյունից արդիականության (այդ թվում, տեսանկյունից հրատապ խնդիրների վերաբերյալ հոգեւոր եւ սոցիալական կյանքում), ինչպես նաեւ նրանց անձնական տեսակետները, պնդում են եւ բացահայտել ստեղծագործական սկզբունքները տարբեր գրական շարժումների, պետք է գրական գործընթացում ակտիվ ազդեցության, ինչպես նաեւ ուղղակիորեն ազդում ձեւավորմանը որոշակի սոցիալական գիտակցության: Դրանք հիմնված են պատմության եւ տեսության գրական, Գեղագիտության եւ փիլիսոփայության.

Գրականագիտություն է հաճախ քաղաքական եւ արդիական, լրագրողական բնավորությունը, միահյուսված լրագրության: Կա սերտ իր հարակից գիտությունների քաղաքագիտությունը, պատմության, տեքստային քննադատությունը, Լեզվաբանություն, գրականության:

ռուսական քննադատություն

Քննադատ Բելինսկու գրել է, որ ամեն դարաշրջանն մեր երկրի գրականության էր բուն գիտակցության, որն արտահայտվում է քննադատության:

Դա դժվար է չհամաձայնել այս հայտարարությանը: Russian քննադատությունը որպես եզակի եւ վառ երեւույթի, քանի որ դասական ռուս գրականության մեջ: Այն պետք է նշել Տարբեր հեղինակներ (քննադատ Բելինսկու, օրինակ) նշել է, որ շատ անգամ, որ նա, լինելով բնության կողմից մի սինթետիկ, հսկայական դերակատարություն է ունեցել մեր երկրի հասարակական կյանքում: Եկեք հիշենք, որ առավել հայտնի գրողների, ովքեր նվիրված են իրենց ուսումնասիրության դասականների: Ռուս քննադատները - է DI Պիսարեւ Դերերում, Ն. Dob, AV Druzhinin, AA Գրիգորեւը, VG Բելինսկու եւ շատ ուրիշներ, որ հոդվածը, որով պարունակում է ոչ միայն մանրամասն վերլուծություն աշխատանքների, այլեւ իրենց գեղարվեստական առանձնահատկությունները, գաղափարները, պատկերներ: Նրանք ձգտում են տեսնել նկարը ամենակարեւոր գեղարվեստական սոցիալական եւ բարոյական խնդիրների մասին, այդ ժամանակ, եւ ոչ միայն գրավել, այլեւ երբեմն առաջարկել իրենց սեփական լուծումները:

The արժեքը քննադատության

Հոդվածներ գրված է ռուսական քննադատների, եւ այժմ շարունակում են ունենալ մեծ ազդեցություն է բարոյական եւ հոգեւոր կյանքի հասարակության. Նրանք չեն պատահաբար վաղուց արդեն մտել է պարտադիր ծրագրի դպրոցական կրթության մեր երկրում. Սակայն, դասերը գրականության մի քանի տասնամյակ ուսանողների ծանոթացել հիմնականում քննադատական հոդվածների արմատական կողմնորոշման: Քննադատներն այս միտումը - Դի Պիսարեւ Դերերում, Ն. Dob, NG Chernyshevsky, VG Բելինսկու եւ ուրիշներ: Այս դեպքում, գործերը այդ հեղինակների հաճախ ընկալվում են որպես աղբյուր գնանշման, որոնք մեծահոգաբար »զարդարված» շնորհիվ ուսանողները իրենց շարադրությունները:

կարծրատիպերը

Այս մոտեցումը ուսումնասիրության դասականների ձեւավորված գեղարվեստական ընկալման կարծրատիպերի, շատ է աղքատացնել եւ պարզեցնել ընդհանուր պատկերը զարգացման ռուս գրականության, այլ է, առաջին հերթին, կատաղի գեղագիտական եւ գաղափարական վեճեր.

Միայն վերջերս, շնորհիվ առաջացման մի շարք խորքային ուսումնասիրությունների, Ռուսաստանի տեսլականը քննադատության եւ գրականության դարձել է բազմակողմանի եւ ավելի ծավալուն: Տպագրվել են հոդվածում NN Strakhov, AA Գրիգորեւը, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Կարամզինը (տես. Նիկոլայ Միխայլովիչ դիմանկարը, նկարել է Tropinin, ստորեւ) եւ այլ բացառիկ գրողներին մեր երկրում:

Առանձնահատկությունները գրական քննադատության

Գրականություն - արվեստը բառի, որը ամրագրված է արվեստի ստեղծագործության, եւ իր ելույթում գրական քննադատության: Հետեւաբար, Ռուսաստանի քննադատ, ինչպես ցանկացած այլ, միշտ մի քիչ, եւ գրող, եւ նկարիչ: Հոդված գրված տաղանդով, պարունակում է անպայման հզոր fusion տարբեր բարոյական եւ փիլիսոփայական դատողությունների հեղինակի հետ խոր եւ նուրբ դիտարկումների նկատմամբ կողմից գեղարվեստական տեքստի. Շատ քիչ օգտակար է ուսումնասիրությունը ապահովում է քննադատական հոդված, եթե վերցրել է որպես մի տեսակ դոգմա, դրա հիմնական դրույթների: բոլորը պատմեց այս հեղինակին դա կարեւոր է ինտելեկտուալ եւ էմոցիոնալ relive համար ընթերցողը աստիճանը որոշելու ապացույցների փաստարկների կողմից առաջ քաշած նրանց, մտածել տրամաբանության մտքի. Քննադատությունը աշխատանքների չէ, որ եզակի բան:

Սեփական տեսլականը քննադատությունից

Քննադատները - Սրանք մարդիկ, ովքեր բացահայտում են իրենց սեփական տեսլականը գրող, առաջարկում են իրենց ուրույն մեկնաբանման աշխատանքի: Հոդված հաճախ հանգեցնում է վերակազմակերպման մեկնաբանել է գեղարվեստական պատկերը, կամ դա կարող է լինել մի քննադատությունը գրքի: Որոշ գնահատումներ եւ դատողություններ կարող վարպետորեն գրված աշխատանքը ծառայելու իսկական հայտնագործություն է ընթերցողին, սակայն ինչ-որ բան մեզ թվում է, վիճարկելի չէ, թե սխալ: Հատկապես հետաքրքիր համեմատություն է աշխատանքի տարբեր գրողների, կամ մեկը աշխատում է տարբեր տեսանկյուններից: Գրականագիտություն միշտ ապահովում է մեզ հետ, հարուստ նյութ մտքի.

The հարստություն ռուսական գրական քննադատության

Մենք կարող ենք, օրինակ, նայում աշխատանքի pushkina Ալեքսանդրա Sergeevicha, Վ.Վ. աչքերով Rozanov, AA Grigorieva, VG Բելինսկու եւ IV Kireyevski, ծանոթանալ դեպ ընկալվում է այլ կերպ Գոգոլի ժամանակակիցները նրա բանաստեղծությունը «մեռած հոգիները» (քննադատները Վ.Գ. Բելինսկի, SP Shevyrev, KS Aksakov), երկրորդ կեսին 19-րդ դարի գնահատվում հերոսների «Վա՜յ ից Wit »Գրիբոյեդովի: Դա շատ հետաքրքիր է համեմատել ընկալումը վեպի, «Oblomov» Գոնչարովայի դեպ, նա մեկնաբանվի DS Merezhkovsky եւ DI Պիսարեւ Դերերում. վերջին դիմանկարը ներկայացվում է ստորեւ.

Հոդվածներ, նվիրված աշխատանքներին LN Տոլստոյը

Օրինակ, մի շատ հետաքրքիր գրական քննադատությունը նվիրված աշխատանքի LN Տոլստոյը: Հնարավորություն է ցույց տալ, որ «մաքրությունը բարոյական իմաստով», «դիալեկտիկա հոգու« հերոս աշխատում է որպես բնութագրիչ Տոլստոյի տաղանդի, առաջիններից մեկը բացվեց եւ նշվում է ՆԳ Chernyshevsky իր հոդվածներում: Խոսելով այն մասին, որ աշխատանքի NN Strahov նվիրված «Պատերազմ եւ խաղաղություն», մենք կարող ենք ասել, ամբողջական իրավունքով: ստեղծագործություններ գրեթե չկան, ներքին գրական քննադատության, որը կարող է դրվել նրա կողքին խորության թափանցելիության մեջ է հեղինակի մտադրության, ըստ մանրամասների եւ ճշտության դիտարկման:

Ռուսական քննադատությունը 20-րդ դարում

Հատկանշական է, որ այդ արդյունքը հաճախ գրգռող բանավեճի ու դժվար quests ռուսական քննադատության է եղել իր հանձնառությունը վաղ 20 - րդ դարում է «վերադարձ» է Պուշկինի ռուսական մշակույթի համար իր պարզությամբ եւ ներդաշնակության: VV Rozanov, հռչակելով անհրաժեշտությունը, նա գրել է, որ միտքը Ալեքսանդրի կանխում է անձի ամբողջ հիմար, նրա առատաձեռնությունից - ամբողջ գռեհիկ:

Ի կեսերին 1920-ական թվականներին, կա մի նոր մշակութային խուրձ: Երիտասարդ պետությունը հետո քաղաքացիական պատերազմի ստանում, վերջապես, հնարավորություն է լրջորեն անդրադառնալ մշակույթը: Ի առաջին կիսամյակում 20-րդ դարի գրական քննադատության մեջ գերակշռում են պաշտոնական դպրոցում: Դրա հիմնական ներկայացուցիչներ Shklovsky, Tynyanov եւ Eichenbaum: Formalists, մերժելով ավանդական գործառույթները, որոնք կատարել է քննադատությունը - սոցիալ-քաղաքական, բարոյական, դիդակտիկ - պնդել է անկախության գաղափարին գրականության զարգացման վրա հասարակության. Դրանով, նրանք գնացել դեմ գերակշռող պահին մարքսիստական գաղափարախոսության: Հետեւաբար, ֆորմալ քննադատությունը աստիճանաբար եկել է ավարտին. Հետագա տարիներին իշխող էր սոցիալիստ իրատեսությունը: Քննադատությունը դառնում է ձեռքում պետական պատժիչ գործիք. Նա վերահսկվել եւ ուղարկվել ուղղակիորեն կուսակցության. Բոլոր ամսագրերում եւ թերթերում էին բաժանումներ եւ քննադատությունը սյունակում:

Այսօր, իհարկե, իրավիճակը փոխվել է արմատապես: