Oblomov եւ stolz: համեմատությունը պատկերների

Գեղարվեստական հեղինակները հաճախ օգտագործել մեթոդը հակադրում: Նա հակապատկեր նիշ է որպես կրողներ որոշակի գաղափարների ու փիլիսոփայությունների կյանքի. Առավել հաճախ, գրող կամ բանաստեղծ այդպիսով ներկայացնում է իր սեփական աշխարհայացքը, նրբորեն ակնարկում է, որ ընթերցողին իրենց համակրանքի հետ կապված այս կամ այն բնույթի:

Անտագոնիստներ protagonists

Ժամանակակից գրողները հաճախ հավատարիմ է համընդհանուր ընդունված ձեւաչափով, որով յուրաքանչյուր դրական հերոս (հերոս) հայելին արտացոլումն է բացասական, ի դեմս հակառակորդ: Այս պարզեցում ստիպում է աշխատանքը մատչելի է հասկանալու ընդհանուր ընթերցողին, սակայն schematization ունի էական թերություն ա բոլորովին վատ կամ հաճելի է բոլոր առումներով, մարդիկ կյանքում չափազանց հազվադեպ է, եւ եթե դուք նայեք ուշադիր, դուք երբեք: Շատ ավելի բարդ է, եւ, հետեւաբար, ավելի հետաքրքիր է այն դեպքն է, վեպի I. Ա. Goncharova: Համեմատել Oblomov եւ stolz առաջին հայացքից հանգեցնում է միանշանակ մերժման անիմաստ հայեցողական պարապուրդի, բայց քանի որ բացահայտումը պատկերների գնալով ստիպում է ընթերցողին է մտածել այն մասին, ճակատագրի ու անձնական որակների երկու նիշ: Եւ պարզվում է, որ ամեն ինչ այնքան էլ պարզ է.

Stolz որպես ներկայացուցիչ առաջադեմ կապիտալիզմի

Քանի որ հասկանում են, որ անունը, Andryusha Shtolts ծնվել է ընտանիքում Russified գերմանացիների: Մատնացույց անելով դրան, Իվան Ալեքսանդրովիչ Goncharov արտահայտում պայմանական իմաստություն (ընդհանուր ընկալումը, ի դեպ, այս օրը), որ լրատվամիջոցների դերին, տեխնիկական, փիլիսոփայական եւ այլ առաջընթաց ապահովելու մեր երկրում խաղացել է օտարերկրացիների, եւ Եվրոպայից:

Ավելի վաղ ռուսական գերմանացիների կոչվում բոլորը, անկախ ազգությունից, արեւմտյան այցելուների համար. Բայց ակնհայտ է, որ Անդրեաս նախնիները եկել են գերմանական հողերի: Նրա մայրը գրեթե ոչինչ հայտնի չէ, բացառությամբ, որ նա եղել է ռուս ազնվական կին: Քանի որ մանկությունից, կյանքը տարբերվում է տղաների. Oblomov եւ stolz դաստիարակել այլ կերպ. Father-գերմանական աճելու միտում ունի արժանապատիվ հերթափոխի. Նա ցանկանում է, որդին նրա նման. Սա նորմալ ցանկությունը գրեթե բոլոր հայրերի, ոչ մի զարմանալի բան չկա: Նա սովորեցրել է, որ հաջողությունը ձեռք բերված աշխատանքը: Սա կարեւոր սկզբունքը (հայտնի է, ի դեպ, ոչ միայն գերմանացիներ) ուժերը պետք է խիստ եւ պահանջկոտ: Հայրը ոչ միայն սիրում է իր որդուն, նա ուսուցանեց նրան ամեն ինչ գիտի եւ գիտի իրեն: Սա գովելի, մի ծնող կարող է ծառայել որպես ունիվերսալ օրինակ, բայց բանն այն է, որ կան բաներ, որոնք դասագրքերը չեն գրված Ըմբռնում. Եւ այժմ կան երկու հակոտնյա, Oblomov եւ stolz: Համեմատությունը ակտիվ գերմաներեն, ռուսերեն ծույլ - սիրած թեմայի համար կատակներով, եւ երկու երկրներում: Մենք ուզում ենք, որպեսզի լինի հեգնական իր սեփական հիմարությունից, իսկ Գերմանիայում հաճույքով ընդգծում են դրական գծերը ազգային բնավորության:

Oblomov

Համեմատել stolz եւ Oblomov չէ օբյեկտիվ, եթե հաշվի առնել առանձնահատկությունները երեխայի կրթության երկու տղաների: Եթե Andriusha հայրը նրան, եւ սովորեցրել է այն ամենը, ինչ կարող է, ապա Իլյա, մյուս կողմից, կացրել իր կյանքի վաղ տարիները երանելի հանգստի. Այս փաստը մենակ լուրջ հարված է տեսության հատուկ գերմանական արդյունավետության, քանի որ մեր նշանավոր «Արեւմուտքի» բոլոր տարիքի. Հնարավոր է, որ գենետիկ բնույթը եւ ձեռք են բերել վերին ձեռքը, բայց հավանականությունը մեծ է, որ, ով ստացել նման կրթություն, եւ Անդրէաս կլիներ բարձրացրել չհուսահատվեց: Ցանկությունը գործունեության գեներացվել է հուսահատ պայմաններում, այն հայտնի է յուրաքանչյուր հոգեբանի. Հետեւաբար, իմաստուն մանկավարժ նույնիսկ անամպ մանկության ստեղծում է "Ուսուցում" կոնֆլիկտային իրավիճակները զարգացնելու նպատակով ուժեղ բնույթ ներկայացուցիչների մատաղ սերնդի. Եթե ամեն ինչ լավ է, ապա կատարեք ջանքեր է ոչինչ, եւ պիտի հյուծում. Այնուամենայնիվ, Իլյա Իլյիչ Oblomov, նույնպես, ունեն լավ բնույթի հատկություններ. Նա բարի է, եւ իմաստուն է իր սեփական ճանապարհով, խորթ է նրան, որ ունայնություն ու հպարտությունը, որ նա ունի շատ հստակ հասկացողությունը իրենց տեղը կյանքում, այն է, որ ճիշտ ինքնագնահատականը.

բարեկամություն

Կան շատ տարօրինակ բաներ մեր կյանքում: Զետեղված այս միտքը Goncharov վեպում կարող է ծառայել որպես բարեկամության stolz եւ Oblomov: Opposites ներգրավել ֆիզիկական երեւույթների, եւ տվյալ հանգամանքներում: Յուրաքանչյուր հերոսների պատմածից է փնտրում է իր ընկեր, մի բան, որ բացակայում է նրան: Անվերապահորեն Ile Ilichu բան է, ես ցանկանում եմ լինել նման Անդրեյ Իվանովիչ, թեեւ ոչ բոլոր. Եւ stolz բավականին ռոմանտիկ գերզգայունություն (ի դեպ, մեկը գերմանական ազգային առանձնահատկություններով) իր ընկեր. Ռեալիստ, վախեցնող երազանքն ու կարծում եմ, որ նման մի ուղիղ գիծ, եւ մասնավորապես, հաճախ չեն ունենում բավարար երեւակայությունը հասնելու իրական հաջողության. Ավելին, այդ պաշտոնում փոխարինելով բիզնեսում, հասնելու բարձր սոցիալական կարգավիճակ, որ մարդը հայտնվում է այն մտքից, որ երջանկությունը երբեք չի հայտնաբերվել: Բայց սա, որտեղ իմաստը կյանքի յուրաքանչյուր. Անել Oblomov է երջանիկ. Համեմատել stolz եւ Oblomov հուշում է, որ յուրաքանչյուր կերպարների ունեն մեծ կյանքի խնդիրները, որից իրենք երբեմն նույնիսկ չի մտածում:

ալգորիթմները վարքագիծը

Մարդ գիտի, թե երբ նա ունի լուրջ խնդիրներ են առաջանում: Լիովին տարբեր կերպ են արձագանքում փոփոխություններին կյանքի հանգամանքները Oblomov եւ stolz: Համեմատություն վարքագծային բարքերի երկու ընկերների է գնահատել աստիճանը հայրական խնամքի կողմից ցուցաբերվող գերմանական Ivan (Johann?) Որպեսզի իր որդու կատարած դաստիարակության: Սայլակ երիտասարդ տղամարդը ստացել է շատ օգտակար գիտելիքներ աշխարհի. Սակայն, չնայած իրենց համակարգված, նրանք ներկայացնում ավելի շուտ է մի շարք տարբերակներ համար գործողությունների, ընտրված զինանոցում, ճիշտ այնպես, ինչպես տնտեսուհին գտնում բանալին է փունջ. Ի տարեկանից նկարագրված դեպքերի, թերեւս, նման մոտեցումը արդարացրել է իրեն, քանի որ stolz կարողացել է դառնալ հաջողակ գործարար եւ հաջողության հասնել: Ի լրումն, հետաքրքրություններն ու բնույթը հարաբերությունների, որոնք կապված Oblomov եւ stolz. Նրանց բարեկամությունը, քանի որ մանկուց էր հիմնված ճանաչման գերակայության Andrew.

Ինչ վերաբերում է Oblomov, ալգորիթմի պահվածքը կրճատվել է նվազագույնի հասցնել անհանգստությունը եւ անկարգություններ. Նա չէր ուզում սովորեցնել, բայց նա չէր ուզում որեւէ բան սորվիլ: Լինելով կրթված մարդ է, նա կասկածի տակ է դրել օգտակարությունը գիտելիքների կողմից ստացված, նրանց համարելով, որ նրանք, նրան ոչինչ իր ճանապարհը կյանքի.

Կանայք եւ հերոսները

Պառկած է ձեւակերպել, դա դժվար է հաջողության հետ տիկնայք: Այս հայտարարությունը կարող է դժվար լինել կասկածի տակ դրվել, բայց ճակատագիրը հնարավորություն ուներ եւ Ile Ilichu, որի սիրած զբաղմունքը հենց այդ զբաղմունքը: Օլգա Ilinskaya, երիտասարդ եւ գեղեցիկ, չնայած բազմաթիվ անհեթեթություններ վարքագծի Oblomov (կամ գուցե այն պատճառով, որ նրանց, ովքեր հասկանում են, որ կանանց հոգին) Սիրահարվեց հետ դժբախտ հերոսի: Երիտասարդ կախարդուհի նման եւ Անդրեյ Իվանովիչ, որոնք սկզբում չէին որեւէ կարեւորություն այս մրցակցությունից, բայց, զգալով իր իրականությունը, կարողացել է միացնել ալիքը իրենց օգտին: Համեմատել Oblomov ու stolz համատեքստում մարդկային պարկեշտության, որ ոչ հօգուտ վերջինիս, բայց սիրով, քանի որ պատերազմի բոլոր միջոցները լավ են: Այնպես որ, գոնե, ասում են, որ եվրոպացիները, հատկապես ֆրանսիական: Անվճռականությունը Ivana Ilicha, ինչպես միշտ, աշխատել նրա դեմ: Oblomov գտավ երջանկություն մեկ այլ կնոջ, հավանաբար, պետք է ավելի մեծ չափով, այն դեպքում, Agafia Pshenitsyn, թեեւ ոչ այնքան պայծառ, որքան Olga, բայց հանգիստ եւ հոգատար:

Տարբերություններ եւ նմանություններ

Կա մի ուժեղ կարծիք, որ AI ի դեմս Oblomov Goncharov դատապարտում է ամոթալի բրենդը ծուլություն, իներցիան եւ իներցիա ռուսական ազնվականության. Եթե մենք հետեւենք այդ տրամաբանությանը, ապա պատկերը stolz մարմնավորում է պրոգրեսիվ ձգտումները ձեւավորվող ներքին կապիտալի (ի վերջո, ի վերջո, դա, չնայած այն գերմանական անունով, ռուս չափազանց): Թվում է, թե, այնուամենայնիվ, որ Potters ցանկացել է ասել, նրան ինչ - որ բան ավելի վեպը, եւ նրան հաջողվել: Ոչ այդպիսի հակադիր էին Oblomov եւ stolz. Բնութագրումը այդ Iley Ilichom «աշխարհիկ ժամանցի» շատ քայքայիչ եւ պիտակները: Նա չէր ուզում նստել սեղանի շուրջ, chatting մասին ոչինչ, շահագրգիռ է, որ քան որեւէ այլ բան. Նա հակված է հայեցողական վերաբերմունքը աշխարհի եւ ոչ հիմարություն. Նմանությունը Oblomov եւ stolz ցանկությունն է, այնպես էլ քնել. Պարզապես մի երազանք է առաջին նրանցից շատ կոնկրետ, ֆիզիկական, իսկ երկրորդը, բարոյական. Միեւնույն ժամանակ, Իլյա Իլյիչ գիտակցում են իրենց վնասակարության փոխնախագահ, - ասում է դրա մասին իր ընկերոջը, ճանաչելով իր անզորությունը դեմ պայքարում ծուլություն: Անդրեյ վրա ինքնորոշման քննադատության չի կարող:

Oblomov ուր գնալ.

Եւ այն, ինչ առավել տարբերվում Oblomov եւ stolz. Համեմատությունը կարծես թե ակնհայտ է: Միշտ ընկած, իսկ մյուսը `անընդհատ շարժման. Oblomov չի ուզում նույնիսկ լսել նաեւ պարտատերերի պահանջները, որ նա ցանկանում է գրել որոշակի պլանի վերակառուցման համար իրենց սեփական կալվածքների, գալիս է անկման, բայց ամեն անգամ, երբ ես քնում, եւ չի սկսել այս դասը: Stolz է մշտապես ճանապարհի վրա, հիմնականում արտերկրում. Նա կոչ է անում է նույնը, իսկ մյուսը, հուսալով, որ մթնոլորտը հեռավոր արթնանում է կենսագործունեության: Իլյա Իլյիչ չի շտապում գնալ մի տեղ, նա եղել է իր հայրենի երկրում, հատկապես այն ժամանակ, երբ իմ անձնական կյանքում, որ սկսում է փոխել: Ի դեպ, երկու ընկերները չեն երիտասարդ, նրանք երեսուն (օրինակ, «հին մարդը» Կարենինան Տոլստոյի էր պակաս, քան 50 տարի): Գուցե ճիշտ չեմ ուզում հուզմունք Oblomov որ ծեր հասակում ...

Ով է ավելի օգտակար:

Եթե հաշվի առնենք, որ վեպը որպես աշխատանքի հայեցակարգային goncharova, դա, իրոք, կարող է կրճատվել է ընդդիմության նման typecasting որպես Oblomov եւ stolz: Համեմատելով դրանք առումով քաղաքական տնտեսության բացահայտել հստակ առավելություն ակտիվ սկզբունքի նկատմամբ եւ արկածային կողմնակից կենսակերպի: Մեկը ամբողջ ժամանակ աշխատանքներին, որը դարձնելով լավ իմիտացիա »է դեղին մարդուն», ստանալով մինչեւ վեց եւ ԵԽԽՎ ինքներտ հիգիենիկ մարմնամարզության. Երկրորդը ընկած limply քննարկում փիլիսոփայական խնդիրները `առանց անհանգստանալու ապագայի մասին: Օգտակար է հասարակության stolz. Բայց կարող է դառնալ նրա նման. Եվ դա անհրաժեշտ է.

ազատության

Ես վերընթերցեք անմահ վեպը I. Ա goncharova եւ այն գնահատելով տեսանկյունից նորաձեւության որոշ հատվածների ժամանակակից հասարակության լիբերալ գաղափարների, կարելի է գալ այն պարադոքսալ եզրակացության, որ դա Oblomov ավելի է արտահայտվելու «ազատ արժեքի»: «Արեւմուտքը» stolz եւ հարգված նրանց "Yellow ժողովրդին» աշխատանքը ամրապնդելու տնտեսությունը հայրենիք, սակայն Oblomov ապրում է ինքն իրեն, առանց խանգարում որեւէ մեկին, առանց ցանկանում է հոգ տանել, որ կոլեկտիվ բարիքի: Դե, նա չի ծնվել մի մարտիկ, թե ինչ կարող եք անել ... Մի դուր է գալիս այն ժամանակ, երբ նրա tormoshat, նույնիսկ, եթե դա արվում է դուրս բարեկամության մոտիվներով: Դա մի հարց է, անձնական ազատության, եւ բոլորն էլ ապրում են այնպես, ինչպես ինքն է ուզում.

Նա մահացավ երիտասարդ, դատելով տեքստից վեպի, մինչեւ իրենց քառասուներորդ ծննդյան. Նա ավերված I. I. Oblomova ակնհայտ անառողջ ապրելակերպի, գիտակցաբար ընտրված է նրա անվան կոտրել Olga. Սա նաեւ անձնական ընտրությունն է, թեեւ մարդկայնորեն ցավում նրա համար.