Քոլեջ ԱՄՆ-ում նախագահական ընտրողները

Ամենաժողովրդավարական երկիրն է աշխարհում (ԱՄՆ) ստեղծել է մի շատ տարօրինակ ընտրական համակարգը: Տարբերակում է այլ ընտրական քոլեջի. Է ցանկացած պետություն է մոլորակի այլեւս առաջնորդ ընտրական համակարգը, որն իրականացվում է երկու փուլով: Եթե հիշենք, որ Միացյալ Նահանգները, ըստ էության, չեն միությունը, Ընտրական College - երեւույթը մի ներդաշնակ եւ հիմնավորված: Փորձենք հասկանալ, թե ամեն ինչ մանրամասնորեն.

Պատմական ֆոնի ստեղծման Ընտրական քոլեջի

Մենք հաճախ մոռանում են այն փաստը, որ ԱՄՆ-մի միություն պետությունների, որոնցից յուրաքանչյուրը, ըստ էության, մի առանձին պետություն: Նրանք ունեն իրենց սեփական օրենքները, երբեմն շատ տարբեր են իրարից: Երբ էր աշխատանքը ԱՄՆ Սահմանադրության, լուրջ տարաձայնություններ է առաջացրել կարգը նախագահի ընտրության ասոցիացիայի. Ոմանք կարծում են, որ այն պետք է լինի վճռական ուղղակի համատարած ընտրական իրավունքի, ինչպես նաեւ կողմնակիցները պնդելով նրանց հասցեն այս հարցը Կոնգրես. Ստեղծողները Սահմանադրությունը 1878, գտել է փոխզիջումային բանաձեւ. Նրանք առաջարկել է ստեղծել հատուկ մարմնի, այն անվանել է «Ընտրական քոլեջ" Յուրաքանչյուր պետություն ունեցել է ազդելու հնարավորություն ընտրությունը նախագահի: Այն փաստը, որ Միացյալ Նահանգները բաղկացած է տարբեր չափերի եւ բնակչության », - երկրներում»: Անմիջական քվեարկության հստակ առավելությունը այն երկրների համար, որոնք ապրում են ավելի քաղաքացիների: Նոսր բնակեցված տարածքներ, ընդհանուր առմամբ, այս դեպքում չի ազդում ընտրությունը պետության ղեկավար: Եվ սա համարվում է անարդար: Այսինքն, ընտրական քոլեջը, որը նախատեսված է հավասարեցնել հնարավորությունները բնակչության յուրաքանչյուր պետությունների է լսել: Այժմ յուրաքանչյուր քաղաքացու կարծիքը հաշվի է առնվում, որ որոշման ԱՄՆ-ի նախագահին:

Ովքեր են ընտրողները:

Նախագահի պաշտոնի համար թեկնածուների առաջադրման երկու խոշորագույն կուսակցությունների: Յուրաքանչյուրը պետական ֆունկցիոներները քաղաքական կազմակերպությունների ձեւավորել մարդկանց ցուցակը, ովքեր կներկայացնեն հանրային կրթությունը ընդհանուր պլեբիսցիտի միջոցով: Ընտրողը ընտրվում են հասարակական գործիչներ, celebrities եւ գործարարներին. Հաճախ կուսակցությունը ներառում է իր ցուցակում, նրանց, ովքեր մոտ են թեկնածուի: Միեւնույն ժամանակ համաժողովրդական քվեարկության, կան երկու ցանկ ընտրողների հետ: Իրավունքները սկսած պետությունը, որ նրանք կստանան հետո հաստատումը մարզպետ ցանկը: Այս պաշտոնյան պետք է ստորագրեն առաջարկը կուսակցության, որի թեկնածուն հաղթել է համաժողովրդական քվեարկության: Եթե քաշեց հարձակվող անկախ թեկնածու նախագահության, որ ցուցակը ձեւավորվում է համապատասխան օրենքով պետության: Ի դեպ, սահմանափակումները թեկնածուների համար հատուկ ընտրողների ոչ: Անհրաժեշտ է ունենալ անձնագիր քաղաքացու ԱՄՆ-ում, պետք է հավատարիմ մեկ կուսակցության կամ մեկ այլ:

Ներկայացուցչությունը պետությունների խորհրդի

Ընտրողների թիվը յուրաքանչյուր մասի Միացյալ Նահանգների հավասար ներկայացուցչությունը Կոնգրեսում: Սա, իր հերթին, որոշվում է համամասնորեն թվի ապրող մարդկանց պետական: Օրինակ, Կալիֆորնիայի է առավել խիտ բնակեցված տարածքը. Դրանից է, որ խորհուրդը բաղկացած է հիսուն-հինգ հոգի, որքան նրանք ընտրվում են Կոնգրեսը: Իր հերթին, ԱՄՆ-երկու կուսակցություն խորհրդարանի. Ի Սենատի յուրաքանչյուր պետության կողմից երկու տեղերում եւ Ներկայացուցիչների պալատի ից Կալիֆոռնիայի յիսուներեք: Թիվն պատվիրակներ պետության այս մասում Կոնգրեսի որոշվում է համամասնորեն բնակչությանը: Այսպիսով, ընտրական քոլեջը - ը հատուկ մարմին ստեղծել է որոշելու, թե ԱՄՆ նախագահը հաջորդ ժամկետի: Մարդիկ ընդգրկված է իր կազմով, աշխատում է միայն մեկ օր: նրանց աշխատանքը չի վճարվում պաշտոնապես: Կուսակցությունը որոշում է, թե ինչպես պետք է խրախուսել իրենց ներկայացուցիչներին:

Ընտրական College ԱՄՆ նախագահը: կանոնները

Ընթացքում հանրային քվեարկության պետությունների որոշելու թեկնածուին ամենաբարձր գրասենյակի երկրում: Բայց պաշտոնապես հաղթել այս փուլը անձը չի ճանաչված նախագահ. Օրինակ, այն էր, երբ կռվել Հիլարի Քլինթոնին եւ Դոնալդ Թրամփը: Ընտրական կոլեգիայի կարող չեղյալ հայտարարել քվեն ժողովրդի արդյունքը, տեսականորեն. Կողմնակիցները ժողովրդավարական ջանքերին այս զանգվածի. Այն փաստը, որ օրենքն է պահանջում, ընտրողներին է անել կամքը ժողովրդի, գոյություն չունի: Նրանք ստանում են մանդատը ից պետությունը, որոշակի քվեարկությունը, բայց նրանք կարող են արտահայտել որեւէ կարծիք: Նման նախադեպեր պատմության երկրում, սակայն, որ ընտրությունների արդյունքները չեն ազդել. Մարդիկ մասնակցում են խորհրդի ընդհակառակը ժողովրդի, որը կոչվում է «անարդար ընտրող». Օրինակ, 2000 թ., Մի ներկայացուցիչ Կոլումբիայի շրջանի անցել դատարկ թերթիկ, բայց պարտավոր էր մտնել դրա մեջ Ալ Գորին: Բոլոր երկրները, բացառությամբ Մեն եւ Նեբրասկայի, ձայները բոլոր ընտրողների համար տրվող հաղթող թեկնածուի: Այս տարածքային անձինք բաժանել համամասնորեն այդ արդյունքների ժողովրդի կամքի.

ԱՄՆ-Ընտրական College, որ քվեարկության գործընթացը

Շատ մարմինը հանդիպման անցկացվում է քառասուն-առաջին օրը առաջին երկուշաբթի-ի նոյեմբերին, երբ համաժողովրդական քվեարկություն է անցկացվում: Ընտրական քոլեջը չի պատրաստվում միասին: Յուրաքանչյուր պետություն կազմակերպում է քվեարկությունը իրենց ներկայացուցիչների առանձին-առանձին: Արդյունքները կարող են անմիջապես հրապարակվում է: Ընտրական College քվեարկությունը գաղտնի է: Յուրաքանչյուր անդամ ներկայացուցչական մարմնի պարտավոր է լրացնել երկու քվեաթերթիկների, նրանք տեղավորվում անունները նախագահի թեկնածուների եւ փոխնախագահ: Է հաղթանակը պարզ մեծամասնությունը, այժմ նրանք պետք է գնահատական ավելի քան 270. Քվեարկության ընթացքում հաջորդում են ամբողջ երկիրը: Օրինակ, ԱՄՆ - ում ընտրական խորհրդի (2016 թ.), Աշխատել է շատ դժվար պայմաններում: Ներկայացուցիչների պետությունների ապահովում շարքային քաղաքացիների ճնշումը, չեն ցանկանում ընդունել հաղթանակը Դոնալդ Թրամփը: Նրանք կոչ են արել, ուղարկեցին սպառնալից նամակներ: Այնուամենայնիվ, «ընտրակեղծիքները» ավելի քան Հիլարի Քլինթոնի, որ հասարակությունը զարմացած էի: Նախքան խորհրդի հանդիպմանը փաստերի վրա ճնշում գործադրելու իր անդամների վրա հակառակ կողմում (Trump երկրպագուների) արդեն տեղեկացրել:

The պատիժ է անազնվության

Ընտրողներ նշանակում է աշխատակիցներին դիմաց նրան, եւ սրանք պատասխանատուները: Ի դեպ, վերահսկողությունը իրականացվում է անմիջապես քվեարկությունից հետո: Վերցրեք դուրս քվեաթերթիկները հաշվել եւ տեսնել, թե ինչպես է աշխատում ընտրված ներկայացուցիչներին ժողովրդի: 28 պետությունների եւ Կոլումբիայի շրջանի, ընդունվել է օրենք, համաձայն որի ընտրակեղծիքները տուգանել ծիծաղելի քանակությամբ հավասար հազար դոլարով: Այլ մասերում ԱՄՆ - ում են տույժեր չեն տրամադրվում: Ի դեպ, փաստերը դիմումի հիման վրա այդ օրենքների չէ նաեւ արձանագրվել: Ըստ էության, ընտրողները հնարավորություն ունեն քվեարկելու ձեր սեփական, առանց վտանգելով ոչինչ.

բացառիկ դեպք

Օրենսդիրները պետք է քննարկեն մի իրավիճակ, որտեղ խորհուրդը չի կարող որոշել նախագահին: Սա տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ թեկնածուները ստացել են նույն քանակությամբ ձայներ: Դա տեղի է ունեցել 1800. Համար նստավայր առաջնորդի իշխանության իսկ պայքարը Թոմաս Ջեֆերսոնը եւ Ահարոն դղրդյուն. Երբ է վերջին ԱՄՆ-ում նախագահական ընտրությունները, ընտրական քոլեջը պառակտել են հենց կեսին, թեկնածուներից ոչ մեկը ստանում է մեծամասնություն: Նման իրավիճակներում, այդ հարցը փոխանցվում է Ներկայացուցիչների պալատի. Այս մարմինը որոշում է քվեարկել, որին տալ Նախագահի հաջորդ չորս տարի: Ներկայացուցիչների պալատը մասնակցել է նախագահական ընտրություններին երկրի 1824. Համար բազկաթոռին կռվել չորս թեկնածուներին: Ոչ մեկը չի հաղթել է մեծամասնությունը Ընտրական քոլեջ Ես ստիպված էի աշխատել Ներկայացուցիչների պալատի. Նա դարձավ նախագահ Dzhon Kuinsi Ադամսը: Հետաքրքիր է, ըստ արդյունքների ժողովրդի կամքի, դա էր պակաս, քան ձայների ընդհանուր:

քննադատությունը համակարգի

ԱՄՆ-ն քննարկում է ներդրման ուղղակի նախագահական ընտրությունների: Փաստարկը Այս նախկինում համարվում է պատմական փաստը, որ ցույց է անարդարությունը համակարգի. Այնպես որ, 1876 թ., Որ քվեարկությունը ընտրական քոլեջի Միացյալ Նահանգների հանգեցրել է ընտրության Rutherford Hayes. Սակայն, նրա մրցակիցը ընթացքում ժողովրդի կամքի հաղթել ավելի շատ ձայներ: Այն պարզվում է, որ քաղաքացիները կարծիք է հաշվի չի առնվել երկրորդ փուլում: Երկրորդ դեպքը տեղի է ունեցել մեր օրերում. Քանի որ ամերիկյան ԶԼՄ-ների ասում Հիլարի Քլինթոնը 2016 թ. Ապահովվում է մի քանի միլիոնով ավելի է, քան իր հակառակորդի ՀՀԿ-ից: Բայց նախագահը հաջորդ ինտոնացիա ընտրված Դոնալդ Թրամփը: Երկու քայլ գործընթաց կլինի բավական ակտիվ քննադատեց հասարակության մեջ: Ամերիկա, դա կարեւոր է, որ յուրաքանչյուր քաղաքացի էր լսվում, իսկ ընտրական քոլեջի չի նպաստել հավասարությունը պետությունների իրավունքների: Այնպես որ, նոսր բնակեցված վայրերում պետք է ավելի շատ կարեւոր է, քան խոշոր քաղաքային ագլոմերացիաների, քանի որ ունեն նույն ներկայացուցչություն: Ի լրումն, թեկնածուները պետք է հարմարեցնել իրենց քարոզարշավը սույն համակարգում. Նրանք ստիպված են աշխատել ավելի դժվար է », - տատանվում» երկրների, քանի որ կա մի հնարավորություն է ձայներ ստանալու ավելի բարձր է, քան տարածքային կազմակերպությունների համար, որոնք ավանդաբար աջակցում որեւէ մի կուսակցություն:

Որ ճգնաժամը համակարգը

ԱՄՆ վերջին նախագահական ընտրությունները ցույց տվեցին, որ այդ երկրի հասարակությունը պառակտված է: Հիմնական թեկնածուները մղել անզիջում պայքար այն սկզբունքներին, որոնք արմատապես տարբերվում են: Հաղթաթուղթ աջակցում բնակչությունը հավատարիմ է ավանդական արժեքների համար, Քլինթոնը կողմ է քվեարկել մի լիբերալ հայացքների տեր քաղաքացիների. Առանձնահատկությունն այս քարոզարշավի էր նաեւ ձախողումը ՀՀԿ վերնախավի աջակցել իրենց թեկնածուին: Երկկուսակցական համակարգ ն ցույց տվեց, որ ճգնաժամը: Guide դեմոկրատները, եւ հանրապետականները համախմբվեցին Քլինթոնի, սակայն պարտվեց ժողովրդի: Հետաքրքիրն այն է, որ ամերիկյան հասարակությունը չի սովորաբար հայտնի հետաքրքրությունը քաղաքականության մեջ, ակտիվորեն մասնակցել է վերջին քարոզարշավին. Եւ կրքերը ավելի շուտ հանգստացնելու, այնքան մեծ է թեկնածուների միջեւ: Քաղաքական վերլուծաբանները ասում են նման դեպքերում, ճգնաժամի համակարգի, եւ թե ինչպես է այն, ըստ էության, - մենք կտեսնենք. Հաջողություն!