Որն է ավելի լավ `Intel կամ AMD. Հարթակ համեմատությունը երկու առաջատար արտադրողների, երբ ձեռք է համակարգչի

Թվում է «GEEK» մի քանի սերունդների համար երկար տարիներ մեջ վեճի վերաբերյալ առարկայի «ապարատային» է արտադրողի պետք է ընտրի, երբ գնելու համակարգչի. Այս հոդվածում մենք կփորձենք պատասխանել մեկը կարեւորագույն խնդիրներից է ձգձգվող բանավեճի, որն ավելի լավ է `Intel ՀՀ դրամով: Որպեսզի դա անել, եկեք մի քիչ վերլուծություն առաջատար մշակողը եւ Մայր շուկայում, որից այն կփորձի եզրակացնել, թե որ երկու ընկերությունների դեռ արժանի սեփականության ափի այսօր.

Այսպիսով, ինչպես բացահայտել լավագույն պրոցեսոր բոլոր ժամանակների կլինի գրեթե անհնար է, եկեք նայենք առճակատման երկու հսկաների արդյունաբերության վրա օրինակով ընտրության բաղադրիչների համար համակարգչի, որը վիճակված է տեւել առնվազն հինգ տարվա ընթացքում. Սույն մասում չի հատկապես կարեւոր ասպեկտները պետք է անտեսել: Բայց դա օգնում է կենտրոնանալ հիմնական հարցի, որն ավելի լավ `Intel կամ AMD երբ ընտրելով մի համակարգիչ, հնարավորություն է վայելել իրենց հուսալիության եւ լավ կատարում է բավականին երկար է այսօրվա չափանիշներին տերմինը: Հետեւաբար, քանի որ հիմնական չափանիշների ընտրության «երկաթի» եկեք համարենք պարամետրերի, ինչպիսիք են հուսալիություն, բարելավման եւ արդյունավետության.

Հետո ծախսել մի քիչ վերլուծություն է շուկայում վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Մայր, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ այս մասը մեկի մասին, եւ նույն դասի արտադրողների տակ առնել կարժենա գրեթե նույնն է: Այնպես որ, եկեք փորձենք բացահայտել առաջնորդ մեր ցեղի, հիմնվելով վերլուծության է «սրտի» ցանկացած համակարգչից, նրա պրոցեսոր: Այսպիսով, հիմնական չափանիշը ընտրության, եկեք վերագրելու գին / որակ հարաբերակցությունը: Ուսումնասիրելով պատմությունը զարգացման գործում ՏՏ շուկայի շուրջ վերջին տասնամյակում, մենք կարող ենք վստահաբար ասել, որ դա ավելի լավ Intel կամ AMD պրոցեսորների համար այս անգամ ոչ ոք չի արել: Ավելին, քանի որ ազատ արձակել իր առաջին «քարի» 1996 թ., Դրամ, ազատ է արձակվել գրեթե ամեն տարի լավագույն բաղադրիչները, հաշվի առնելով գին / որակ հարաբերակցությունը, փոխարինված վերեւում է միայն մի քանի տարիների ընթացքում, 2007-ին եւ 2008 թ. Դարձավ շուկայի առաջատարը Intel Core պրոցեսորներ: Այսպիսով, դա կլինի ավելի տնտեսող է ձեռք բերել դրամ պրոցեսոր, որը կլինի ավելի էժան, բայց չի զիջի, քանի որ նրա անմիջական մրցակիցների Intel.

Առումով հուսալիության դժվար է բացահայտել առաջնորդներից մեկը `մեր ընդդիմության. Նույնական որակի բաղադրիչների կծառայի երկար ժամանակ է, անկախ նրանից, թե որ ընկերությունների ներքո, հաշվի առնելով նրանց. Սակայն, եթե մենք կարծում ենք, որ ժամանակի ընթացքում օգտագործողը ցանկանում է բարելավել իրենց հատ մի քիչ ավելի ձեռնտու է գնել «երկաթ» - ից դրամով, քանի որ ընկերության հարթակ է շատ ավելի հեշտ է եւ էժան, «բարելավել»: Թերեւս դա պայմանավորված է նրանով, որ փորձագետները Intel կարծում է, որ դա ավելի էժան է ամբողջությամբ թարմացնել Համակարգն ամեն երեք - չորս տարի (ըստ էության, դա նշանակում է գնել նոր համակարգի միավոր), քան փոխել բաղադրիչները է գոյություն ունեցող «sistemnike»:

Ուսումնասիրելով մի քանի սերունդներ վերամշակողների կարելի է եզրակացնել, որ միջին տեւողությունը, «կյանքի» մասին CPU վարդակից դրամային արտադրանքի ավելի քան երեք տարի, իսկ «Intel- ի" CPU ԱՊ միջին հաշվով ավելի քիչ են, քան մեկ ու կես տարի: Հետեւաբար, երբ ընտրելով բաղադրիչներ համակարգչի համար, որը վիճակված է տեւել առնվազն հինգ տարվա ընթացքում, այն հարցին, թե ինչ լավ է, - Intel կամ AMD- ի, նայելով այդ վիճակագրության, չպետք է առաջանում բնավ.

Բոլորովին այլ իրավիճակ է, եթե ընտրությունը բաղադրիչների նպատակ չի հետապնդում ձեր համակարգչի համար ավելի քան երկու տարի է, եւ ոչ թե սահմանափակել բյուջեն գնման. Այս դեպքում Intel կարող outperform է իր մրցակցին շնորհիվ կատարման, առանց հաշվի առնելու արժեքի եւ հուսալիության «երկաթի»: Այլ կերպ ասած, լավագույն պրոցեսոր «խաղեր» կարող է ունենալ իրենց box լոգոյի մոտ Intel, բայց միայն այն դեպքում, եթե դուք չեք փորձում է փրկել գումար եւ ոչ թե ապավինել այն փաստը, որ այս համակարգիչը կարող է ծառայել ձեզ հավատարմորեն հինգ յոթ տարի ժամկետով: