Հիշեցնենք, որ հայցվորը մի մարդ, ով ... Ով էր հայցվորը եւ ինչ իրավունքներ.

Որեւէ քաղաքացիական դատավարությունում պահանջող ուշադրություն դատարանների կողմից, այն հայտնվում է երկու կողմերին զբաղեցնող տրամագծորեն հակադիր դիրքորոշումների: ՀՀ հայցվորը եւ պատասխանողը: Որպեսզի հետագայում շփոթություն է հասկացությունների տալ սահմանումներ կողմերից յուրաքանչյուրի. Հիշեցնենք, որ հայցվորը մի մարդ, ով դիմել է դատարաններին պաշտպանել իրենց շահերը կամ այդ իրավունքները: Հակառակորդին այս դատավարության պատասխանող է: Միեւնույն ժամանակ, քանի որ երկու կողմերը կարող են հանդես գալ ոչ միայն ֆիզիկական անձանց, այլեւ այն կազմակերպությունները, որոնք ունեն իրավաբանական անձի կարգավիճակ: Այսօր մենք խոսում ենք այն մասին, թե ով է հայցվորը, եւ որը նա իրավունք չունի:

Քաղաքացիական հայցվորը

Քաղաքացիական հայցվորը համարվում է իրավաբանական անձ կամ ֆիզիկական անձ, ներկա է հատուցման պահանջը իր նյութական վնասին հետեւանքով մի հանցագործության եւ ճանաչված է որպես նման որոշմամբ քննիչի, դատախազի, հետաքննության մարմնի եւ դատական կարգով:

Է, որ տուժողը ճանաչվեց որպես քաղաքացիական հայցվոր, դուք պետք է ունենա հետեւյալ հանգամանքները:

- տվյալները պետք է ներկայացվեն հիման վրա, որը, կարելի է պնդել, որ իրավախախտումը տեղի է ունեցել լինել.

- որպես հետեւանք քրեական ակտերի պատճառվել է նյութական վնաս արդյունքում հանցագործության:

Սկսած այն պահից, որ տուժողը ճանաչված է որպես քաղաքացիական կուսակցություն, նա դառնում է լիիրավ մասնակից է դատավարությանը: Այսպիսով, հայցվորը մի մարդ, ով ունի ոչ միայն իրավունքներ, այլ նաեւ պարտականություններ, որոնք խիստ կարգավորված են գործող օրենսդրությամբ:

Իրավունքներն ու պարտականությունները հայցվորի

Հիշեցնենք, որ հայցվորը է Քաղաքացիական դատավարության ունի բազմաթիվ իրավունքներից օրենքով նախատեսված.

1. Առաջին հերթին, հայցվորը պետք է լինել ոչ միայն ճիշտ, բայց ընդունակ, ինչպես նաեւ պարտադիր պետք է մասնակցել դատական նիստերին: Եթե նա չի կարող ներկա գտնվել դատավարությանը, դուք պետք է տեղեկացնի դատարանին նախապես այս մասին:
2. Նման է հայցվորն ունի ամեն իրավունք մանրամասնորեն ծանոթանալու գործի նյութերին, դրանցից պատճեններ: Սա վերաբերում է ոչ միայն փաստաթղթերը բացառապես հայցվորի, այլ նաեւ նրանց, որոնք պատկանում են ամբաստանյալի:
3. Հիշեցնենք, որ հայցվորը իրավունք ունի դիմել առարկություններ, որոնք պետք է բարձրացնել հարցը նպատակահարմարության ներգրավմամբ ցանկացած անձանց կամ նյութերի դատավարության համաձայն պատճառների նախատեսված է օրենքով:
4. Հիշեցնենք, որ հայցվորը իրավունք ունի ապացույցներ ներկայացնել, հարցեր ուղղելու բոլոր մասնակիցների գործընթացի, եւ ներկայացնելու միջնորդություններ: Մասնավորապես, նա կարող է պահանջել, որ ապացույցները ներկայացրել է, ոչ միայն բանավոր, այլեւ գրավոր: Գրավոր հարցումներ են միշտ կցվում է դատական գործի, եւ բանավոր մեջ մտավ դատական նիստի արձանագրությանը:
5. Հիշեցնենք, որ հայցվորը ունի կանոնադրական իրավունք տրամադրելու ողջամիտ փաստարկներ են առաջացել ընթացքում Հանդիպման ժամանակ քննարկվեցին հակադրելու միջնորդությունը, այլ անձանց կողմից մատուցվող մասնակցող դատավարությանը:

Բացառիկ իրավունքները հայցվորի

Համաձայն, արվեստի. 39 GIC ՌԴ, միայն հայցվորի իրավունքը:

- կատարել փոփոխություններ բազայի, ինչպես նաեւ առարկայի պահանջի մեջ,

- փոխել չափը հայցվող նյութական փոխհատուցման ավելի մեծ ու փոքր կողմի.

- Ինչպես լիովին հրաժարվել է հայցը `կնքելով հաշտության համաձայնություն:

Այսպիսով, հայցվորը մի մարդ, ով ունի բացառիկ իրավունքներ: Եկեք դիպչել է մի քիչ ավելի հանգամանորեն այդ իրերը եւ հաշվի առնել հիմնական նրբությունները:

Changing հիմքերը կամ պնդում են առարկայի

Ենթակա պահանջի այն է, որ հայցվոր խնդրանքներին: Պատճառն - այն հանգամանքները, որոնք հիմք են հանդիսանում պահանջների հետ միասին վկայում է, որ լիովին հաստատում է այդ փաստերը:

Միայն հայցվորը օրինական իրավունք ունի փոխելու կամ առարկան պահանջի կամ հիմք, որի վրա այն հռչակվել: Բայց մենք պետք է հիշենք, որ եթե փոխարինվել են, եւ որ, իսկ մյուսը, ապա դա կլինի բոլորովին այլ պահանջը պետք է դիտարկել տարբեր դատավարությանը:

Փոխելով գումարը ֆինանսական փոխհատուցման

Հիշեցնենք, որ հայցվորը, համաձայն գործող օրենքի իրավունք ունի ոչ միայն բարձրացնել, այլեւ նվազեցնել մեղադրանքները ավելի վաղ պահանջներ:

Այս խնդրանքը կարող է տրվել, այնպես էլ բանավոր եւ գրավոր ձեւով եւ ուղարկվել է դատարան: Նման որոշում կարող է կայացվել մի քանի պատճառներով: Մասնավորապես, եթե Հանդիպման ընթացքում պարզաբանեց, որ գումարը կազմել է շատ ավելի քիչ իրականում վնաս գույքին. Կրճատումը պահանջների մի շատ հազվադեպ են եւ սովորաբար պայմանավորված է իրացման, որ մի փոքր գումարը ֆինանսական փոխհատուցման շատ ավելի լավ է, քան նրա բացակայության դեպքում.

Հիշեցնենք, որ հայցվորը մի անձ, ով եղել է հանցագործության զոհ, որը հանգեցրել է բարոյական, նյութական կամ ֆիզիկական վնաս:

Իրավունքից հրաժարում է պահանջի

Հիշեցնենք, որ հայցվորը իրավունք ունի հրաժարվելու հայցն նախկինում (լրիվ կամ մասնակի), այնպես էլ բանավոր եւ գրավոր:

Եթե որոշվել է լիակատար ձախողման, որ դատական գործընթացը ամբողջությամբ դադարեցվել է, ինչպես արտասանվել է դատական որոշման: Այն դեպքում, մասնակի ձախողման դատավարության շարունակվում է, բայց միայն մի մասն է լքված պահանջների:

Եթե հայցվորը որոշել է թողնել, որ գործը կամ հաշտության համաձայնություն է ձեռք բերվել, դա պետք է հիշել, որ:

• RE-վերաբերմունքի հետ նույն բովանդակությամբ եւ հայցվորի պահանջը հնարավոր չէ.
• իրավաբանական ծախսերը կրում է հայցվոր, ամբաստանյալը չպետք է փոխհատուցում.
• որ հայցվորը պարտադիր պատասխանող հատուցում բոլոր ծախսերը կրած հետ կապված անցկացման դեպքում.

ընկերական համաձայնագիրը

Կարգավորումը պայմանագիրը կարող է իրականացվել ցանկացած փուլում դատական վարույթի: Մասնավորապես, եւ այդ գործընթացում վերանայման դատին:

Որը նշանակում է, որ կարգավորման համաձայնագրի այն է, որ կողմերը որոշել են հրաժարվել մասը իրենց պահանջների: Բայց իրավունքը դատավարության կողմերի հաշտեցնել այս կերպ չի համարվում բացարձակ: Ապա դատարանը իրավունք չունի վերցնելու մերժումը հայցվոր ենթադրյալ գործողության կամ ընդունի այնպիսի կարգավորման համաձայնագիր, այն դեպքում, եթե դա հակասում է օրենքին կամ խախտում են օրինական իրավունքների եւ շահերի այլոց:

Փոխարինելու հայցվորին

Երբեմն, փոխարինելով հայցվորը է Քաղաքացիական դատավարության կարող է կատարվել: Որպեսզի հասկանանք, թե ինչու է դա տեղի է ունենում, դուք պետք է հասկանալ, որոշ intricacies է դատական տերմինաբանության:

Կան այնպիսի բաներ, քանի որ լավ եւ վատ կողմերի մասին գործընթացում: Առաջինն այն է, որ հաղթող վիճելի իրավունքների կամ պարտավորությունների: Եւ ոչ պատշաճ կողմի են այն անձինք, ովքեր հիման վրա գործի նյութերին, որոնք հեռացվել թվի իրավատերերի վիճելի հարաբերությունների:

Հետեւաբար, եթե դատարանի համաձայն արվեստի. 36 - րդ հոդվածներով գտել, որ հայցվորը (կամ պատասխանող) անբավարար է, այն ունի լիարժեք իրավունք ունի, առանց դադարեցնելու է դատավարությունը, փոխարինելու բնօրինակ հայցվորներին (հարցվածների) է տեղին է.

Եթե բնօրինակը պահանջատերը չի ուզում թողնել այս փորձությունից դուրս, պատշաճ դատարանը պետք է տեղեկացված լինեն, որ նա կարող է մասնակցել դրան, որպես երրորդ կողմի իրավունք ունեցող որպեսզի իրենց սեփական պահանջները:

Որոշ իրավական նրբություններ

1. Եթե բնօրինակը պահանջատերը չի տալիս իր համաձայնությունը տրամադրության տակ դատական գործընթացին եւ պատշաճ չի ուզում հանդես գալ, քանի որ նոր, դեպքը համարվում է առանց փոխարինման արտադրանքի. Սակայն, միեւնույն դատարանում հայցի քննությունը, ընդդեմ հերքում է.

2. Հետ համաձայնությամբ նոր հայցվոր մեջ մտնելու դատական գործի շարունակվում է արդեն երկու հայցվորներին: Եւ կախված հանգամանքներից, դատարանը կայացնում է որոշում, որը, կապված է պատշաճ հայցվորին: Հացադուլը հայտարարությունները կողմերի համար (Հայցվոր) Իր հայցում մերժվել:

3. Այն դեպքում, երբ ոչ պատշաճ Հայցվորը համաձայնում է իր տրամադրության տակ գտնվող դատական գործընթացի, եւ պատշաճ ուժի մեջ է մտնում դրա, դա նորից.

Ինչպես դուք կարող եք տեսնել, որ հայցվորը հայցադիմումում անթիվ իրավունքները. Դուք ստացել է իմանալ միայն հիմնական մասը: Կան բազմաթիվ իրավական նրբութիւնները, բայց դա մի թեմա է այլ քննարկման: