Հասկացությունը եւ հիմքերը Գործարքների անվավերության

Այդ գործարքը ներկայացնում գործողությունները քաղաքացիների եւ իրավաբանական անձանց, որոնք ուղղված են փոխվում, ընդլայնված, դադարեցումը իրավունքների եւ պարտականությունների: Երբ հանձնաժողովը, որպես կանոն, ստորագրել է պայմանագրով: Օրենսդրությունը նախատեսում է մի շարք պահանջների նման համաձայնագրերի: Այն դեպքում, չկատարման է գործարքի անվավեր կարող է ճանաչվել: Նորմատիվ ակտերը ապահովեց այն հանգամանքները, որոնց դա թույլատրվում: . Մենք հաջորդ համարում հիմքերը Գործարքների անվավերության կողմից տրամադրվող քաղաքացիական օրենսգրքով Ռուսաստանի Դաշնության:

Հոդված 166

: Այս դեպքում ամրագրված տեսակի հիմքով Գործարքների անվավերության:

1. Ճանաչելով համաձայնագիր անհամարժեք օրենքի գերակայությունը դատարանների:
2. Անկախ նրանից, թե դատարանի որոշման:

Առաջին դեպքում մենք խոսում ենք այն մասին, վիճարկելի, իսկ երկրորդը `մի դատարկ գործարք. Ինչպես դուք կարող եք տեսնել, որ կան տարբերություններ նրանց միջեւ. Առաջին հերթին դա վերաբերում է անվավերության հիմքերը: может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Գործարքը կարող է ճանաչվել որպես այդպիսին է առաջին տեղը ուժով րդ գլխի դրույթների: 9-Օրենսգրքի: Նորմերը այս գլխում ասվում է ընդհանուր կանոնները: . Բացի այդ, կան հատուկ հիմքեր Գործարքների անվավերության: Նրանք ամրագրված դրույթները այլ հոդվածներով օրենսգրքով եւ այլ իրավական ակտերով:

Ընդհանուր հիմքեր Գործարքների անվավերության

Դրանք ամրագրված են տարբեր հոդվածներով գլխում 9-Օրենսգրքի: называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Օրինակ, հոդված 169, որպես հիմքով Գործարքների անվավերության կոչ են անում կատարելու նպատակով նրանց, հակառակ հիմնադրույթները բարոյականության եւ օրենքի եւ կարգի: Նման համաձայնագրերը կոչվում են հակասոցիալական. Համարվում է անվավեր եւ երեւակայական ձեւացնել գործարքի. Նրանք են խոսվում է հոդվածում 170. The հիմքերը Գործարքների անվավերության է նաեւ կատարման նրանց դեմքերին, ճանաչվել է անգործունակ պատճառով հոգեկան հիվանդությամբ: Այս իրավիճակը ամրագրված րդ հոդվածով 171: закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: Եւս երեք հիմքերը Գործարքների անվավերության ֆիքսված կանոնների 172, 162 եւ 165. սրանք են համաձայնագիր:

1. Ի խախտումն գրանցման պահանջների (v. 165 էջ 1):
2. Անչափահասներ մինչեւ 14 տարեկան. (172 թուղթ):
3. Խախտման վերաբերյալ ձեւով, եթե դրա պահպանումը պարտադիր ուղղակի ցուցումով օրենքի (Նյութի 1156 նորմերի եւ թիվ 2, 3, արվեստի 162):

հատուկ դեպք

Օրենսդրությունը, ինչպես նաեւ վերը նշված, ֆիքսված եւ հատուկ հիմքերի անվավերության: Համարվում է առոչինչ գործարքի.

• Կատարյալ խնամակալը առանց նախնական համաձայնության Խնամակալության եւ կալանքի տակ պահելու, առանց շահ իր ծխի եւ ուրիշներ:
• Միտված սահմանափակման իրավական կարողությունները մի անձի կամ սահմանափակում հաշմանդամության.

վիճարկելի գործարքի

Ուժը կորցրած ճանաչելը նույնպես իրականացվում է ընդհանուր եւ հատուկ հիմքերի: համաձայնագրերը պետք է վերագրել առաջին:

1. Իրավաբանական անձանցից մուտք սահմաններից դուրս հզորությամբ:
2. Անչափահասներ 14-18 տարեկան:
3. Հետ ազատ արձակել շրջանակից լիազորությունների համաձայնագիր կնքելու:
4. Անձը սահմանափակվում է հզորությամբ դատարանի որոշմամբ:
5. Քաղաքացին, ով ի վիճակի չէ հասկանալ իմաստը իրենց վարքագծի եւ առաջնորդելու նրանց.

. Առանձին-առանձին պետք է ասեմ ավելին երեք հիմքերից Գործարքների անվավերության: Չեն համապատասխանում օրենքի պահանջներին արարքների ազդեցության տակ:

1. Misconceptions:
2. Սպառնալիքներ, բռնություն, խաբեություն, վնասակար համաձայնագիր:
3. Կյանքի դժվարին հանգամանքները:

Հատուկ պայմաններ ուժը կորցրած ճանաչելու վիճարկելի գործարքների նախատեսված է դաշնային օրենքով. Օրինակներ ներառում են դաշնային օրենքի 14-րդ եւ դաշնային օրենքը, 208. Այս կանոնակարգերը վերաբերում է մի շարք հերքելի խոշոր գործարքների եւ հարակից պայմանագրերի հիման վրա: Ընտանեկան օրենսգիրքը նախատեսում է նաեւ voidability գործողությունների ամուսիններից մեկի վրա հրամանով ընդհանուր նյութական ապրանքների առանց համաձայնության մյուս ամուսնու:

հակահասարակական համաձայնագիրը

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. Հաշվի առնելով, որ հայեցակարգը եւ հիմքերը Գործարքների անվավերության, պետք է նշել, որ նրանք բոլորն էլ ինչ-որ չափով հակասում է բարոյականության եւ սպառնալիք են օրենքով եւ կարգով: Սակայն օրենսդրությունը սահմանում է առանձին կատեգորիա հակասոցիալական պայմանավորվածությունների. Սա պետք է, հավանաբար, պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ, գործնականում, որոշ տեսակներ գործարքների կարող է առաջացնել զգալի վնաս հասցնել հասարակական եւ պետական շահերի: Դրանք ներառում են, օրինակ, ներառում վաճառքը ռազմական զենքի պատկանող բացառապես երկրի գույքի կողմնակի անձանց, ուղղված գործողությունների վաճառքի թմրամիջոցների միացությունների, եւ այլն: подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Setting the անհամապատասխանության եւ խախտումը բարոյական հիմքերի օրենքի գերակայության համար հիմք Գործարքների անվավերության Քաղաքացիական օրենսգրքի ընդգծում է լրջությունը վտանգի են նրանք: Օբյեկտիվ կողմը նման համաձայնագրերի ձեւավորվում է, որպես կանոն, հանցավոր վարքագծի անձանց: Են սուբյեկտիվ առումով նման գործարքները ենթադրում գոյությունը ուղղակի կամ անուղղակի մտադրությամբ: Որոշ դեպքերում, միտումնավոր գործում երկու կողմերը հարաբերությունների:

երեւակայական համաձայնագիրը

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Բացակայության դեպքում ակտերի մտադրության ստեղծել իրավական հետեւանքներ, որպես հիմքով գործարքի անվավերության: Կեղծ համաձայնագիրը է «ձեւավորել»: Այն նախատեսված չէ փոխել այդ կարգավորումը, ի հայտ գալը, պարտականությունները եւ իրավունքները. Նման գործարքները կարող են իրականացվել ապօրինի նպատակներով: Օրինակ, կողմերը պայմանավորվում են այն եզրակացության, որ համաձայնագրի ենթադրյալ նվիրատվության սեփականության. Նպատակն կարող է լինել թաքցնում է օբյեկտ է տուգանքներ Նրան դատական որոշմամբ: Որ կողմերը չեն կարող հետամուտ լինել անօրինական նպատակներին: . Բայց ամեն դեպքում, եթե որոշվի, որ նրանք գտնվում են այն եզրակացության, որ համաձայնագիրը չի նշանակում, որ առաջացման իրավական հետեւանքների, այդ փաստը կարող է համարել որպես հիմքով գործարքի անվավերության:

ձեւացրեց համաձայնագիրը

Նրանք տարբերվում են ենթադրյալ համաձայնագրերի, որոնք ուղղված են ծածկել, մյուսը, որպես կանոն, ապօրինի գործարքների. Կեղծ համաձայնագիր նաեւ թողարկվել է տեսակների. Սակայն, այն ունի որոշակի նպատակ է լուսաբանել այլ պայմանագիր: Այս պատճառով է, որ անվավեր ճանաչվեն: Այդ գործարքի, որը մասնակիցները իրավական հարաբերությունների իրականում նշանակում, կանոնները կիրառվում են, որոնք սահմանված են օրենսդրությամբ դրա համար: Այս դեպքում, դա կարող է ինքնին վավեր, եւ անվավեր:

Մասնակցությունը համաձայնագրի անգործունակ

следует обратить особое внимание. Այդ հիմքով անվավեր գործարքների պետք է հատուկ ուշադրություն: Համաձայնագրերը անձանց կողմից, ովքեր արդեն ճանաչված դատարանի կողմից անգործունակ, կան առոչինչ պայմանավորված է նրանով, որ այդ անձինք չունեն հնարավորություն իրականացնելու անկախ, նպատակասլաց գործունեության եւ գնահատել է իր արդյունքները: Այս կատեգորիայի համաձայնագրերի մեջ ներառում է բոլոր պայմանագրերը կնքված անաշխատունակ: Դրանք ներառում են փոքր եւ ներքին գործարքներ: Մինչդեռ, օրենսդրությունն ունի մեկ էական վերապահում. Խնդրանքով, որ հոգաբարձու անգործունակ անձի անվավեր գործարքի կարող է համարվել վավեր, եթե կատարվել է ի շահ այդ անձի. Համապատասխան դիրքորոշումը ամրագրում article Կոդ 171 (էջ 2): Եթե կնքելու համաձայնության չի ենթարկվել դատարանի ճանաչվել է անգործունակ, բայց քանի որ իրենց հոգեկան խանգարման հասկանալ նշանակությունը իր վարքագծի եւ կառավարել պայմանագիրը հայցի խնամակալի կարող է անվավեր ճանաչվել:

Հետ գործարքները երիտասարդ մինչեւ 14 տարի ժամկետով

Որպես ընդհանուր կանոն, նման համաձայնագրեր են համարվում չնչին. Բացառությամբ այն գործարքն համար նախատեսված հոդվածում օրենսգրքում 28 (p. 2): Երեխաները չեն լիովին ի վիճակի է ինքնուրույն ուղղորդված է գնահատել իրենց վարքագիծը եւ դրա արդյունքները: Մինչդեռ, խնդրանքով իրավական ներկայացուցիչների համաձայնագրի կարող է ճանաչվել վավեր, եթե այն ստորագրված է երեխայի շահ: Անպայման պետք է փոքր գործարքների չլրացած անձանց վեց տարիների ընթացքում միայն: Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ այդ երեխաները չեն կարող ընդունում են նույնիսկ մասամբ ընդունակ.

խախտելու բորբոս

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Ինչպես նախկինում հայտարարել է, նման հիմք ուժը կորցրած քաղաքացիական գործարքները կարող են օգտագործվել միայն այն դեպքում, ուղղակի հղում օրենսդրությամբ: Անվավերության համաձայնագրերի այնպիսի իրավիճակներում առաջացած է նրանով, որ նա չի տրված պայմանավորված է իրավական տեսանկյունից ձեւով, որը թույլ է տալիս ընկալել կամքը առարկայի պատշաճ եւ կարդալ հենց այս ձեւը օրենքով:

Չկատարելը գրանցման կանոններով

Որոշ դեպքերում նույնիսկ բացակայության դեպքում անկարգությունների մեջ ձեւով գործարքի, ապա դա կարելի է համարել անվավեր, եթե պետությունը գրանցման ընթացակարգը չի իրականացվում: Առավել վառ օրինակն այն է, որ պայմանագիրը վաճառքի անշարժ գույքի: Համար սեփականության իրավունքի փոխանցման նման համաձայնության պետք է անցնեն պետական գրանցումը: Չկատարելը ընթացակարգի ներառում է արատների է իրավական կառուցվածքի, ամբողջականությունը, որը անհրաժեշտ է որեւէ իրավական հետեւանք թույլատրելի նորմերը եւ հարաբերություններ ցանկալի մասնակիցներին:

Հիմքեր անվավերության վիճելի գործարքի

Գործնականում, շատ համաձայնագրերի հետ իրավաբանական անձանց դուրս է իրենց հզորությամբ: Այս կատեգորիան բաժանված է հետեւյալ առանձին տեսակների:

1. Պայմանագրի զարդարված անձին հակամարտության հետ նպատակներից գործունեության սահմանված է կազմակերպության հիմնադիր փաստաթղթերի: Օրինակ, դա կարող է լինել մի առեւտրի համաձայնագիրը կողմից կնքված ապահովագրական ընկերության կամ առեւտրային բանկի:
2. Գործարքները իրականացվում է անձը չի ունենալու լիցենզիա իրականացնելու համապատասխան գործունեություն:

Բանաձեւը համարել բացակա, եթե

• այն ետ է քաշվում լիազոր կառույց, այն թողարկել.
• Այն ստացել.
• դրա տերմինը ավարտվեց.
• գերազանցել է գումարը սահմանված է լուծման իրավունքների:

Դուրս լիազորությունների

Վիճարկելի գործարքների նման դեպքերում ճանաչվում ներկայությամբ մի շարք պայմանների: Առաջին հերթին տերությունների պետք է հստակ սահմանափակվում է պայմանագրի կամ հիմնադիր փաստաթղթերի հետ համեմատած դեպ, նրանք սահմանված է օրենսդրությամբ, լիազորագրեր, կամ նրանք կդառնան ակնհայտ հիման վրա իրավիճակի. Երկրորդ, իրավաբանական անձի կամ քաղաքացի մարմին, կնքել, պետք է դուրս գա սահմանափակումների վերը նշված. Երրորդ, երկրորդ մասնակից հարաբերությունները գիտեր կամ պետք է իմանար է տեղյակ լինի, որ սահմանված իշխանության կողմից:

Կնքված համաձայնագրերի ազդեցության տակ խարդախության

Նրանք են, contestable, որովհետեւ կողմերից մեկը միտումնավոր թյուրիմացության մեջ է գցել է հասնել նպատակին, շահավետ է երկրորդ մասնակցի (խաբելու): Նման գործողությունը կարող է կատարվել կամ երրորդ կողմ կապալառուն: Վերջինս կարող է հանդես գալ որպես իրավահարաբերությունների անունից կոնտրագենտի կամ ինքնուրույն: Անվավեր ճանաչելու կարեւոր չէ, թե ինչպես է կատարել է կեղծիքը. Դա կարող է լինել, օրինակ, ակտիվ եւ արտահայտված դիտավորյալ կապի կեղծ տեղեկատվության. Խաբեություն նույնպես համարվում չբացահայտումը տեղեկատվական նյութի համար երկրորդ կողմը. Ի լրումն, երբ անվավեր ճանաչելու նման գործարքների չի հաշվի առնել առկայության / բացակայության մասին եսասեր մոտիվներով, ինչպես նաեւ բերելով խաբում ենթակա անձին խարդախության համար:

էֆեկտներ

. Օրենսդրությունը նախատեսում է եւ հիմքերով եւ հետեւանքների գործարքի անվավերության: Հիմնական կանոնները սահմանված են 167-րդ հոդվածի օրենսգրքով: Սովորաբար, նշելով, որ անվավեր համաձայնագիրը չի առաջացնում է իրավական հետեւանքների, ի լրումն նրանց, ովքեր կապված իր ապօրինության. Պայմանավորվող կողմը, որը գիտեր կամ կարող էր իմանալ մասին անհամապատասխանության իր օրենքի գերակայության, դա համարվում է անարդար մասնակիցներին: Որպես ընդհանուր կանոն, այն անվավեր ճանաչելու դեպքում գործարքի յուրաքանչյուր կողմ պետք է վերադառնան մյուս ամեն ինչ, ստացված տակ պայմանագրի: Որոշ դեպքերում, սակայն, որ այս կարգավորումը հնարավոր չէ օբյեկտիվ պատճառներով: Օրինակ, գույքը վնասվել, ոչնչացվել, եւ այլն: Նման իրավիճակներում, օրենքը նախատեսում է, որ հնարավոր է տուժող կողմի պահանջի փոխհատուցում նյութական արժեքների, եթե այլ բան ամրագրված նորմերը: Եթե բովանդակությունը համաձայնագրի ցույց է տալիս, որ այն կարող է դադարեցվել միայն ապագայի համար, ապա դատարանը անվավեր ճանաչվեց գործարքը դադարեցնում է իր գործողությունը, համապատասխանաբար, ապագայի համար: Վրկ: 4167-ին օրենսգրքի սույն ենթակետում նշված, ինչը առանձնահատուկ գործնական նշանակություն: Սովորաբար, նշվում է, որ դատարանը չի կարող կիրառել հետեւանքները գործարքի անվավեր է ճանաչվում, եթե այն չի համապատասխանում սկզբունքներին հասարակական կարգի կամ բարոյականության: Իհարկե, այդ որոշումը պետք է մոտիվացված: Որպեսզի դա անել, ապա դատարանը պետք է մանրակրկիտ հետաքննել գործի հանգամանքները, այն պայմանները, որոնց համաձայնագիրը ստորագրվել էր, եւ շատ այլ համապատասխան գործոններ: