Ժյուրին - Ով է այս? Կարգը ընտրության եւ մանդատի

Juror կարող է լինել բացարձակապես որեւէ մեկը, որը պետք է ընտրել առարկայի հատուկ համակարգչային ծրագրի: Այս միջոցառումը տեղի է ունենում չորս տարին մեկ անգամ: Այն դեպքում, երբ քաղաքացին ընտրեց ժյուրին, սակայն նա պայմանավորված է կյանքի հանգամանքների չեն կարող մասնակցել դատավարությանը, ապա դա անհրաժեշտ, որպեսզի հաղորդել այն. Հրաժարվում է մասնակցել գործընթացում մի անձի առանց հարգելի պատճառի, պարզապես իրավունք չունի:

սահմանումը

Ժյուրիի - կան քաղաքացիներ , ովքեր մասնակցել նիստին, քանի որ դնելու դատավորները որոշում է մեղավորության կամ անմեղության մասին ամբաստանյալի եւ մատուցել իր դատավճիռը:

Մարդկանց մեծ մասը բնակվում է պետության, ունեն իրենց վստահություն է ժյուրիի, եւ ոչ մասնագիտական դատավորներին, քանի որ վերջինս կարող է լինել որեւէ կերպ շահագրգռված է գործի ելքով, իսկ դատավորները պատահական անհատներ եւ կարող է օբյեկտիվորեն գնահատել ամբողջ պատկերը, թե ինչ է տեղի ունեցել հանցագործություն է: Սա է ամբողջ կետն է քաղաքացիական հասարակության:

Ժյուրին ավելի քիչ են հակված կոռուպցիայի եւ հնարավորություն է տալիս հասարակ մարդկանց արդարադատություն, բայց միայն այն դեպքում, եթե դրանք համապատասխանում են սույն դերին բոլոր իրավական պահանջները:

Ժյուրիի - ն, առաջին հերթին, առավել հասարակ քաղաքացիներ, ովքեր նշանակված են դերի դատավորների `մասնակցելու կամքի ճակատագրի: Այսպիսով, նրանք պետք է արտահայտի իրենց միայն լավագույն եւ այն փաստը, ցույց տալ, որ այդ դատարանը իրենց մասնակցությամբ հնարավոր է ոչ միայն որոշակի կատեգորիաների դեպքերում, այլ նաեւ բոլոր այն անձանց դատվածությունները:

Անդամները ժյուրիի

Այս դեպքում, քրեական գործերի քննությունն իրականացվում է ժյուրիի եւ մասնագիտական դատավորի, ով պետք է համաձայնի որեւէ որոշումից գնահատողների. Այս դեպքում, նիստը վարողը համարում բոլոր երանգները գործի մի իրավական տեսանկյունից եւ դասակարգում բոլոր քրեական գործողություն ամբողջությամբ, եւ միայն ժյուրին մատուցել է վճիռ, որը շարադրվեն այն հարցերի պատասխանները, դրված է նրանց:

Է քրեական գործընթացը:

• Դատավորը, կան մասնագետներ,
• պաշտպան;
• Պետական մեղադրող.
• գնահատողները (պառկել դատավորներ չափով 12 մարդ):

Որ վարպետ, ով շփվել նախագահող դատավորի, ժյուրին ընտրել է մի շարք իր սեփական. Նա նաեւ հույս կայացրած վճռի բոլոր գնահատողների միաձայն:

օրենսդրական վերահսկողությունը

Բոլոր գործունեությունը ժյուրիի ամրագրված է դաշնային օրենքի 20.08.2004, № 113-fz, որը կոչվում է «Ին ժյուրիի դաշնային դատարանները ընդհանուր իրավասության« Ռուսաստանի Դաշնության: Եւ նաեւ օրենսգրքի քրեական դատավարության, որը գրանցում է բոլոր մասին մանրամասն տեղեկատվություն պատշաճ անցկացման գործի գնահատողների, նրանց իրավունքների եւ պարտականությունների, Order փոխգործակցության նախագահի եւ ժյուրիի դատավարության.

Պահանջները թեկնածուների

Ընտրությունը անձանց, ովքեր արդարադատություն, քանի որ դատավորների, տեղի է ունենում պատահական ընտրանքի օգտագործելով համակարգչային ծրագիր, եւ ապա բարձրագույն գործադիր իշխանությունը ձեւավորվում ցուցակները: Այս գործընթացը իրականացվում է չորս տարին մեկ: Ցուցակները միայն երկու, - սա մի ընդհանուր եւ պահեստային:

Ժյուրիի պետք է ունենա հետեւյալ չափանիշները.

• պետք է ավելի քան 25 տարեկանից.
• չունի դատվածություն, եթե այն ետ է քաշվում, թե կարգավորվի, ապա անձը իրավունք ունի լինել ժյուրին.
• չեն գրանցվում psihitiatra եւ հոգեբույժ.
• լինել պետության քաղաքացի եւ գիտեմ, որ ռուսաց լեզուն.
• ֆիզիկական հաշմանդամություն ունեցող
• ոչ հետախուզման մեջ է, այլ կերպ ասած, նա չի ունենա կարգավիճակ կասկածյալի կամ մեղադրյալի է հանցագործության.

Այն դեպքում, որ այդ անձը հարմար է բոլոր նշումների, դերը ոչ մասնագիտական դատավորների, ապա այն պետք է հաստատի ժյուրին:

Դեպք է մասնակցության

Ժյուրիի մասնակցել վարույթի առաջին ատյանի դատարանի, միայն այն դեպքում, եթե դա արտահայտում է իր ցանկությունը առ դեմ ինքն իրեն, որը մեղադրվում է լուրջ կամ առանձնապես լուրջ հանցագործություններ:

Լուրջ է ընդունել, միայն այն հանցագործությունները, որոնց պատիժը հասնում ոչ ավելի, քան 10 տարվա մեկուսացման հասարակությունից: Շատ լուրջ, դա ակտերը, որոնք պատժելի են ավելի քան 10 տարի ազատազրկման:

Եթե ամբաստանյալը չի պահանջել գործի քննությունը կողմից ժյուրիի, այս դեպքում գործընթացն իրականացվում պահպանելով մասնագիտական դատավոր հիման վրա 30-րդ հոդվածի քրեական դատավարության օրենսգրքի:

մոտիվացված մերժումը

Այն քաղաքացին, ով ընտրեց ժյուրին չի կարող պարզապես վերցնել եւ հրաժարվում է մասնակցել այդ գործընթացին, քանի որ աշխատանքը դատարանի `որպես խորհրդատու - իր անմիջական եւ օրինական պարտականությունն է: Քանի որ երդվյալ ատենակալների - A պատահական ընտրված ոչ պրոֆեսիոնալ դատավորների, ովքեր անձնվիրաբար եւ օբյեկտիվորեն որոշում կայացնել, որը ուղղակիորեն ազդում է ճակատագիրը մարդու է արդարացնել իր կամ դատապարտյալի: Սակայն երբեմն լինում են իրավիճակներ, որ մարդը պարզապես չի կարող լինել այդ դերում պատճառով որոշ կյանքի հանգամանքների, եւ այս դեպքում տվյալ անձը գրավոր դիմումների բարձրագույն գործադիր մարմնի վրա տարածաշրջանում, որտեղ բնակվում: Ի հայտարարության մեջ գրել է հրաժարման պատճառները, հղում անելով նորմայից օրենքի, որը սահմանում է, որ անձը, նման կայանի չի կարող լինել դատավորներ:

Այն պատճառները, որի համար դուք կարող եք գրել նման հայտարարություն, հետեւյալն են.

• տարիքը պակաս, քան 25 տարի է,
• քրեական;
• քրեական հետապնդումը.
• հաշմանդամության, ստեղծվել է դատական մարմնի կողմից.
• աղքատ առողջության, հաստատել է նաեւ բժշկական գործիքի.
• գտնում գրանցվել է հոգեբույժի կամ հոգեբույժի.
• ֆիզիկական արատների եւ թերությունները,
• տարիքը 65 տարեկան է կամ ավելի.
• եթե անձը հանդիսանում է քահանան կամ զինվորական. հասարակական գրասենյակ. դատավորը, փաստաբաններ, դատախազներ, ոստիկաններ եւ հատուկ կոչում, որը զբաղվում է դետեկտիվ աշխատանքի.

Դիմումը համարվում է ամենաբարձր գործադիր մարմինը 5 օրվա ընթացքում, որից հետո այդ որոշումը կարող է բողոքարկվել դատական կարգով:

Այն դեպքում, երբ քաղաքացու դիմումն ընդունված է եւ աջակցում է փաստերի, որ այն չի կարող լինել ոչ պրոֆեսիոնալ դատավորին, ցանկը երդվյալ ատենակալների պետք է փոխվի, եւ անձը դուրս է թողնվում այն.

Աշխատում է դատարանում

Եթե անձը դեռեւս ընտրեց ժյուրին եւ հաստատել է այս պաշտոնում, նա գտնվում է բոլոր ժամանակներում վարույթը պետք է ազատվեն հիմնական աշխատանքի, երբ նա ստանում է պարգեւատրում է իր աշխատանքի չափով, որը 1/2 չափը դատավորի աշխատավարձի թվի օրերի որոնք մշակվել են նրա կողմից դատարանում. Այս դեպքում, քաղաքացու համար, որ ընտրված գնահատողի, փրկվել իր աշխատանքը, եւ նա վճարում է բոլոր ճամփորդական ծախսերը, տեղում դատավարության, եւ հակառակը: Այդ ժամանակ է, որ գործատուն չի կարող պաշտոնանկ անել այդպիսի մարդուն կամ փոխանցել մեկ այլ պաշտոնում:

Զանգահարել քաղաքացուն է աշխատել որպես պառկած դատավորը իրականացվում է տարին մեկ անգամ 10 օրով, եթե գործի քննությունը է ժյուրիի շարունակում է ավելի երկար ժամկետով, ապա ամբողջ ժամանակահատվածը վարչակազմի արդարության մինչեւ դատավճիռ կայացնելու մասին:

դատավճիռ

Այն բանից հետո, դատավորները լսել են բոլոր կողմերը գործընթացի, նրանք պետք է գնալ խորհրդակցական սենյակում, որտեղ նա կատարել է իր որոշումը գործով: Որպես կանոն, նախքան ժյուրին ստանում է մի քանի հարցեր, եւ նրանք պետք է հստակ պատասխաններ տալ նրանց:

Դատավճիռը, որ ժյուրիի - սա կանխամտածված եւ միահամուռ որոշում է, որ որոշում է իր ճակատագիրը մեղադրյալի: Այն պետք է նշեք: մեղավոր, թե ոչ, եւ պատասխանել մի շարք այլ հարցերի, եթե դրանք արդեն հստակեցվել է հանձնաժողովի նախագահը:

Այն դեպքում, որ որոշում դատավորները արդարացնի մեղադրյալի, ապա դատավորը պարտավոր է արդարացման դատավճիռ , եւ համաձայն եմ նրա հետ: Եթե դատավճիռը մեղավոր, ապա դատավորը կարող է նրա հետ, եւ չի ընդունում, այդպիսով հայտարարելով իր որոշումը եւ լիցքաթափելու ժյուրին:

Կազմը դատավորների

Ձեւավորումը ժյուրիի տեղի է ունենում փակ դատական նիստում: Այս դեպքում, բոլոր այն անձինք, ովքեր արդեն ընտրված է պատահական ընտրանքի իրականացման վերաբերյալ այս դերում կարող բացարկ հայտնել իրեն, եթե նրանք ինչ-ինչ պատճառներով չեն կարող մասնակցել այդ գործընթացին: Նաեւ այս հանդիպման ժամանակ ներգրավված փաստաբան եւ դատախազը, նրանցից յուրաքանչյուրը իրավունք ունի խնդրելու ժյուրիի հարցերին: Դրանից հետո, դատարանը կարող է խնդրել ժյուրին է հայտարարի մոտիվացված առարկությունները.

Մնացած բոլոր քաղաքացիներն են ընտրված, միայն առաջին 14 մարդիկ, ովքեր գտնվում են ցուցակի: Այս դեպքում, 12 նրանցից մի խորհուրդը երդվյալ ատենակալների, իսկ մնացած 2 հոգի կլինի պահեստային: Այն բանից հետո, լրիվ ցանկը աշխարհիկ դատավորների կարդալ դուրս է հանդիպման, այս փաստը պետք է արձանագրի, որ քարտուղարի արձանագրության դատական նիստում:

իրավունքներ

Բոլոր իրավունքները ժյուրին վերաբերյալ քրեական գործի վարույթը, որն ամրագրված է 333-րդ հոդվածի ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի: Սակայն, նրանք չեն կարող սահմանափակվել որեւէ մեկի կողմից մասնակիցների գործընթացում.

Դատավորները իրավունք ունեն դեպի:

• մասնակցելու նպատակով ուսումնասիրության բոլոր հանգամանքների դեպքում,
• ըստ նախագահող հարցեր ուղղեք բոլոր քաղաքացիներին, ովքեր պիտի հարցականի տակ է դատարանում.
• ստուգեք ապացույցներ եւ փաստաթղթեր.
• է արձանագրել բոլոր նրանց փաստերի, հետագայում դրանք օգտագործելու նպատակով նախապատրաստման պատասխանների այս հարցերի.
• արտահայտել խնդրանքը դատարանի պարզաբանման շփոթելու իրավական հասկացությունների եւ գործիքների, որոնք համարվում են գործընթացին:

Ժյուրիի թույլ չեն տալիս դուրս գալ սենյակից դատաքննության ընթացքում, զրուցել մեկի հետ կողմնակի անձանց, ինչպես նաեւ պարզել բոլոր հանգամանքները հանցագործության դուրս գործընթացի:

Դեպքում խախտման սահմանված կանոններով դնելու դատավորներին, նրանք պետք է բացառվի ցանկից եւ փոխարինվել է այլ jurors:

իրավագիտություն

Առօրյա կյանքում եւ փոքր քաղաքներում մասնակցությունը երդվյալ ատենակալների դատարանում, երբ հաշվի առնելով կոնկրետ դեպքերը համեմատաբար հազվադեպ, բայց, այնուամենայնիվ, այդպիսի դեպքեր երբեմն հանդիպել գործնականում:

Մեկը, օրինակ, քրեական գործի լիովին հաստատում է այս փաստը:

Քաղաքացի մեղադրվում է գազանությունների առանձնակի դաժանությամբ դեմ երկու անձանց համաձայն 105-րդ հոդվածի օրենսգրքի հանցագործությունների: Նա կանգնած է նախադասությունը մինչեւ կյանքի մեկուսացման հասարակության մեջ. Մեղավոր այնպիսի արարք կատարելու նա չի գիտակցում, եւ վկայեց, որ այդ գիշերը սպանության buddies պարզապես քնել է ազդեցության անքնության դեմ հաբերի եւ չի հիշում, ոչինչ. Այս դեպքում, վերջինս հայտարարել է նախաքննության ընթացքում, որը ձգտում է ժյուրիի համարելով գործը: Նրա Հարցումը կատարվել:

Դատարանը ժյուրին մեղավոր է ճանաչել քաղաքացու ակտերով: Քանի որ քննությունների անցկացման բացահայտեց ներկայությունը իր արյունով անքնության դեմ հաբերի, որոնք ընդունված են ամբաստանյալի մինչեւ սպանությունը եւ աշխատել տասներկու ժամ: Դա է պատճառը, որ գործն ուղարկվել է նոր քննության, իսկ քաղաքացին ազատ է արձակվել դատարանի դահլիճից:

Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ ժյուրին են անձինք, ովքեր չեն ճանաչում պրոֆեսիոնալ մակարդակով բոլոր նորմերի, բայց արդարադատություն որոշ դեպքերում նույնիսկ ավելի լավ է, քան իրավասու դատավորի: Եվ այսպես, հասարակությունը ձգտում է ապահովել, որ բոլոր գործընթացները լուրջ է, կամ շատ լուրջ դաժանությունների իրականացվել են միայն մասնակցությամբ, եւ իրենք հաճախ մեղադրում միջնորդել դրա համար: