Ժան-Բատիստ Lamarck: ներդրում է կենսաբանության. Կողմ եվ դեմ Lamarck ի տեսության

Առաջին համապարփակ էվոլյուցիոն տեսությունը առաջարկել է Ժան-Բատիստ Lamarck. Ներդրում է կենսաբանների հիման վրա գաղափարների եւ սկզբունքների, որոնք արդեն առկա գիտական շրջանակների այն ժամանակ. Առավել կարեւոր է նրանց էր գաղափարը Scala naturae, ինչպես նաեւ այն գաղափարը, որ տեսակներ կարող են տարբեր լինել տարբեր միջավայրերում:

Scala naturae, «մեծ շղթա է լինելու« ետ Արիստոտելի, եւ, հավանաբար, պետք է ավելի վաղ ժամանակաշրջանի: Դա մի հիերարխիկ դասակարգումը համակարգ, ներքեւի մասը, որոնք կան protozoa, իսկ վերեւից - առավել դժվար է.

Պատկերացումներն փոխվում տեսակներ է 19-րդ դարասկզբին, բավականին տարածված, նրանք չեն դառնում բեկումնային Lamarck: Օրինակ, Բուֆոնը, իր դաստիարակ, արտահայտեց իր սեփական գաղափարները թեմայի, թեեւ նրանք բոլորը շատ մշուշոտ:

Ճանապարհ դեպի կենսաբանության

Lamarck էր փշոտ ուղին գիտության, երկար ժամանակ ծառայում է բանակում, իսկ չորս տարիների ընթացքում նա ուսումնասիրված դեղորայք, առաջին եղբայրը համոզել նրան: Նա դարձավ ուսանող ֆրանսիական առաջատար բնագետ Բեռնար դե Jussieu, կենտրոնացած է բուսաբանության, իսկ 1978 թ-ին հրատարակել է եռահատոր ժողովածուն է ֆրանսիական բուսական աշխարհի, ինչը բավական տպավորիչ է գրավել ուշադրությունը Բուֆոնին, ովքեր մասնակցել են նրան իր թեւի եւ ապահովված է տեղը Ֆրանսիայի գիտությունների ակադեմիայի եւ թագավորական Բուսաբանական այգիների , Հետո ֆրանսիական հեղափոխության 1793 այգիները, որոնք վերածվում են ազգային թանգարանում Բնական պատմության, որտեղ Lamarck էր նպաստել պրոֆեսոր անողնաշարավորների (չնայած այն հանգամանքին, որ դա եղել է ոչ թե իր մասնագիտությունից), որը նա անցկացված մինչեւ իր մահը.

Էության Ժան-Բատիստ Lamarck տեսության էվոլյուցիայի կենսաբանության չեն սահմանափակվում: Շատերը նրա ձեռքբերումների են ձեռնարկվում տրվել բառը «Կենսաբանություն» է իր գյուտը, ինչպես նաեւ համակարգված դասակարգ "ողնաշարավոր», «անողնաշարավոր», «միջատների", "զրահապատ», «spider», «Փշամորթները», «annelids»:

Ուսմունքը Ժան-Բատիստ Lamarck էր նկարագրված է երեք հրապարակումներում: Նա դարձել է էվոլյուցիայի տեսակավորման թանգարանում Բնական պատմության հավաքագրման հանածո եւ ժամանակակից mollusks Bruguière, նախորդ պահապանը վարչության անողնաշարավոր ցուցանմուշներին: Lamarck նկատել է, որ իրենք նման են, եւ ձգձգելով դրանց բաշխումը ժամանակին, կարող հետք է ուղղակի գիծ սկսած հնագույն նորագույն մոդելների. Այս առաջացրել այլ մտքերը, որ նա ներկայացրել է գիրքը 1801, «հետազոտական կազմակերպության կենդանի մարմինների»:

Ժան-Բատիստ Lamarck: ներդրում է կենսաբանության

Բայց իրական բացատրությունը մանրամասներին էվոլյուցիայի հայտնվել է իր հիմնական աշխատանքի 1809, «փիլիսոփայությունը կենդանաբանության»: 1815-ին առաջին հատորը դասագրքի «The Natural պատմություն անողնաշարավորներ", որը նույնպես նշված են այն գաղափարները Lamarck:

Հայեցակարգը է «մեծ շղթայի» դարձել է անկյունաքարը Lamarckian: Բայց նա գնաց ավելի քան իր ժամանակակիցների, փորձելով արդարացնել իր մեխանիզմը, եւ ոչ թե վերցնել իր համար շնորհվել. Նա առաջարկեց, որ այդ կենդանին կյանքը ներառում է ներկառուցված կարողությունը, բնածին որակը դառնում է ավելի բարդ է, որը պիտի բացատրել ներկայությունը բնական հիերարխիկ դասակարգմանը: Դա չի կարող արտացոլվել բարձրանում աստիճաններով, եւ քանի որ շարժման շարժասանդուղքի:

Բայց ապա կա դասական creationist փաստարկը: Եթե մենք դարձել է Apes, ինչու են կապիկներ դեռեւս գոյություն ունեն: Որ լուծումը կայանում է նրանում, որ Biogenesis - ձեւավորումը նոր կյանք - տեղի է ունենում ամբողջ ժամանակ. Այլ կերպ ասած, կան բազմաթիվ շարժասանդուղքներ (մեկ յուրաքանչյուր կատեգորիայի կյանքի), որոնցից յուրաքանչյուրը ունի իր ելակետ: Մարդիկ են ամենահին օրգանիզմների եւ ճիճուներ - նորագույն:

Բայց կա երկրորդ խնդիրը. Հիերարխիկ դասակարգումը, ինչպիսիք են, «որդեր, ձուկ, սողուններ, թռչուններ, կաթնասունների, թեմակալ, մարդու,« օրինակ, կատուն չի աշխատում: Այս մակարդակում հիերարխիայի այն դառնում է մի անիմաստ վարժություն, եւ այստեղ կա ամենահայտնի մասն է Lamarckian: ժառանգությունն ձեռք բերված հատկանիշներով: Հայեցակարգը պարզ է.

Ընձուղտ ապրում է Savannah հետ բարձրահասակ ծառերով: Այս induces է «անհրաժեշտ» - ի ընձուղտ, եւ դա փոխում իրենց վարքագիծը հասնել բարձր մասնաճյուղեր: Ըստ Lamarck, լրացուցիչ օգտագործումը պարանոցի կհանգեցնի իր աճի պայմանավորված է աճել հոսքի «կենսական հեղուկ»: Նոր վիճակը պարանոցի է ձեռք բերել բնորոշ, եւ դա կարող է փոխանցվել է սերնդից, որն է պատճառը, որ մենք խոսում ենք ժառանգութեան ձեռք բերված հատկանիշներով:

Կոնվերս նույնպես ճշմարիտ է. Եթե մարմինը չի օգտագործվում, որ հեղուկը հոսում այն փոքր է եւ այն atrophies: Օրինակ, այն բացատրում է, թե ինչու բնակիչները քարանձավներում չկան աչքերը.

Ժառանգությունը ձեռք բերված հատկանիշներով

Մեկ այլ օրինակ WEBBING միջեւ մատների բազմաթիվ ջրային կենդանիների, ինչպիսիք են Գորտեր, turtles, otters եւ beavers. Լողալու կենդանիների կա անհրաժեշտություն է մղել այն ջուրը, որ գալիս է մի մեմբրանի, որի արդյունքում նրանց ստանում է ավելի շատ «կենսական հեղուկ», քանի որ ես մտածեցի, Ժան-Բատիստ Lamarck:

Ներդրում է կենսաբանության գիտնականի ներառում է հիմնական գաղափարը ժառանգութեան ձեռք բերված հատկանիշներով: Դա չէր բացահայտումը ֆիզիոլոգիական ( «կենսական հեղուկ« երբեք չի հայտնաբերվել): Դա մի զուտ նատուրալիստական եւ մեխանիկական դիտել, որն այդ ժամանակ պարզվեց, որ մի հեղափոխական: Կարիք չկա Աստծո համար, քանի որ ղեկավար էվոլյուցիայի. Հայեցակարգը է եղել նաեւ հակասում այն միտքը, որ օրգանիզմները կարող է լինել միայն փոխվել է որոշակի ձեւով:

Այսպիսով, կան երկու հիմնարար Lamarckian սկզբունքը: Առաջինն այն է, որ գաղափարը բնական, գծային առաջընթացի վրա սանդղակով դժվարության. Այնուամենայնիվ, ճանապարհը դեպի կատարելություն չափազանց նենգ: օրգանիզմների հարմարվել տեղական պայմաններին, որի արդյունքում մի շարք ձեւավորում, նույնիսկ միեւնույն մակարդակի բարդության.

Իմանալով, թե ինչ է Lamarckian կարող քննադատաբար գնահատելու այն կողմ եվ դեմ Ժան-Բատիստ Lamarck որպես հետազոտող հետ ժամանակակից տեսանկյունից:

Ցանկացած փիլիսոփա գիտության կասեի, որ ընդլայնված ճիշտ նպատակներ եւ լավ սահմանված հարցեր կազմում կեսը գիտական հետազոտությունների: Այն է, այս առումով, եւ վաստակել է Ժան-Բատիստ Lamarck նորա ներդրումը գիտության բաղկացած է նրանում, որ նա հասկացել է չորս հիմնական խնդիրները բնական պատմության այն ժամանակ:

1. Թե ինչու հանածո ձեւերը տարբերվում են պահպանված.
2. Ինչու որոշ օրգանիզմների են ավելի բարդ է, քան մյուսների:
3. Թե ինչու կա նման մի շարք.
4. Թե ինչու օրգանիզմների լավ են հարմարեցված են իրենց միջավայրում.

Դեմ Ժան-Բատիստ Lamarck կայանում է նրանում, որ նա չկարողացավ տրամադրել ցանկացած պատշաճ բացատրություն, թեեւ ոչ իրենց մեղքով: Որեւէ մեկը իր տեղում, կանգ է նմանատիպ շարք գաղափարների, այլ ոչ թե բնական ընտրության կամ մուտացիաների.

Ժան-Բատիստ Lamarck: տեսությունը սխալների

Lamarck պնդում է, որ հանածո ձեւերը տարբեր են, քանի որ նրանք են, քանի որ բարձրանում շարժասանդուղքով էվոլյուցիան, փոխարինվում է ավելի բարդ: Հիմա մենք գիտենք, որ հանածո ձեւերը պատկանում են տարբեր մասերում ֆիլոգենիայի, եւ, հետեւաբար, տարբեր են:

Չկա նման բան, ինչպես նաեւ մասշտաբով բարդության. Բարդ ձեւերը տեղի են ունենում ինչ-որ տաքսոնների հետեւանքով իրենց բացառիկ հանգամանքներում: Առավել բնորոշ օրինակ է բարդության - multicellular - եզակի է եւ ոչ թե արդյունքը տարածված միտում:

Բազմազանություն չի հանել շարունակվող Biogenesis: Ամեն ինչ միավոր է միակ աղբյուրի կյանքի. Բազմազանությունը արդյունք է Տեսակառաջացման:

Չկա նման նյութ, որպես «կենսական հեղուկ»: Օրգանիզմների են հարմարվել իրենց միջավայրում, քանի որ նրանք անցել է անողոք Ջրաղացքար բնական ընտրության.

Բնական ընտրության, քանի որ այն հասկացվում է այսօր, դա հաշվի է առնվում ամբողջ բնակչությանը Ընձուղտ հետ տարբեր պարանոցի չափի. Նրանք, ովքեր ավելի երկար պարանոցի կարող է հասնել բարձր ծառերի ճյուղերից, եւ դրանով պետք է մուտք դեպի ավելի շատ սնունդ: Սա հնարավորություն է տալիս նրանց ավելի շատ ուժ եւ առավելություն վերարտադրության, որը մեծ հաշվով հանգեցնում են արտադրության ավելի մեծ թվով երեխաների հանդեպ: Եթե մենք ենթադրում ենք, գենետիկ հիմքը պարանոցի երկարությունը, ապա, ամենայն հավանականությամբ, դա կլինի ծնվել է երկար-necked սերունդներ, որոնք բազմաթիվ սերունդների փոխարինելու korotkosheee:

Ի Lamarckian ընձուղտ պետք է հասնել ավելի բարձր ծառեր, իսկ նրա վիզը երկար, եւ այն փոխանցվում է սերնդից:

Այժմ ակնհայտ սխալն երկրորդ տեսության կորիզ, որը ստեղծվել է Ժան-Բատիստ Lamarck.

Օգտակար մուտացիաները - բացառություն, այլ ոչ թե կանոն

Ներդրումը գիտնական - գաղափարը առաջընթացի վրա սանդղակով դժվարության նաեւ չի հաստատվել նույնիսկ մոլեկուլային մակարդակում. Motu Կիմուրան եւ Tomoko Ohta, հիմնադիրները գերիշխող այսօր եւ okoloneytralnoy չեզոք տեսությունը մոլեկուլային էվոլյուցիայի ցույց են տվել, որ մուտացիաների ճնշող մեծամասնության չեզոք, նրանք չեն ունենա որեւէ ազդեցություն ունենալ կիրառելիություն օրգանիզմի: Երկրորդ վարկածը նշվում է, որ շատերը չեզոք մուտացիաների ազդեցություն կունենա չափազանց փոքր է լինել իսկապես նկատելի է. Մնացած մուտացիաների են վնասակար, եւ միայն մի փոքր թվով նրանց իրականում օգտակար.

Եթե եղել են դատապարտված գիծ շարժումը դեպի կատարելություն, բոլոր մուտացիաները կլինի շահավետ, բայց դա չի աջակցվում ապացույցներով:

Այսպիսով, ոչ հայեցակարգը Lamarck չի հաստատվել:

Համադարման է աստվածաբանության

Գաղափարը «կենսական fluids» չէր տարածված է, այնպես որ, Lamarckian էվոլյուցիան եւ վիճարկվել այն կետում, քանի որ աշխատանքի Դարվինի «Տեսակների ծագումը» չի նվաճել աշխարհը: Darwin ցույց տվեց իրականությունը էվոլյուցիայի. Այնուամենայնիվ, նա չկարողացավ համոզել բոլորին բնական ընտրության.

Գաղափարը ժառանգված ձեռք բերված հատկանիշներով, որոնք նա օգտագործեց նույնիսկ Darwin, դարձել հոմանիշն Lamarckism, ինչպես նաեւ մի շարք տեսությունների, որոնք ծագել է ընդդիմության բնական ընտրության. ապա Lamarckism որպես ամբողջություն հաղթեց Դարվինի տեսությունը գիտական շրջանակների համար: Աստվածաբանություն, որը կես դար առաջ կտրականապես դեմ Lamarckism, այժմ լիովին ընդունում է միայն այն պատճառով, որ ակցիան «կենսական հեղուկ» կարող են հեշտությամբ վերագրվող ստեղծագործական Աստվածության, ողջամիտ նմուշները է հարմարվել շրջակա միջավայրի, պարզվեց, պետք է ավելի հարմար է, քան «պատահականության» բնական ընտրության.

1900 թ., Lamarckism եւ selectionism էին մանրացված կողմից հայտնաբերումով գենետիկ մուտացիա, եւ գալուստը տեսության:

Ռազմատենչ Lamarckism Լիսենկոյի

ՌԴ-ում մշակվել մեկը սեւ գլուխներից պատմության կենսաբանության եւ ընդհանրապես գիտության վերելքին: Լիսենկոյի: Trofim Լիսենկոյի էր միջակ գիտնական հսկայական քաղաքական ազդեցության, որը նա օգտագործում է բարձրանալ դեպի վերին Խորհրդային կենսաբանական գիտության, եւ 1930-ականներին դարձավ ղեկավար գյուղատնտեսական գիտությունների ակադեմիայի: Այստեղ նա դիկտատորական մեթոդներ է պարտադրել իր սեփական գաղափարը էվոլյուցիայի «michurin մեթոդը», մի տեսակ Lamarckism, եւ հետապնդել գենետիկները չհամաձայնել այս պաշտոնում: Michurinizm դարձել է «նոր կենսաբանություն», որը նաեւ պիտանի համար կոլեկտիվացման, ինչպես խառնել քաղաքականությունից հետ կեղծ. Հետ Lysenko էր պաշտոնապես ավարտվել է 1964-ին:

Epigenetics - նոր Lamarckism.

Այսպիսով, մի տեսություն, այլընտրանք բնական ընտրության, հարցը փակվել: Սակայն, 2013 թ., Jean-Baptiste Lamarck, որի ներդրումը է կենսաբանության - Lamarckism - ձախողվել է, ստացել հնարավորություն է վերականգնման: Այնուհետեւ աշխատանքը տպագրվել, համաձայն որի `մկները վերապատրաստված երկնչել հոտը acetophenone տվել ունակությունը ժառանգել. New Scientist ամսագիրը Հաստատում Lamarckian ժառանգութիւնը ձեռք բերված հատկանիշներով: Սակայն, այդ ազդեցությունը հիմնված է Epigenetics - փոփոխություններ աշխատանքի գեների, այլ ոչ թե գեների հենց իրենք, ինչը համահունչ է բնական ընտրության: Այսպիսով, ուսմունքը էվոլյուցիայի Ժան-Բատիստ Lamarck կարող է կրկին վերանորոգվել: