Թե ինչ է արդարությունը. Ինչպես է այն վերաբերում է օրենքում.

Շատ մարդիկ պարզապես չգիտեն, թե ինչ է արդարությունը. Երբեմն թվում է, ինչ-որ բան անցողիկ է եւ դեկլարատիվ, որը օգտագործվում է հիմնականում բարձրացնել փորձը, երեւակայությունը եւ հուզմունքով կարեւորելով կոնկրետ միջոցառում: Անկողմնակալություն հաճախ շահարկել քաղաքականությունը, բայց երբեմն անգամ խեղաթյուրում է իր իրական արժեքը, եւ ճշմարիտ էությունը. Սակայն, ճիշտ է արդարադատության, հպարտանում տեղը օրենսդրության, ոչ միայն գիտական աշխատանքների եւ փիլիսոփայական աշխատություններ: Որ օրենքը բերում օբյեկտիվությունը իրականության, թեեւ դա չի տալիս ճշգրիտ սահմանման, թողնելով այն բացել է մեկնաբանության իր օրինական տեսաբաններ:

Օրինակ, հայտնի ակտիվիստ է Ուկրաինայի իրավապահ Ա. Steed միանմանության վերաբերում է իրավունքի ընդհանուր սկզբունքներին եւ սահմանում է որպես «մի միջոց բարոյական եւ իրավական համաչափության nested եւ արտադրված բոլոր ոլորտներում մարդու գործունեության եւ նրանց իրավական աջակցության»:

Ռուսական իրավական տեսաբան W. Hropanyuk, բացատրելով, որ նման արդարության, տալիս է հասկացության ձեւակերպումը իր սկզբունքի սոցիալական նրբերանգ: Թվում ընդհանուր դրույթներին, նա կոչ է անում սկզբունքը սոցիալական արդարության եւ համարում է, որ վճռորոշ է հաշվի առնելով համապատասխան իրավական դեպքերում, ինչպիսիք են, կենսաթոշակային, բնակարանային պայմանների, որոշելու քրեական տույժեր:

Իրոք, օրինականությունը, որպես սկզբունքի օրենքի ունի զգալի նշանակություն պրակտիկայում օրենքի: Տ. Օնորե իր աշխատանքը »է աջ: Համառոտ Ներածություն "նշում է, որ կարեւոր է գործել հայեցակարգին« արդարության », երբ խոսում է դիմումի մեջ կյանքի իրավունք. Առավելագույն արդարացի օգտագործման կանոնների պահանջում է այն մարդկանց, կիրառելով դրանք (ոստիկանության, դատավորների, պաշտոնատար անձ), որ դրանք անկողմնակալ են, մենք լսում ենք, թե կամ բոլոր ներգրավված կողմերի դեպքում, մի կողմ թողնելով անձնական շահերը, եւ գիտեր, թե ինչ է արդարությունը:

Հաճախ հարց է առաջանում, թե արդյոք մակարդակը պատժի համապատասխանում ազնիվ մարդուն կատարյալ հանցագործության: Պատասխանը սա բավականին կատեգորիկ, քանի որ պատիժ է հանցագործության համար, պետք է պարտադիր լինի համաչափ իր կարծրություն է հանցագործության: Կանոնները իրավունքի կիրառվում է բավականին, հիմնականում ոչ խտրականությունը, անկողմնակալություն աղբյուրների նկատմամբ. Սա ենթադրում է, որ ոչ միայն այդ իրավախախտումը նախատեսված է օրենքով եւ ժամկետների պատժի պետք է համապատասխանի միմյանց, այլեւ անհրաժեշտության մասին ձեւավորող տուգանքների, պարզապես առնչությամբ իրավախախտման ծանրությունից, այն հանգամանքները, որոնց դա տեղի է ունեցել, եւ այն անձը, ով ապօրինի գործողություններ:

Ի վերջո, ես կցանկանայի ընդգծել, որ այդ օրենքն ու արդարությունը անբաժանելի եւ փոխկապակցված: Թեեւ, ցավոք սրտի, շատ է, եւ մենք կորցրել հավատը դրան, սակայն օրենքն ու կարգը կոչված է լինել օրինական օբյեկտիվությունը էկրան: Այո, հիմա տիրում ամենուր կոռուպցիայի եւ արմատախիլ անել այն Ռուսաստանում եւ շատ այլ երկրներ, գրեթե անհնար է. Այնուամենայնիվ, դեռեւս կան նրանք, ովքեր հիշում են, թե ինչ է արդարությունը, ինչպես նաեւ իր երդումը, եւ մնում է ասված խոսքերի է նրան: