Դա հանցագործություն վիրավորանք (հոդված 130 ՀՀ քրեական օրենսգրքի).

Ավաղ, ժամանակակից աշխարհում լի սթրեսի եւ բացասական տրամադրություն գրեթե անհնար է փախչել դաժանությամբ: Հաճախ վիրավորական խոսքերը նետել պատահական անցորդները-ի կողմից, մռայլ հարեւանի կամ նույնիսկ մտերիմ ընկեր, վիրավոր հոգու եւ կատարել տխուր: Բայց չեն մոռանում: կան բառեր ու գործողությունները, որոնք դուք կարող եք ներել ուրիշներին, եւ կան ոմանք, որ չեն կարող ներվել: Զարմանալի չէ, որ երբեւիցե Քրեական օրենսգրքի վիրավորանքի արվել է որպես քրեական իրավախախտում ճանաչվի - հանցագործությունը. Ընդունմամբ դաշնային օրենքի 07.12.2011, № 420-fz համարվում 130-րդ հոդվածով ՀՀ Քրեական օրենսգրքի «վիրավորանքի» այլեւս վավեր. Այնուամենայնիվ, վերլուծությունը չարաշահումը որպես հանցագործության համար կարեւոր է խորը հասկանալու, ըստ էության եւ սկզբունքներին քրեական իրավունքի, պահառուի հանրային եւ անձնական շահերից: Մանրակրկիտ վերլուծությունը արվեստի. 130 Քրեական օրենսգրքի այն կորցնում է իր իշխանությունը կլինի նաեւ օգտակար բոլոր նրանց համար, ովքեր ուսումնասիրում են պատմությունը ներքին քրեական իրավունքի եւ շահագրգռված է հեռանկարները գործող օրենքի:

Օբյեկտիվ կողմը

Որպեսզի ուսումնասիրել տեսությունը ձեւացնել, որ այդ հոդվածը 130 ՀՀ քրեական օրենսգրքի մնում է ուժի մեջ, եւ ավելի սերտ նայում օբյեկտիվ կողմում հանցագործության կոչվում է «վիրավորական»: Այս ակցիան, որը բաղկացած է մի բացասական գնահատման տուժած անձի, եւ սա նախահաշիվը նվաստացնում պատիվն ու արժանապատվությունը անձի. Վիրավորանք կարող են տեղի ունենալ, քանի որ արտաքին եւ մենակ զոհի: Ավելին, այն կարող է իրականացվել է հեռակա կարգով, օրինակ, միջոցով գրավոր հաղորդագրության մեջ:

Ճանաչելու որեւէ վիրավորանքը, որ հայտարարության, դա անհրաժեշտ է հիշել, որ ձեւավորել է ազդակիր անձի անպարկեշտ: Ինչ է դա նշանակում? Անպարկեշտ գնահատման անխուսափելիորեն հակասում կանոնների միջանձնային հաղորդակցության, խախտում ընդհանրապես ընդունված չափանիշները բարոյականության եւ էթիկայի. Պայմանավորված է ոչ պատշաճ քննության զոհերի ապօրինաբար նվաստացման պատվի եւ արժանապատվության. Ընտրովի, սակայն, արտահայտել իր վիրավորանքը ի դեմս զոհի, այն կարող է առաջարկել, որպեսզի երրորդ անձանց ենթակա է փոխանցման հայտարարել է, որ տուժողը:

Այն պետք է տարբերել վիրավորանքի զրպարտության. Զրպարտություն, չի համապատասխանում իրականությանը, իսկ վիրավորելու (ըստ էության, մի բացասական գնահատականի, արտահայտել բարձրաձայն, արտահայտված արարքը կամ արձանագրվել է թղթի վրա) կարող է ամբողջությամբ համապատասխանում իրականությանը: Համար որակավորման հանցագործության, այդ ասպեկտը չէ առանձնապես կարեւոր է. Կարեւոր ձեւը անպարկեշտ ակնարկներ վնասելու պատիվն ու արժանապատվությունը վիրավորված անձի.

ձեւեր վիրավորանքներ

Հստակեցնել բոլոր այն ձեւերը, որոնք կարող են ձեռնարկել վիրավորանքը (130, Քրեական օրենսգրքի):

• բանավոր,
• գրելու;
• ֆիզիկական գործողությունները:

Ֆիզիկական գործողություն հավասար թքել, ապտակելը եւ այլ միայնակ strokes, անպարկեշտ ժեստերի եւ այլ վիրավորական Ակնարկ. Հատկանշական է, որ ներքին քրեական օրենքով (հոդված 130 Քրեական օրենսգրքի) Ֆիզիկական գործողության երբեք բացահայտ հավասարեցվում վիրավորանքի, բայց դուք չեք կարող գրել նրանց դուրս. Իր իմաստը թքելու է դեմքին եւ անպարկեշտ ժեստերի են բացասական գնահատականն է ազդակիր անձի.

որակավորում

Որոշիչ գործոն է հարցում որակավորման քրեական հանցագործության որպես իրավախախտման, ըստ չեղյալ կետի: 130 Քրեական օրենսգրքի, հանցավոր մտադրությամբ ճանաչվում կողմնորոշումը: Նրա գործողությունները պետք է ունենա նույն նպատակին է կանխամտածված նվաստացումը պատվի եւ արժանապատվության զոհի:

Անօրինական գործողությունները կարող են ուղղված, ինչպես նաեւ կոնկրետ անձի կամ մի խումբ մարդկանց: Անհատական դիմելով - կարեւոր բաղադրիչ վիրավորանքներ: Եթե բացասական անձնական գնահատումը արտահայտել է անհայտ -ի թղթակցին, եւ որպես այդպիսին, չկա, ոչ մի զոհ է, որ միջադեպը կարող է դասակարգվել որպես մեկ այլ հանցագործության, ինչպես, օրինակ, խուլիգանության մեջ:

հանցակազմ

Բաղադրության վիրավորանքներ ճանաչվել ձեւական: Իրավախախտումը ավարտվել է մի ժամանակ, երբ կատարված ապօրինի գործողությունները, որոնք ուղղված են կոնկրետ նպատակակետ: Եթե զոհը ոչ թե հանձնաժողովի նման ակտերի, մի հանցագործություն ճանաչված է իրավասու մարմինների, ինչպես նաեւ ավարտված է զեկույցում արված է նրա համար երրորդ անձանց կողմից (կամ կատարվել են տարբեր ձեւով) վիրավորել:

Սուբյեկտիվ կողմը

Իմաստով չեղյալ Հոդված 130-ի Քրեական օրենսգրքի (վիրավորանք) սուբյեկտիվ առումով հանցագործության բնութագրվում է մշտապես վերլուծվում բացառապես ուղղակի դիտավորությամբ: Ապա դատավորը ժամը դատավճիռների կարող է նաեւ հաշվի առնել այն դրդապատճառները վիրավորանքներից:

Առարկա կարող է լինել ցանկացած անձ, ենթակա պատասխանատվության եւ նվաճման պահին հանձնաժողովի քրեական ակտերի տասնվեց տարեկան:

գտածոները

Դա հանցագործություն վիրավորանք (հոդված 130 Քրեական օրենսգրքի). Այս հարցի պատասխանը միանշանակ է `այլեւս. Ես հաղթեցի հանրությանը չեղյալ հոդվածների Քրեական օրենսգրքի են «զրպարտության» եւ «վիրավորանքի». Դա դեռ հայտնի չէ: Հոդված համանուն տեղափոխվել է օրենսգրքի Վարչական իրավախախտումների, եւ «Զրպարտություն» եւ անհետացել ամբողջությամբ ընդունումից հետո դաշնային օրենքի 28.07.2012, № 141-FZ. Վիրավորելու նույնն է այժմ պատժվում է պարզ վարչական տուգանքի եւ չի հանգեցնում դատվածություն:

Ինչպես են այդ փոփոխությունները նպաստում են օրենքի գերակայության Մնում է տեսնել: