Ասույթներ »Խելքից». Aphoristic կատակերգություն Ա. Ս. Griboedova

«Խելքից», - մեկը լավագույն հայտնի եւ առավել մեջբերվող աշխատանքները ռուս գրականության մեջ: Դրա վրա գրված են տասնյակ հոդվածների եւ մենագրությունների, արել է մի հսկայական արտադրությունների:

«Անմահները» Աֆորիզմներ

Սակայն, կանխատեսումը էր ճշմարիտ Ի.Ա. Գոնչարովայի արտահայտված է կես դար առաջ: «Խելքից», համառոտ նկարագրությունը, որը հայտնի է, թերեւս, ցանկացած քաղաքացի Ռուսաստանի, այլ ոչ թե միայն փորձությունն արգելքը, այլեւ քննությունը համբավ. Ոչ փոքր միջոց նպաստել է aphoristic արտահայտվելու եւ ճշգրտությամբ. Ասույթներ »Խելքից» դարձել են անբաժանելի մասն է ռուսական մշակույթի. Իրականում, նույնիսկ նախքան Գոնչարովայի insightful Պուշկինի ասել է, որ «կեսը չափածո պետք է մտնել մի ասացվածքի,« նկատի ունենալով այն զարմանալի aphoristic ոճով կատակերգություն.

Իրոք, որ տեքստը պիեսի բառացիորեն «կոտրված» համար մեջբերումով. Շատ ռուսներ այժմ օգտագործում աֆորիզմներ Գրիբոյեդովի նույնիսկ առանց իմանալու այն. Թվում է, միշտ եղել է ռուսական ասացվածքներ «Խելքից" Like "Շնորհավոր ժամ չեն հետեւում» կամ «հերոս իմ վեպի»: Ցանկը շարունակվում է եւ. Ի լրումն, եւ հենց որ խուզարկություն արտահայտությունը "Խելքից», - կարճ եւ արտահայտիչ խորհրդանիշ հոգեբանական խնդիրների մարդուն. Շողշողացող աֆորիզմները մի կատակերգության այնքան, որ այն ստեղծում է պատրանք անհոգություն: Եւ թվում է, որ «Խելքից" Գրիբոյեդով գրել է մեկ շնչով, մի պայթել ոգեշնչման.

ստեղծագործական որոնում

Եւ այսօր էլ տարօրինակ է թվում, որ Գրիբոյեդովի չէր կասկածում, որ վերնագրում, ես վերցրել ու անցել դուրս կերպարների անունները, իսկ գաղափարը ապրանքի էր նշանակալիորեն տարբերվում է մեր սովորական ընտրության.

Միեւնույն ժամանակ, ամեն ինչ հենց այնպես: Որ թեման «չար մտքի» մեկն էր ֆավորիտ է դրամայի արտերկրում XVIII-XIX դդ. Առաջին հերթին, այն էր, բնորոշ է Ֆրանսիայի երգիծական կատակերգություն. Դա եղել է Ֆրանսիայի կատակերգության Գրիբոյեդով սովորել եւ aphoristic հակիրճություն: Բայց ահա բանը `օբյեկտ ծաղրի այդ կատակերգություններում դարձավ ոչ մի հասարակություն է, բայց exposer, ով իր վրա է վերցրել կասկածելի առաքելությունը դատավորի եւ մարգարեի. Հարգանքի տուրք `այդ ավանդության եւ տվել Գրիբոյեդով: Ի կատակերգություն «Ուսանողական» հերոսի նաեւ բացահայտում է ընկերության, եւ նրա monologues են զարմանալիորեն հիշեցնում է զայրացած ելույթի Chatsky, բայց շեշտադրումները լիովին տարբեր են. Եվ դա ոչ միայն, որ խօսքերը »Խելքից« ավելի ճշգրիտ է եւ հաջողությամբ. Բանն այն է, որ հեղինակի դիրքորոշումը. Եթե «ուսանողները» Հեղինակի համակրանքի ակնհայտորեն ոչ թե կողմում հերոս է, կատակերգություն »Խելքից» Գրիբոյեդով վերաբերում է հերոսի, շատ ավելի բարդ է: Այս փաստը հաճախ հաշվի չի առնվում: Խորհրդային Գրականագիտություն հաճախ Անշրջելի կողմնակալություն թերագնահատելով ազգանունը Chatsky հերոս. «Խելքից" մեկնաբանվել է այնպես, որ Chatsky էր խոսափողը գաղափարների հեղինակի. Բայց սա այն դեպքը չէ: Իմաստունի Կյանքը եւ դիվանագիտական փորձ հեղինակ կատակերգություն »Խելքից« կրեդոն, որը կարելի է ձեւակերպել որպես «խելացի ծառայություն Հայրենիքին», քաջ գիտակցում է ոչ միայն evokes համակրանքը անկեղծ իմպուլսը Chatsky, այլեւ պոտենցիալ ռիսկերի հետ կապված պաթոսով ընդհանուր ժխտման ամեն ինչի եւ բոլորի համար: Հեղինակը, իհարկե, դիմում է այդ պաշտոնում «ուրախ կլինեինք շողոքորթել նողկալի», որը դարձել է Կրուիզ (լսել էր, ի դեպ, ըստ կոմպոզիտորի Ալեքսանդրա Alyabeva), բայց ոչ բոլորը Chatsky մոտ Գրիբոյեդովի:

Chatsky եւ աֆորիզմները

Առաջին հերթին, որ հերոսը բավարար չէ հետախուզական, մի իմաստով առնչվում. Ոչ պատահաբար ի նախագծով ձեւի Chatsky նշված է որպես «Չադի»: Եւ դա, իհարկե, ոչ միայն ակնարկում է PY Chaadaev: Գրիբոյեդովի գրավել է եւ ասոցիացիաների հետ արմատի բուն «երեխաները», - այստեղ եւ «երեխայի», որը հանդիսանում է երեխան, եւ նա, ով է «զարմացնել», այսինքն, կուրացած, ի վիճակի չէ մտածել, հստակ: Ավելի ուշ, AS Գրիբոյեդովի softened «թափանցիկությունը» անունները հերոսի, բայց արդարացիորեն հավատացել որ ականջ ունի լսելու, թող լսէ:

Aphoristic գծերը անունները

Նման ակնարկներ, իհարկե, ոչ թե պատահական, եթե հիշենք, որ կատակերգություն գրված էր «խաչմերուկում» մի քանի ուղղություններով, ինչպիսիք են կլասիցիզմի եւ լուսավորության ռեալիզմի. Ի ավանդույթի այդ տարածքների, հատկապես դասական, կերպարները անունները «հուշումը» բնության, սակայն պարունակում բնորոշ.

«Խելքից» հետեւում է այս ավանդույթը: Համառոտ նկարագրությունը դերակատարների ցույց է տալիս, որ անունները գրեթե բոլոր հերոսների այս կամ այն կերպ առնչվում են զրույցի իմաստաբանություն: FAMUSOV (մեկը, ում իրենք են ասում), Skalozub (ժպտում, բայց ոչինչ չի ասում), MOLCHALIN (մեկը, ով լռում է), REPETILOV (մեկը, ով ի վիճակի է միայն կրկնել), եւ այլն: Արդյունքն ակնառու է, մի նկար խուլերի համայնքի, որը չի կարող լսել, եւ որոնք ունեն ասելիք, մի հասարակություն, որտեղ «մեղք չունի, որ բամբասանք լավ չէ»: Որպես հետեւանք, հայտնի արտահայտություններ են «Խելքից" լրացվում են մեկ այլ, - «Կա մի բան հուսահատ գալ»

Ասացվածքներ հերոսների

Այս համատեքստում, պատահական չէ, որ անունը հիմնական հերոս կոմեդիայի - Chatsky. «Խելքից" սկսվում է այն փաստը, որ հերոսը rushes է զայրացած չեղյալ է գրեթե բոլորին, բայց արդյունքը պայքարի ելքը կանխորոշված է: Հերոսը չափազանց միամիտ ու զգացմունքային, որ ներկայացնում է որեւէ վտանգ է աշխարհի Famusovs:

Եւ celebrities դարձել են թեւավոր խոսքեր Chatsky, հասցեագրված այնպես էլ իրեն եւ Սոֆիայում ( «Երանելի են նրանք, ովքեր հավատում են, - տաքացնել այն աշխարհում»), դառը արձագանքում է սյուժեի. Chatsky հիասթափված, նվաստացած, դավաճանել: Նա ոչինչ պարտք ապացուցելու, եւ ոչ ոք էր համոզված է. Միակ բանը, որ վրացական Famusov - ը, «Օ՜ Ախ, իմ Աստված, Ինչ կլինի, ասում Princess Mary aleksevna "!

aphoristic վերնագիր

Հետաքրքրական է, որ այս հոդվածի բուն տարբերակը կոմեդիայի այն ունի մի փոքր այլ անուն, որ ավելի շատ կենտրոնացած է ընթերցողին հեղինակի տեղադրման, «Վա՜յ մտքում»: Սակայն, այն փոխում է անունը Գրիբոյեդովի: Այն կարող է թվալ, որ տարբերությունը փոքր է, բայց, ըստ էության, դա հսկայական. «Վա՜յ միտքը», - դա մի ողբերգություն խելացի մարդ է, մի հասարակության մեջ, որտեղ մյուսները ոչ այնքան խելացի. Եւ Գրիբոյեդովի պիեսի այս մեղեդի, իհարկե, ներկա.

Բայց «Խելքից» - ի անունը ավելի լայն իմաստով, քանի որ, թերեւս, այն էր, որ տարածված արտահայտություն. Հասարակություն կազմակերպվում է այնպես, անարդար է, եւ անհեթեթ է, որ ի հայտ գալը «մտքի» աղետալի է ոչ միայն «միջին մտքի», այլեւ բոլորի համար ուրիշ. Առաջացման Chatsky տուժել, ամեն ինչ FAMUSOV (նա մտահոգված է սկանդալ), Սոֆիա (նա կորցրել է սիրել մեկին ու հավատ սիրով), MOLCHALIN (նա կորցնում է հեռանկարը, եւ կարիերա), նա Chatsky. «Խելքից», որը կառուցվել է պարադոքսի, որ միտքը, որը պետք է կրի ստեղծումը, միայն բերում ոչնչացումը: Ով է մեղավոր, թե արդյոք միայն հասարակությունը, թե «չար միտքը» Chatsky - ի ընթերցողը եւ հեռուստադիտողը պետք է որոշեն, թե ինքն իրեն. Եվ քանի որ փաստացի հնչյունների ընդմիշտ, գուցե առավել հայտնի հռետորական հարց Chatsky. «Ովքեր են դատավորները»