Replevin

Օբյեկտ գույքային միջոցները ցանկացած անհատական կոնկրետ բաներ. Բացարձակ պնդումները - սա այն է, ինչ արվում օգնությամբ գույքային իրավական պաշտպանության. Նրանք մտան մեր օրենսդրության հռոմեական օրենքի մի արդարացում եւ negatory պահանջների: Առաջին դեպքում, դա վերականգնման ոչինչ ուրիշի մոտենում գնդակին: Սա վերաբերում է տիրապետման, առանց որեւէ պատճառի: Օրինական սեփականատերը պահանջում է վերադարձնել այն, ինչ արդարացիորեն պատկանում է իրեն: Առարկա պարտքերի հավաքագրման - դա ոչինչ նման անհատապես սահմանված սեփականության.

Negatory դատական հայց ծառայում այն անձանց, ովքեր ցանկանում են դադարեցնել ուրիշի ոտնձգություն է իր սեփական. Այսինքն, վերացնել որեւէ խախտումները իրավունքների, նույնիսկ եթե նրանք չեն խախտման հետ կապված իրավունքների սեփականության. Այն ներկայացրել է դա կարող է լինել բացարձակապես ցանկացած ժամանակ, քանի դեռ արել այս կամ այն հանցագործություն: Կոնկրետ ժամկետները հասանելի չեն:

Replevin - առավել տարածված ձեւն է պաշտպանել խախտված իրավունքները: Այն օգտագործվում է այն դեպքերում, երբ նյութը դուրս օրինական տիրապետման սեփականատիրոջ: Ինչպես վերը նշվեց, որի էությունը դրանից կայանում է նրանում, բռնի վերականգնման սեփականության ից տիրապետման անօրինական է:

Առարկա իրավունքի արդարացման այս դեպքում այն է, որ իրավատերը (իրավաբանական սեփականատերը): Նրա առաքելությունը, ապացուցել, որ նա իսկապես ճիշտ է, մեկ կամ մեկ այլ բան: Անհատապես սահմանված բան առարկայի արդարացման համար: Այն մասին, վերադառնում բաներ կարող է միայն գնալ, եթե դա եղել է պահպանվել բնեղենով: Հակառակ դեպքում, մենք պետք է քննարկել տարբերակները փոխարինել այն բանի հետ, ուրիշ, կամ վճարման դրամական փոխհատուցման:

Արդարացում գործողություն կարող է բերել այն դեպքում, եւ բարեխղճորեն ու անբարեխիղճ տիրապետման մի բան. Bona fide տիրապետումը համարվում է տիրապետումն է, որը փաստացի սեփականատերը չի իմանալ, թե օբյեկտիվ պատճառներով, եւ չի կարող իմանալ, թե որ բան օգտագործում ապօրինաբար: ՍԴ-ն ասել է, որ նման սեփականատերը չի կարող պնդել ըստ ներկայացնողի արժեթղթերը կամ գումար: Գույքը ստիպված էր պահանջել դեռ հնարավոր է. Սրանք են հետեւյալ դեպքերը:

- եթե նա ստացել է գույքը պահելու, առանց փոխհատուցման է այն անձին, ով չուներ իրավունք ունեն օտարել այն. Նշենք, որ այս դեպքում դուրսբերումը չի հանգեցնում բարեխղճորեն սեփականատիրոջը փաստացի կորստի, բայց սեփականության իրավունքը, ապա պետք է լիովին վերականգնվել:

- եթե ձեռքբերման են փոխհատուցում, պայմանով, որ այդ գույքը էր կորցրել է օրինական սեփականատիրոջ, գողացել, ձեռք է բերել խարդախության միջոցով, սպառնալիքների, եւ այլն:

Replevin թույլ է տալիս Ձեզ է վերագտնի բան եւ անարդար սեփականության. Այն մասին, տնօրինման, որի փաստացի սեփականատերը պետք է իմանա, թե իրականում գիտի, որ չունի իրավունքներից, որոնք օգտագործվել: Այն դեպքում, անբարեխիղճ սեփականության իրավունքի կարող է պահանջել, որ իրավական սեփականատիրոջը `առանց որեւէ սահմանափակումների.

Երբ վերականգնման սեփականության հաճախ հարց է առաջանում եկամտի, որ դա ստացված խախտող սեփականատիրոջ վերանորոգման եւ այլն: ՍԴ-ն ասել է, որ լեգիտիմ սեփականատերը իրավունք ունի պահանջել հատուցելու վնասները: Այն կարող է նաեւ պահանջել, որ ապօրինի սեփականատերը տվեց նրան ողջ եկամուտները, որը ձեռք է օգտագործելով գույքը:

Replevin թույլ է տալիս Ձեզ է պնդել, նման փոխհատուցում սեփականատիրոջ հետ բարեխղճորեն միայն այն ժամանակ, երբ կա հնարավորություն, որ նա կարող էր հայտնի անօրինականության սեփականության.

Բարեխիղճ եւ անբարեխիղճ սեփականատերը իրավունք է պահանջել փոխհատուցում սեփականատիրոջ այն ծախսերը, որոնք պետք է կրել ընթացքում սեփականության պահպանման. Սա հատկապես ճիշտ է այն ժամանակաշրջանում, որի համար սեփականատերը փորձում է ստանալ մի օրինական եկամուտ է իր գույքի օգտագործման մասին: