Տարի 1682: վերացումը տեղային. Պատճառները, հետեւանքները

Zemsky SOBOR է արդիականացման զինված ուժերի Մոսկվայի թագավորության գումարեց տակ Ցարական Ֆյոդոր Alekseevich է տարվա 1682. չեղյալ հայտարարելու ռեգիոնալիզմի եկավ, նույն տարում, որը եղել է խոշոր քայլ այդ ուղղությամբ ժողովրդավարացման եւ բարելավումը ոչ միայն ռուսական զորքերի, այլեւ ամբողջ կառավարման համակարգը, որպես ամբողջություն. Այս միջոցառումը էր նախնի հայտնի Պետրոսի բարեփոխումների, որի էությունը այն էր վերացումը սկզբունքի ազնվականության մեջ որոշման աշխատակազմի եւ կարեւորելով անձնական ձեռքբերումները:

պետերը

Առավել կարեւոր բարեփոխումը 17-րդ դարում վերացումը տեղային. Թե ինչ թագավորը այս փոխակերպումը տեղի է ունեցել - մեկը առավել հետաքրքիր թեմաների ներպետական պատմաբանների. Համապատասխան հրամանագիրը ընդունվել է Թեոդոր Ա., Որի թագավորում նշանավորվեց մի շարք բարեփոխումների, ուղղված ավտորիտար իշխանությունը: Եթե դա փորձ էր փոխել համակարգը վարչական եւ եկեղեցական վերահսկողության, բայց այդ միջոցը դեռ չի հասկացել, շնորհիվ իր վաղաժամ մահվան:

Բնութագրերը հայեցակարգի

Առանձնակի նշանակություն ունի Ռուսաստանի պատմության մեջ այն է, որ տարին 1682. չեղարկում տեղային էր, թերեւս, նրա ամենակարեւոր իրադարձությունը, քանի որ այն հանգեցրել է արմատական վերափոխման մեծ մասի հասարակության. Սակայն, մինչ մենք խոսում էության եւ կարեւորության այս բարեփոխումների, դա անհրաժեշտ է բացահայտել այն հիմնական հատկանիշները անգամ հարցին:

Վերջը 17-րդ դարի դարաշրջանն անցման կյանքում մեր երկրի, քանի որ դա եղել է, ապա, որ կառավարությունը հստակ տեղյակ անհրաժեշտության փոփոխության եւ լուրջ բարեփոխումների: Սակայն, հին կարգը դեռ շատ ուժեղ է, այդ թվում `համակարգի տեղային. Այսպես կոչված հին սկզբունքը փոխարինող դիրքերի չեն համապատասխանում հետ անհատական ստաժի, եւ աստիճանից ազնվազարմություն եւ տարբերակման անձի. Դա հանգեցրել է անվերջ վեճերի միջեւ Բոյարսին, ովքեր պնդում են բարձր գետնին, հիշեցնելով, իր հին ու ազնիվ ծագումը:

Կազմը ազնվականության

Այդպիսի մի իրավիճակ դժվարացնում է աշխատանքը պետական ապարատի եւ զինված ուժերում: Որի էությունը ռեգիոնալիզմի չի խաշած ներքեւ է մարդու կարողությունը եւ որոշման չափով իր ազնվականության եւ ազնվազարմություն:

Մենք պետք է ասել մի քանի խոսք կազմի Մոսկվայի ազնվականության այն ներառում ներկայացուցիչներին հին արիստոկրատիայի մայրաքաղաքի, ստիպված Լիտվայի եւ թաթար իշխանների եւ իշխանավորներին կից Մոսկվայի fiefdoms. Բոլոր նրանց, որպես կանոն, ընդգրկված է ինքնիշխան դումայի, ներգրավելով քաղաքացիական եւ ռազմական վարչարարության. Սակայն, անվերջ բանավեճը, որի մասին նրանցից մեկը պետք է կանգնել, միջամտել աշխատանքին ամբողջ burgeoning պետական ապարատի, որը արդյունավետ կերպով վերահսկում պետք է ավելի ճկուն համակարգ:

Շատ հաճախ ընթացքում ռազմական արշավների են իշխանների մարզպետների զբաղված էին ոչ միայն անցկացումը ռազմական գործողությունների, քանի որ figuring, թե որն է նրանց պետք է լինի վերադաս, եւ ով ստորադասում են, որ, իհարկե, երբեմն հանգեցնում է ողբերգական հետեւանքների.

Այն ուժը, որ համակարգի

Zemsky SOBOR վերացման parochialism, ուժի մեջ է, փոխվել են բոլոր սովորական վարչական կառուցվածքը մեր երկրում. Ի վերջո, այդ սկզբունքի վրա, մի քանի դարերում այն հիմնված էր կառավարման համակարգը: Այնպես որ, բնականաբար, հարց է առաջանում, պատճառների մասին կայունության համակարգի. Ավելին, դուք կարող եք մտածել, մի քանի պատճառներով: Նախ, Մոսկվայի իշխաններն ու թագավորները իրենք աջակցում է այն, ակտիվորեն մասնակցում է քննարկման իշխանների բացահայտման դրանք ծառայությունից ծագման եւ աստիճանից ազգակցության: Երկրորդ, կայուն աճը Մոսկվայի էլիտայի հաշվին ազնվականության այլ իշխանությունների պահանջել որոշ կարգ բաշխման հաղորդագրությունների եւ ռեգիոնալիզմի իր կայուն կառույցի լավագույն պիտանի համար. Երրորդ, այդ հրամանը տվել է օրինական լիազորությունների գրքերի եւ rodoslovtsah որ սերունդների համար ծառայել է որպես հիմք վեճերի եւ պահանջների:

Հաշվարկների մեջ պատմագրության

Որ դատավճիռը վերացման տեղային էր բնական հետեւանքն է, որ անհրաժեշտ է վերացնել անշնորհքություն եւ շփոթություն հիման վրա այդ համակարգի, պետական ապարատի. Սակայն, ժամանակակից պատմաբան Դ Volodikhin նշում է որոշ դրական հատկանիշները համակարգի, նշելով, որ այն պայմանով, որոշակի ներդաշնակություն եւ ուժ է ամբողջ համակարգի: Ըստ հետազոտող, այս սկզբունքը պահպանվում է, որ առայժմ միասնությունը դասի, չնայած վեճերի եւ իրարանցման ավելի քան կոչում օկուպացված: Սակայն, մեծ մասը հետազոտողները դեռ զուգամիտել է նրանով, որ այդ գերակայության իրավահաջորդության խիստ բացասական ազդեցություն են ունենում կառավարման համակարգի.

ՖՈՆ բարեփոխում

Հիման վրա վերը նշված, են հետեւյալ պատճառները վերացման տեղային `ստեղծելու անհրաժեշտության ավելի արդյունավետ եւ բջջային վարչական կառուցվածքը, ցարական կառավարության ցանկությունը ներգրավել ծառայությանը, իրոք տաղանդավոր եւ ընդունակ ծառայելու ժողովրդին: Այս բարեփոխումը պետք է դիտվի որպես շարունակություն նախորդ քաղաքականության մոսկովյան Ռետիններ, հատկապես Միխայիլ Fedorovich, ստեղծել, այսպես կոչված նոր կարգը զորագնդերի. Այնպես որ, սկզբին 17-րդ դարում այն դարձավ անհրաժեշտ է հաղթահարել հին կադրերի համակարգը:

մայր տաճար

Նոր հանդիպումը հոգեւորականների հավաքված տարվա 1682. չեղյալ հայտարարելու ռեգիոնալիզմի դարձել է հիմնական հետեւանքների իր վարչական որոշումների: Սակայն, հարկ է նշել, որ Մայր տաճարը նվիրված էր մեծ կրոնական պահերին եւ շարունակությունն է եկեղեցական բարեփոխումների: Այս հանդիպման, հիմնական հարցերը քննարկման ներկայացված մտահոգված կառուցումը նոր թեմերը, վանքերը, patches բյուրոկրատական գրքեր: Սակայն, անհրաժեշտություն վերացման հնացած մոդելների փոխարինման ռազմական եւ պետական պաշտոնյաների արդեն հասունացել այնքան, որ նրանք որոշել են սպանել եւ քիչ գրքի: Մենք կարող ենք ասել, որ հին ծառայությունը համակարգը կողմից ընդունված մարման որոշմամբ էր մեկ քայլ առաջ է ռազմական եւ հանրային կառավարման.

արժեք

Մեկը առավել կարեւոր բարեփոխումների պատմության Ռուսաստանի կայացել է տարվա 1682. չեղյալ հայտարարելու ռեգիոնալիզմի կարեւորեց առաջխաղացումը պայմանավորված է անձնական ստաժ. Հետեւաբար, Պետրոսը չեմ կարող համարել, որ նախնին բարեփոխումների: առաջին կայսրը մի ամրապնդվել եւ իրավաբանորեն ձեւակերպվել, թե ինչ է եղել նախկինում: