Սեւ ցուցակը ռուսական բանկերի

Վերջին վեց ամիսների ընթացքում Ռուսաստանի բանկային հանրությունը կքում մեկը հիմնական թեմաների քննարկման էին բանկերը, որոնք այդ սեւ ցուցակում: Որն է այդ ցանկը, եւ այն, ինչ սպառնում է կազմակերպությանը մտնելու ցուցակները այս տեսակի.

Առաջին սլ բանկերը հայտնվել մոտ 10 տարի առաջ, իսկ 2004 թ. Ամռանը: Ապա Կենտրոնական բանկը իրականացրել մեկը առաջին ընկերություններից իր գլոբալ «մաքրության» մասին ներքին բանկային ից անբարեխիղճ խաղացողներին: Ճռնիկ ցանցի վրա սեւ ցուցակներ boosted փոխադարձ անվստահությունը շուկայում միջբանկային վարկավորման, որը հանգեցրել է կորստի իրացվելիության մի քանի փոքր եւ միջին բանկերից: Որպես հետեւանք, մի քանի կազմակերպություններ, որոնք կորցրել են իրենց արտոնագրերը, բայց կարգավորիչը կարողացավ պահել իրավիճակը վերահսկողության տակ, եւ կանխել է ավալանշ սնանկացումների:

երեւակայության

Նոյեմբերի կեսերին 2013 թ առաջին ալիքը ասեկոսեների եւ զրպարտություն մասին կայունության որոշակի վարկային հաստատությունների: Ղեկավար Կենտրոնական բանկի Էլվիրա Nabiullina ընթացքում բոլոր հարցազրույցների հերքել է այս տեղեկությունները, եւ առանց հոգնելու, կրկնում եմ, որ կարգավորիչը չի զբաղվում կազմելիս որեւէ Stop-ցուցակները: Այդ նույն դիրքորոշումը կիսում է Ռուսաստանի բանկերի ասոցիացիայի, հրաժարվել է ճանաչել գոյությունը սեւ ցուցակներ:

Հայտնվելը նման տեղեկությունների `Կենտրոնական բանկի ղեկավարությունը եւ ARB բացատրում է, թե փաստերը անբարեխիղճ մրցակցության մեջ է բանկային ոլորտում, մի հնարավոր պատասխան ին մասի խոշոր հաճախորդների բանկերի գործողություններ փողերի լվացման, ինչպես նաեւ ցանկության որոշ խոշոր փոխառուների չեն մարել խոշոր վարկեր հետո ուժը կորցրած ճանաչելու մասին լիցենզիաների նրանք ստանձնած.

Ձմեռային -2014 ժամանակն է կորցնել բանկերին

Շահերի պաշտպանության զիջել որոշ արդյունքներ, սակայն մեծ մասը ռուսների ամեն առավոտ սկսվեց տեղեկատվություն գտնելու մասին, որոնք բանկերը գտնվում են սեւ ցուցակը ներառում է ընթացիկ ամսաթիվը: Չնայած ներկայիս ավանդների ապահովագրության համակարգի, որոշ ներդրողներ ընտրեց ետ կանչել իրենց խնայողությունները մի պոտենցիալ խնդրահարույց կազմակերպությունների. Ղեկավարներ ունեցող ընկերությունների հաշիվների բանկերում, բռնել հրապարակված ցուցակներում նաեւ նախընտրեց եզրակացնել նրանցից գումար:

Շուտով, շատ բանկիրներ, հիշեցնելով, հայտնի ասելով, որ փողը լռություն է սիրում, դադարել է մեկնաբանել թեմայի սեւ ցուցակներ: Եթե լրագրողները կարողացան ձեռք բերել տեղեկությունները այս հարցում, ապա դա եղել է շատ ժլատ ու անհետեւողական:

Ընդամենը հռետորաբանությունն մասնագետները-ին նվազել է դասական արտահայտությամբ `" Live - տես »: Մասնավորապես, մամուլի քարտուղար, «SMP Բանկի" Իգոր Իլյուխինի տված հարցազրույցում «Bankir.ru", - ասել է, որ ինքն անձամբ ունի 3 սեւ ցուցակներ, որոնք ցուցադրվել, այդ թվում, կազմակերպության հետ եւ լիցենզիայի № 1481, այսինքն, «Սբերբանկ russia »:

Մի քիչ մասին հավաստիության տեղեկատվության

Հարկ է նշել, որ որոշ բանկերի թվարկված սեւ ցուցակում, ապա իսկապես կորցրել է իր լիցենզիան. One նման ցուցակներ պարունակող 48 կազմակերպություններ, լույս է տեսել Դեկտեմբերի 4, 2013. Այսօրվանից մինչեւ վերջը 2014 թվականի առաջին եռամսյակում ուժը կորցրած են ճանաչվել արտոնագրերը 12 բանկերի, որոնք այդ ցուցակում: Ի թիվս «անժամանակ մահվան կապակցությամբ»:

• Դեկտեմբեր 2013 - «Ծրագրի ֆինանսավորումը բանկը", "ներդրումային բանկ", "MAST-Բանկը", "Smolensk", "Askold»:
• Հունվար 2014 - "Իմ Բանկը»:
• Փետրվար 2014 - "Link-Բանկը", "Eurotrust»:
• Մարտ 2014 - «Ռուսական Land Bank», «Մոնոլիտ», «Sovincom», «էներգետիկ բիզնես»:

Այսպիսով, մասին տեղեկատվությունը վատ ֆինանսական իրավիճակի եւ հնարավորության լիցենզիան ուժը կորցրած ճանաչելու համար մեկ քառորդը վարկային հաստատությունների ից սեւ ցուցակում հաստատվելու է միայն չորս ամիս: Հնարավոր է, որ վերը նշվածը սեւ ցուցակը ռուսական բանկերի արվել հիման վրա ինսայդերական տեղեկությունների առկա է իր հեղինակներին. Հնարավոր է, որ դա եղել է արդյունք մանրակրկիտ վերլուծության հիմնական ցուցանիշների հիսուն ներքին վարկային կազմակերպությունների. Այս դեպքում, կարելի է միայն հիանալ ծավալը կատարված աշխատանքի եւ վավերականությունը բացահայտումների:

Կազմակերպումը հսկողության բանկերի ...

ԿԲ-ն (շրջանակներում դաշնային օրենքի № 86-FZ) վերահսկում է բանկերի, դրանց շարունակական ֆինանսական եւ վարկային քաղաքականությունը, եւ հետքերը կասկածելի գործարքների կազմակերպության եւ նրա հաճախորդների համար: Ի պահանջների համաձայն Կարգավորողի ուղարկվել է բոլոր բանկերի `Կենտրոնական բանկի հաղորդում է գործարքների, եւ անել այնպես, ժամանակին եւ շարունակական հիմունքներով:

ՀՀ Կենտրոնական բանկը պարբերաբար ստուգում է բոլոր վարկային հաստատությունները: Ավելին, համապարփակ տեսչական ցանկացած բանկի պետք է լինի ոչ պակաս, քան 1 անգամ 3 տարվա ընթացքում: Այս ընթացքում ստուգման ուշադիր քննում է չափը եւ կառուցվածքը ակտիվների եւ պարտավորությունների վարկային հաստատության, հատուկ գործոններով, որոնք բնութագրում է իր կայունությունը: Ի լրումն համալիրում, սակայն կան նաեւ թեմատիկ ստուգումներ, որը երբեմն տեղի են ունենում տարին մի քանի անգամ:

Ի լրումն վերահսկողության համար », - Կենտրոնական բանկի», «Ֆինանսական մոնիտորինգի» - ի շրջանակներում իրականացման օրենքի պահանջների 115-fz - ստանում է օրական բանկերի տասնյակ հազարավոր հաղորդագրություններից ընթացող գործողությունների նրանց, ովքեր ունակ են հագնում կասկածելի. Պարզ չէ, թե ինչ նպատակով են գնում բոլոր այդ piles տեղեկատվության, եթե դա չի ավելի նպաստում է ձեռնարկել համապատասխան միջոցներ ձեռնարկելու համար վարկային հաստատությունների, որոնք կխախտեն օրենսդրության պահանջները:

... եւ դրա արդյունքները

Կա ընկալում, որ բանկերը, որոնք ընկնում են սեւ ցուցակում, տարբեր պատճառներով են ՀՀ Կենտրոնական բանկի հատուկ հսկողության տակ: Իրոք, որ ֆինանսական դիրքորոշումը յուրաքանչյուր բանկի վերահսկելու մասնագետներ բավականին պարզ է ու հասկանալի: Երբ դա հնարավոր չէ, որ կարճ ժամկետում փոխել ցանկացած նշանակալի ճանապարհ. Հնարավոր է, որ, հիման վրա ստացված տեղեկատվությունից, որ Կենտրոնական բանկը կարող է նաեւ ստեղծել ձեր սեփական սեւ ցուցակը բանկերի, որոնք սովորաբար ստանալ կազմակերպությունը կարիք ամրապնդել իրենց վերահսկողությունը.

ՀՀ Կենտրոնական բանկն ունի մի շարք գործիքներ բարդ, որն օգնում է բարելավել կատարումը վարկային հաստատության եւ կանխել դրա սնանկությունը, եւ ուժը կորցրած ճանաչելու բանկային լիցենզիայի - սա առավել ծայրահեղ միջոցը: Հետեւաբար, յուրաքանչյուր նման դեպք է արատն փորձագետների տարածքային կառավարման մարմինների, «ՀՀ կենտրոնական բանկի մասին»:

Որպես հետեւանք, հիմնական պատճառները, որոնք հանգեցրել են ուժը կորցրած ճանաչելու լիցենզիաների մասը բանկերում, Կենտրոնական բանկը կոչ է անում տրամադրելու կեղծ հայտարարություններով, իրականացնելով բարձր ռիսկի վարկային քաղաքականությունը, ինչպես նաեւ ոչ կատարումը կանոնակարգերի իրենց գործունեությունը:

Կանխատեսելի անկանխատեսելի գործողությունները ավանդատուների

Հարկ է նշել, որ լայնորեն լուսաբանելուց սլ ցուցակ բանկերի (2014 թ.), Նրա տեսքը ընդլայնումն է անբարեխիղճ մրցակցության գործողություն: Մասնավորապես, աշխատակազմը որոշ առաջատար վարկային հաստատությունների կոչ է արել իր հաճախորդներին գումար փոխանցելու բանկերից, որոնք, իբր, որոնք գտնվում են լիցենզիայի ուժը կորցրած ճանաչելու ցուցակներում:

Ցանկության բացակայությունը կարգավորիչը է պատասխանել այն հարցին, թե ինչպես պետք է գտնել սեւ ցուցակը բանկերի, ինչպես նաեւ բացակայում են վստահելի տեղեկատվության մասին իրական իրավիճակի վարկային կազմակերպությունների մեջ են ընկել այն, հանգեցրել է զանգվածային փոխանցելու ավանդների քաղաքացիների բանկերի պետական մասնակցությամբ: Միայն չորրորդ եռամսյակում 2013 թ. Դեպոզիտների ծավալը քաղաքացիների «Խնայբանկում» ավելացել է 7,8% -ով բանկ "ՎՏԲ» - ի 4,7%:

The կարեւորությունը գնահատման չափանիշների

Were կան հատուկ բանկերը սեւ ցուցակում է Կենտրոնական բանկի, կամ արդյոք դա էր ներշնչված է մեկ այլ ընկերության կողմից շուկայի մաքսազերծումից է մրցույթի, այժմ այնքան էլ կարեւոր չէ: Բայց ստեղծման մասին «սպիտակ» ցուցակում է հայտարարվել պաշտոնապես:

Վերջում 2013 թ. Կենտրոնական Բանկը մշակել է այն չափանիշները, որոնք պետք է որոշվում է այսպես կոչված համակարգային կարեւոր բանկերի: Հիմնական չափանիշները առաջարկում են որպես չափսերին ակտիվների միջբանկային շուկայում գործունեության (առանձին, որպես պարտատեր եւ են վարկառուի) եւ ծավալը մասնավոր ավանդների:

Հիման վրա այդ ցուցանիշների դրսեւորվում կարգավորմանը »ամփոփելով արդյունքը» արժեքը, որի ցույց է տալիս աստիճանը կարեւորության բանկի համար ռուսական բանկային համակարգում: Ամենամյա ցուցակը պետք է ներառի այն վարկային հաստատությունները, որոնց «սինթեզ արդյունք» գերազանցում է 0.6.

«Սպիտակ» ցանկ

Հիմնական հավակնորդներն համար տեղը ցանկում համակարգային կարեւորագույն վարկային կազմակերպությունների, պետական սեփականություն հանդիսացող բանկերը: Savings Bank, «ՎՏԲ», «Գյուղատնտեսական բանկի», «Գազպրոմբանկի» եւ այլն: Ցանկը կարող է ստանալ այնպիսի խոշոր մասնավոր բանկերը, քանի որ «Ալֆա-Բանկը", "PSB", «Նոմոս Բանկը", "Մոսկվայի բանկի». Ակնհայտ է, որ ներկայությունը «սպիտակ» ցուցակում է դարձնում այն ավելի հեշտ է կրեդիտավորողի հասանելիության պետական ռեսուրսների, մասնավորապես Կենտրոնական բանկը վարկերի եւ մասնակցությունը աճուրդներին իրավունքի համար է հյուրընկալել ավանդները պետական սեփականություն հանդիսացող եւ պետական սեփականություն հանդիսացող կորպորացիաների.

Իսկ մյուս կողմից, ստանալով նման ցուցակի է մեծ ուշադրություն է շարունակական վերահսկման գործողությունների: Ենթադրվում է, որ որոշ մասնավոր բանկեր կնվազեցնի շարք գործունեությունների, ստանալ հեռու չափազանց մեծ ուշադրության է Կենտրոնական բանկի կողմից:

Նոր պահանջներ հուսալիության բանկերի, աշխատելով պետական միջոցների

Վերջում այս տարվա մարտին հայտնի դարձավ, որ ֆինանսների նախարարությունը եւ կառավարությունը Ռուսաստանի Դաշնության մտադիր է վերանայել բանկերի ցուցակը, որի մեջ պետական կորպորացիաները պիտի թույլատրվում է ապագայում տեղադրել իրենց գումարները: Ըստ այդ նախագծի մշակված «Ռուսաստանի բանկը", պետական սեփականություն հանդիսացող ընկերությունները կկարողանան տեղադրել ժամանակավորապես ազատ դրամական միջոցները միայն այն կազմակերպությունների, որոնց երկարաժամկետ վարկանիշը ցածր չէ, որ BBB (ըստ Fitch- ը կամ Ստանդարտ եւ Փուրզ տարբերակի) կամ Բաա 3 (ըստ Moody's- ը), համաձայն պայմանների տեղադրված ավանդները:

Ռուսաստանի բանկիրները արձագանքել է նորարարության առանց խանդավառության, դրանում տեսնելով մեկ այլ ընկերության հետ, նպատակ ունենալով լրացնել ոչ պաշտոնական սեւ ցուցակը բանկերի կողմից վարկային հաստատությունների, չգիտես ինչու, չեն ունենա վարկանիշներ այդ գործակալությունների. Ընդհանուր առմամբ կարծիքն բանկային համայնքի արտահայտված տված հարցազրույցում թերթի «Իզվեստիա» ներկայացուցիչ ՖԲԿ Ռոման Քյոնիգսբերգ: Ըստ նրա, գաղափարը տեղաբաշխման հանրային միջոցների հուսալի բանկերում, որպես մեկ ամբողջություն է ձայնային եւ ճիշտ է, սակայն օգտագործում է միջազգային վարկանիշային աղյուսակներում, որպես առաջնային գնահատման չափանիշի հիմնականում դատախաղ:

առանձնահատկություններ վարկանիշային աղյուսակում

Երկարաժամկետ վարկանիշը գործակալությունները, որոնք կազմում են «մեծ եռյակի», ոչ միայն ունի 78 տեղական բանկերի: Ընդ որում, միջազգային վարկանիշները հիմնականում սուբյեկտիվ, նրանք ավելի ու ավելի է հաշվի առնել արտաքին քաղաքականության վիճակը, այլ ոչ թե իրական իրավիճակը վարկային հաստատության: Գործակալություն - ճնշման տակ որոշակի արեւմտյան կառույցների - կարող է ցանկացած ժամանակ հետ վերցնել վարկանիշները հանձնարարված է նրանց, ինչը կհանգեցնի զգալի դժվարություններ է ռուսական բանկերի մասնակցող պետական ծրագրերի.

Պլանավորված Tightening պահանջները վարկային վարկանիշային կազմակերպությունները պետք է հանգեցնել կրճատման թվի մասնակիցները ավանդային աճուրդների մոտ կեսը: Ըստ որոշ փորձագիտական գնահատականների, այդպիսի աճուրդների ի վերջո պետք է թույլ տալ, մոտ երեք տասնյակ բանկերի: Հասկանալի է, որ այն կազմակերպությունները, որոնք հանվել մրցույթի համար պետական միջոցների, ավտոմատ գումարի մի նոր «սեւ ցուցակում 2014 թ. Բանկերի»:

Ինչ հաջորդ?

Ի 2014 թվականի երկրորդ եռամսյակում, փորձագետները կանխատեսել, որ փոխարժեքը «մաքրագործման» բանկային շուկայի անկման մի փոքր, բայց աշխատում է նույնականացման խնդրահարույց կազմակերպությունների կշարունակվի: Օրինակ, ապրիլի 17-զրկվել են արտոնագրերից եւս 2 տարածաշրջանային բանկեր: Dagestan «Caspian» եւ Bashkir "AF բանկ": Հարկ է նշել, որ այդ վարկային հաստատությունները չեն ընդգրկվել է սեւ ցուցակում բանկերի, քանի որ նրանք գրավեցին ցածր տեղում է վարկանիշային աղյուսակի, եւ հիմնական խնդիրները սկսել են միայն 2014 թ-ին: Ըստ որոշ փորձագիտական գնահատումների, 2014 թ. Կկորցնի իրենց արտոնագրերը մոտ հիսուն բանկերի: