Պարզ կատեգորիկ հետեւաբանություն, եւ օրինակները դրա օգտագործման դատական պրակտիկայում

Տրամաբանությունը, քանի որ դուք գիտեք, այն կազմել է արդեն հաստատվել է, եւ եզրակացությունները: Իր հիմնարար շինարարական բլոկների, որ կատեգորիկ հետեւաբանություն - այս եզրակացությունը, տեղում է նվազեցման, այն է, որ եզրակացությունը հատուկ դիրքերի որոշ ընդհանրապես: Այն բխում է երկու հիմնական փաստարկներից կամ ծանրոցներում փոխկապակցված ընդհանուր տերմին: Քանի որ նման փաստարկները միայն երկու, իսկ հետեւաբանություն կոչվում պարզ, բայց պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ ծանրոցներ են հաստատված (կամ մերժվում է), այլ կտրականապես, այս պարզ հայտարարության կոչվող կատեգորիկ: Ահա մի պարզ օրինակ է հետեվություն: Առաջին փաստարկը «Բոլոր մարդիկ մահկանացու»: Երկրորդ փաստարկը. «Իվան մարդը»: Եզրակացություն, դա այն վճիռը, հետեւաբար, այն է, «Իվան - մահկանացու« Ինչպես տեսանք, ճիշտ կամ սխալ, բոլոր ծանրոցներ չի համարվում Մականուն: Մենք վերցնում է շնորհվել այն փաստը, որ մարդու կյանքը երբեւէ լրացված, եւ Իվան պատկանում է մարդկային ցեղի.

Մի օրինակ, այս unpretentious եզրակացությունների, մենք կարող ենք տեսնել, որ մի պարզ կատեգորիկ հետեւաբանություն ունի իր կառուցվածքը: Ցանկացած հետեվություն ստորոգյալի (բառի հետ ինչ-որ անորոշ արժեքի, մեր դեպքում, մահկանացու էակներ) միշտ ավելի լայն է, քան առարկայի (Իվան): Հետեւաբար, ծանրոցներ պարունակող ստորոգյալի կոչվում է մեծ, բայց մեկը, որ ներառում է առարկայի - փոքր. Կապում այդ փաստարկները տերմինը միջնորդ Մ (medium), այս դեպքում, մարդիկ, մարդուն. Հետեւաբար, դատական պրակտիկայի վերլուծության տրամաբանական հիմնավորման սկսել գտնելու տեղ է եւ նախորդող առարկայի, ինչպես նաեւ ներկայությունը որպես միջնորդ նրանց միջեւ:

Այս վերլուծության, այն պետք է նշել, որ մի պարզ կատեգորիկ հետեւաբանություն պետք է պարունակի աքսիոմ, որը չի արտահայտված, բայց կա `ամեն ինչ, որ հաստատում կամ մերժում է բոլոր տեսակի ապրանքների նկատմամբ կիրառվում է յուրաքանչյուր կետի այս տեսակի. Հետեւաբար, նման առաջարկ չի կարող լինել սխալ: 1. Տղամարդիկ դառնալ հայրեր: 2. Peter - մարդ. 3. Peter - հայր. Այս Օրինակ, աքսիոմա է հետեւաբանություն չի հարգվում, քանի որ հայրությունը չի տարածվում է բոլոր մարդոց. Հետեւաբար, երբ կառուցում հետեւություններ պետք է հավատարիմ մնալ խիստ կանոնների: Կան միայն յոթը: երեքը նրանցից վերաբերում են ժամկետների, իսկ չորս ծանրոցները:

Բացառում մեկը: մի պարզ կատեգորիկ հետեւաբանություն պարունակում է միայն երեք պայմանները: Յուրաքանչյուր չորրորդ ժամկետը `մեկ անգամ. Նույնականացում տարբեր հասկացությունների ներառում սխալ: Օրինակ `1.Sidorov գողություն. 2. Sidorov - անուն. 3. անուն կատարել է գողությունը: Այստեղ Sidorov եւ գոյականներ ունեն տարբեր իմաստներ: Կանոն երկու: Տերմինը վստահված անձը պետք է լինի ներկա տարածքը. Եթե կապը ստորոգյալի եւ առարկայի չի կարող տեղադրվել, կամ դա ապացուցված է, եւ հետեւաբանություն մնում անկայուն 1. Որոշ մարդիկ մարդասպանները. 2. Իվան կարելի է անվանել մի մարդ: 3. Իվան - մարդասպան. Եվ վերջապես, երրորդ կանոնը: Եթե դուք չեք օգտագործում տերմինը նախորդող փաստարկի, բայց դա առկա է այն եզրակացության, որ դա սխալ կլիներ հետեւաբանություն: Օրինակներ նման սխալի կարող է արտահայտել է հետեւյալ կերպ. 1. Մոսկվայի մարզի սպանության գործով: 2. Սանկտ Պետերբուրգի գտնվում է Մոսկվայի մարզում: 3. Սանկտ Պետերբուրգ, ոչ մի սպանություն է:

Ի լրումն ժամկետների կանոնների պետք է հետեւել կանոնները տարածքը. Առնվազն նրանցից մեկը պետք է իրականացնել մի հայտարարություն, քանի որ ինչ - որ բան է հաստատել այն, որ մենք պետք է ինչ-որ բանից վանի: Եթե մեկը փաստարկները - ժխտումը, ապա եզրակացությունը պետք է լինի բացասական: Նաեւ պարզ կատեգորիկ հետեւաբանություն է ստացել ճիշտ, առնվազն մեկը փաստարկները պետք է լինեն ընդհանուր բնույթի մասին կատեգորիկ դատաստանի: Եւ վերջին կանոն տարածքը: եթե գոնե մեկը նրանցից, մասնավոր, ապա եզրակացությունը պետք է լինի մասնավոր. Օրինակ `1. Արարքի է պատժվի (ընդհանուր դատողություն): 2. Իվանովը հանցագործություն է կատարել (կոնկրետ գործ): 3. Իվանովը պետք է պատժվեն: