Մեծամասնությունը համակարգը - ի հաղթանակը մեծամասնության

Ժամանակակից սահմանադրական իրավունք տրամադրում է մի շարք հասարակական, թե ինչպես պետք է իրականացնել իրենց նշանակելու իրավունք իշխանությանը պետությունում: Այս ազդեցությունը կոչվել է ընտրական գործընթացը, հայտնեց, մեկում տեսակների համակարգերի մեծամասնության, համամասնական կամ խառը.

Մեծամասնական ընտրակարգն այսօր է առավել նախընտրելի մոդելի ընտրության ներկայացուցիչների կառավարությունների, առկա է զարգացած երկրներում: Իր հիմքում ձեւավորվում են ներկայացուցչական մարմինների Կանադայում, ԱՄՆ-ում, Ավստրալիայում, Ճապոնիայում եւ շատ այլ երկրներում: Որն է գրավչությունը եւ արդյունավետությունը այս տեսակի.

Մեծամասնական ընտրակարգը - էությունն ու տիպաբանությունը:

Ձայների մեծամասնությունը, որ այս կանոնը հիմնական է գործառնության ընտրական համակարգի: Ի դեպ, մեծամասնական ընտրակարգը սահմանում է, որ պետք է տրվի տրամադրվում են Սահմանադրությամբ կամ օրենքով ընտրությունների ձայների քանակն է մի որոշակի թեկնածուի, որի առաջադրումը ընդունելի կլինի մեծամասնության կողմից ընտրողների:

Նշել թվով ձայներ պատահական չէ: Կախված նրանից, թե դրա, կան երեք տեսակի Այս տեսակի ընտրությունների:

• բացարձակ մեծամասնությունը, ըստ իր թեկնածուի համարվում է ընտրված, եթե, եւ միայն այն դեպքում, երբ իր օգտին չէր բարձրաձայնել բնակչության կեսը ունեցող իրավունք ունի ընտրելու, գումարած մեկ անձ.
• հարաբերական մեծամասնությունը նախընտրական սույն սխեմայով ենթադրում ներկայությունը մի ձայների պարզ մեծամասնությամբ, քան մյուս թեկնածուների,
• որակավորված մեծամասնությունը երկրի օրենսդրությունը հստակ ամրագրում է շեմը, ձեռքբերումը, որը բավարար է հաղթել ընտրություններում.

Սակայն, հարկ է նշել, որ չկա կատարյալ մարմնավորում տարբերակի օրենքի մեծ թվով պետությունների: Որպես կանոն, այդ տեսակները են արձագանքել տարբեր փուլերում կամ ընտրությունների տարբեր մակարդակներում: Մեծամասնական համակարգը թույլ է տալիս այնպիսի գործողություններ, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է բարձրագույն իշխանություններին: Մի վառ օրինակ է «խառնուրդ» առաջին եւ երկրորդ տեսակի ընտրվում Ֆրանսիայի նախագահ: Առաջին փուլը համարվում է միակ անհրաժեշտ է միայն, եթե մի թեկնածու շահի բացարձակ թվով ձայներ: Եթե դա տեղի չի ունենա, ապա երկրորդ փուլը տեղի կունենա թեկնածուների միջեւ, հաշվի առաջին եւ երկրորդ տեղը, ըստ հարաբերական մեծամասնական ընտրակարգով:

Մեծամասնությունը համակարգը - երկիմաստ ազդեցություն է արդյունավետության. Առավելությունները կարելի է անվտանգ վերագրվում է կայուն պետության երկու - երեք կուսակցական համակարգի. Բայց ամենաուժեղ թերություն կարող է լինել անտեսելով այն տեսակետին, որ բնակիչների մի մասը, որոնք միաձայն կողմ քվեարկեցին ընտրությանը դրսի.

Մեծամասնական եւ համամասնական ընտրակարգերը - կետն տարաձայնություններով:

Թե ինչ է մեծամասնական ընտրակարգը, քննարկվել է վերը: Համեմատաբար համամասնական ընտրակարգը պետք է նշել, որ, ի տարբերություն առաջին, այն հիմնված է ընտրության ոչ թե կոնկրետ թեկնածուի եւ կուսակցության. Շատ իրավագետներ եւ քաղաքագետները հակված են մտածելու, որ դա եղել է համամասնական ընտրակարգով ավելի լիարժեք բացահայտված ընտրական քարտեզ պետության: Էական հակասություն մեծամասնական համակարգի մանրակրկիտ Քվեների հաշվարկը եւ որոշում չափով մասնաբաժնի ներկայացուցչության կառավարության.

Մեծամասնությունը համակարգը չունի t. Ն. «Ընտրությունների շեմին.» Ի տարբերություն դրա, համամասնական շատ դեպքերում դեռ սահմանում է իրեն: Սակայն դա արվում է, որպեսզի կանխել այն հատվածը, որը ընտրովի մարմիններում կուսակցությունների եւ անկախ թեկնածուների, որոնց քաշը քաղաքական կյանքում չափազանց ցածր է:

Չնայած տարբերությունների իրենց գործընթացներում, մեծամասնական եւ համամասնական ընտրակարգերը հաճախ գործում, միեւնույն ժամանակ, ձեւավորում է որոշակի subtype - խառը ընտրական համակարգ: Այս սիմբիոզ դառնում է ավելի գրավիչ է այն երկրներում, որոնց տարածքը հարուստ է կոմպակտ բնակության վայրերից որոշ մարդկանց:

Որպես հետեւանք, մեծամասնությունը համակարգը ներկայացվում է որպես մի շարք ընտրական մեթոդներով, որի ընթացքում թեկնածուն պետք է հաղթել մեծամասնության աջակցությունը ընտրազանգվածի: Այս համակարգը կատարյալ է, որ ընտրությունները մենակ ներկայացված հանրային իշխանություններին (օրինակ, Ֆրանսիայի նախագահը, կամ սենատորները ԱՄՆ - ում), սակայն ունի մի շարք էական թերություններ եւ բացթողումներ համար ընտրության կոլեգիալ մարմինների (խորհրդարանի կամ տեղական խորհրդի):