Թե ինչ է ստորոգյալը. Հասկացությունը,

Դա բավական դժվար է բացատրել, թե ինչ է Նախորդող, քանի որ այդ տերմինը օգտագործվում է առավել հակադիր ոլորտներում գիտելիքի - ից մաթեմատիկայի տրամաբանության եւ լեզվաբանության: Բառը ծագել է լատիներեն praedicatum եւ թարգմանում է որպես «ասում են», այսինքն, դա ցույց է տալիս, որ այդ թեման տվյալ պահին, նրանք ասում են, - դա ոչ մի նշանակություն չունի, ինչպես նաեւ մերժման կամ հաստատման: Այն լայնորեն օգտագործվում է որպես նախորդող ժամկետով լեզվաբանության, հատկապես տերմինաբանական համակարգերում Արեւմտյան Եվրոպայում: Ռուսաց լեզուն, որը նաեւ հայտնի է, որ նման նախորդող, բայց մենք փոխարինվել »տերմինը նախորդող», թեեւ դա այնքան էլ նույնն բանը.

հասկացողություն

Հեռու ցանկացած տեղեկատվություն թեմայի վերաբերյալ կարող է այսուհետ այս ժամկետով: Որպեսզի հասկանանք, թե ինչ ստորոգյալը կարելի է նախկինում հասկացել է, որը ներկայացվում են դրան իմաստային պահանջներին: Եթե դուք նշեք օբյեկտ հատկանիշը, եւ կարգավիճակ դրա հետ մեկտեղ, վերաբերմունքը այլ բաների, ապա մենք կարող ենք օգտագործել այդ տերմինը. Ավելորդ է ընդգծել գոյությունը կամ լինելու սովորական իմաստով չի պատասխանել այն հարցին, թե ինչ է նախորդող, քանի որ չկա դատաստանը դրան: Օրինակ `unicorns գոյություն չունեն. Սա cherry; նուշ - ոչ մի ընկույզ. Ի վերջո այդ հրահանգների վրա իրերի չկա ստորոգյալը.

Ժամանակակից տրամաբանությունը ուղղությունը հաճախ փոխարինվում է հայեցակարգի ստորոգյալի այլ, որը կոչվում է propositional ֆունկցիա, որտեղ հիմնական փաստարկները բայց ինչ actants - օբյեկտի եւ առարկայի: Տերմինաբանական շփոթություն չի կարող խուսափել քերականական եւ տրամաբանական կատեգորիաների, բայց լեզվական տարածված ձեվ, տերմինը միշտ օգտագործվում է մեր առջեւ: Օրինակ, ժամկետները, ինչպիսիք են predicates ստորոգյալը կցվում է պաշտոնական առումով նախադասության մեջ. Նրանք կարող են լինել անվանական, բանավոր, եւ այլն: Իսկ սահմանումը ստորոգյալի, որը արտահայտվում է իր մեթոդական առումներով.

տեսակներ predicates

Թվում տեսակների իմաստային taxonomic մեկուսացված, Հարաբերական գնահատականների բնութագրող. Taxonomic կետն է օբյեկտ դասի. Օրինակ `սիրելի կոշիկների կօշիկներուն աճել փայտ - մայրի; նոր ֆիլմը ֆանտազիա. Հարաբերական ստորոգյալը - ցուցում արժեք է, թե ինչպես է մեկ օբյեկտ վերաբերում է մյուսը. Օրինակ `ի կեղլ կեղլ գնում. CEDAR - ից pine ընտանիքի. ֆանտազիա - ժանր ֆիկցիա. Բնորոշելով predicates ցույց են տալիս այն հատկանիշները օբյեկտների ստատիկ կամ դինամիկ, անցողիկ կամ մշտական. Օրինակ `սանդալներ մաշված; մայրի աճում. ֆանտազիա ոքի:

Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձվի տեսակի, որը կոչվում է նախորդող գնահատման: Օրինակ `Bast - կոշիկներ Էկո - բարեկամական; Cedars շատ գեղեցիկ է. ֆանտազիա ընկղմել դիտողին մի հեքիաթ. Կան բառեր, predicates տեսակի տարածական եւ ժամանակային տեղայնացման. Օրինակ `ի թելատուների գզրոց. սոճին cones կլինի սեպտեմբերին. ֆանտազիա կարդալ տանը: Պետք է հիշել, որ որոշել տեսակը ստորոգյալի այնքան էլ հեշտ չէ, քանի որ, տարբեր տեսակի լեզվի նրանք ներկայացված են հաճախ syncretic: Այսինքն, մեկ բայը կարելի է արտահայտել ոչ միայն մեկ հարաբերությունների օբյեկտների միմյանց, բայց, միեւնույն ժամանակ, եւ առանձնահատկություններ, եւ տեղայնացման.

մեկ այլ դասակարգում

Դա հնարավոր է դասակարգել այդ խոսքերը եւ այլ հիմքերով: Մուտքագրեք առարկա որոշիչ դեր է խաղում: ստորին կարգի predicates են նյութական անձինք, եւ բարձր բնութագրվում է տարբեր տեսակի ոչ նյութական: Այստեղ կտրուկ հակադրվում է երկու տեսակի `որոնք վերաբերում են միջոցառմանը եւ նկարագրելով առաջարկություն անփոփոխ: Օրինակ `հենց երեկ ripped սանդալներ սանդալներ պատռվել, բայց երեկ, դա շատ կասկածելի է:

Բացի այդ, ըստ այս դասակարգման, դա անհրաժեշտ է բաժանել թվի predicates actants: Single: Bast - հեշտ; CEDAR - հզոր; կրկնակի: լ Apti թեթեւ նրա ոտքերին. մայրի ծածկված արեւը. եռակի: սանդալներ են հեշտ է ոտքերով, իսկ քայլող. մայրի ծածկված է արեւը մանրանտառ. Մեկ այլ միջոց կարող է բաժանել առաջին կարգի predicates (ածանցյալ են - մայրի կանգնած), երկրորդ կարգի (բխում է առաջին - ընդդիմացող Մայրու); երրորդ կարգը (երկրորդ ածանցյալներ) եւ այլն:

սահմանումը

Տրամաբանության եւ լեզվաբանության ստորոգյալի - դա մի ստորոգյալը վճռի, որ մի բան է, որ արտահայտել ժխտումը կամ հաստատումը թեմայի. Այս խոսքերը ցույց են տալիս, որ ներկայությունը կամ բացակայությունը առարկայի մի գիծ. - Ից տեսանկյունից լեզվաբանության, դա վերաբերում է իմաստային եւ Սինտակտային predicates: Վերջին - մի տարր մակերեսային կառույցի, այսինքն, ստորոգյալի, եւ առաջինը է հիմնական մի իմաստային կոնֆիգուրացիայից, քարտեզագրման իրավիճակը այն լեզուն, այսինքն, նրա միջուկային իմաստաբանություն.

Է նույն կերպ իմաստային ստորոգյալը ներկայացված է տարբեր ձեւերով եւ մակարդակով մակերեսային կառույցի: Մեկը հեռակա երկու տեսակի predicates չէ, քանի որ որեւէ մեկը կարող արտացոլում է նույն իրավիճակը. Օրինակ `ես դրել, որ սանդալներ մեջ անկյունում. Ես դնում կօշիկները մեջ մի անկյունում. դրված է անկյան Bast. Ավանդաբար, խնդիրը լուծում չունի linguistics վերաբերում է հասկացության սահմանման մեջ ստորոգյալի: Դրական պատասխան կլիներ էական զարգացման համար հայեցակարգի - ի իմաստային եւ Սինտակտային, բայց ստորոգյալը դեռ չի ստացել հստակ սահմանման:

հասկացություն

Տերմինոլոգիայում տերմինի «նախորդող» հիման վրա, այն չէ, եւ, հետեւաբար, դա անհրաժեշտ է որոշել, հղում անելով բառացի իմաստի եւ շարահյուսական ներկայացուցչության կազմաձեւման. Ստորոգյալը բաղադրիչը, որպես կանոն, մեկը, որ ունի բայի խումբ. Պաշտոնապես խոսում, ամեն ինչ կապված է բայ ձեւերի եւ անհատական Դիմահարդար նրա հետ մի շարահյուսություն խումբ մի ստորոգյալը բաղադրիչը:

Մասնավորապես, այն իր մեջ ներառում է եւ օժանդակ տարրեր (բաղադրիչն օժանդակ բայ): Ստորոգյալը հետ միասին ենթակա է մի նախադասության բոլորովին ուժասպառ է իր Սինտակտային կառուցվածքը: Եւ ապա յուրաքանչյուրը բաղադրամասերը կարող են բաժանված ավելի պարզ: Այս հայեցակարգը տարբերակում մակարդակները - բնօրինակը մակերեսին, իսկ ներկայությունը բարդությունների կարող է նվազագույնի հասցնել:

կառուցվածք

Այսպիսով, ստորոգյալը կառուցվածքը կարող է լինել մակերեսային ու աղբյուր: Սակայն, կազմը Սինտակտային խմբերի չի արտացոլում կարգը բառերի, առանց գրավի, պասիվ կամ ակտիվ. Օրինակ `կաղնու աճում է հազար տարի. հազար տարի աճում oak. աճող կաղնու հազար տարի. Բոլոր այդ առաջարկները ունեն միանման բաղադրիչները ստորոգյալի է բուն կառուցվածքում:

Սակայն, նախնական կառույցը իրենց ամբողջ հարեւանությամբ միշտ չէ, որ կապված մակերեւութային կառույցների իմաստային համարժեքության. ստորոգյալը տրամաբանությունը, ոչ թե ամեն անգամ, կարող է կրճատվել է մեկ մեկնաբանության, նույնիսկ եթե բաղադրիչները, որոնք կապված են գրավի: Օրինակ `

• Նոր ծառեր են աճել են հին այգին:
• Իսկ հին պարտեզում էր աճել, նոր ծառեր:

Չէ այն նույն խոսքերով վրա մոտ ստուգման, ներդրել է մի շարք տարբեր իմաստներ:

իմաստաբանական մեկնաբանության

Հետագա զարգացումը այս մոդելի գալիս նվազում է այդ բացը միջեւ մակերեսի եւ նախնական գաղափարների մի նախադասության. Երբ տարբեր նախնական կառույցները, այնպես էլ ակտիվ եւ պասիվ տարբերակներից պիտի տարբեր կերպ մեկնաբանվել, չնայած բավականին հնարավոր եւ սեմանտիկորեն համարժեք զույգերով: Քերականություն կառուցված է այնպես, որ այդ տեսակի առաջարկներ են սահմանել, բացի բոլոր Սինտակտային կառույցները եւ տրանսֆորմացիայի չի ազդում վերջնական արդյունքը ձեռք է բերվում, երբ պասիվ տարբերակի հետ մակերեսային կառուցվածքի նախադասության մեջ.

Պարզապես պատահում է, որ Սինտակտային ներկայացուցչությունը է քերականական կանոններով թարգմանվում են ներկայացման իմաստաբանություն, սահմանելով հոգեհարազատ կամ նույնիսկ համարժեք, համապատասխանաբար, այդ մակերեսային կառույցների. Ավելին, նույն նախադասությունը կարող է ունենալ իմաստային մեկնաբանման մի քանի տեսակի ստորոգյալի:

ստորոգյալը տրամաբանությունը

Ստորոգյալը մի հայտարարություն է, որոնք ավելացվել են փաստարկները. Եթե-բնակեցնել մի փաստարկ ստորոգյալը կարտահայտի իր սեփականությունը, իսկ եթե ավելի, ապա դա կլինի ոչ ոքի միջեւ բոլոր փաստարկները: Օրինակ `կաղնու - փայտ. եղեւնի. Այստեղ է հայտնել գույքը - լինել մի ծառ: Այնպես որ, սա իրենից ներկայացնում է նախորդող եւ կաղնու, եւ զուգված. Հետեւյալ օրինակը: Bast կոշիկ հյուսված է հաչալ. Ստորոգյալը այստեղ է, որ խուզարկություն բառը "կեղլ» եւ փաստարկները `այլ բառերով, քանի որ դրանք վերաբերում են նրան, եւ իրենց չունեք բավարար ինքնավարություն: Հյուսված սանդալներ Bast - սանդալներ.

Propositional տրամաբանությունը չափազանց նեղ որոշակի լեզու եւ, հետեւաբար, ոչ թե լավ պիտանի մարդու հիմնավորման, այնպես որ, մարդիկ օգտագործում լեզուն նախորդող տրամաբանության, այսինքն, ենթադրություն է. Որպես օրինակ, այն փաստարկը, որ դա անհնար է արտահայտել տրամաբանությունը հայտարարությունների: Բոլոր տղամարդիկ են մահկանացու: Ես մի մարդ. Ես, նույնպես, մահկանացու է. The լեզուն propositional տրամաբանության պետք է գրել այն ներքեւ երեք առանձին դրվագներ, առանց որեւէ կապի միմյանց հետ: A ստորոգյալը լեզվով անհապաղ նույնացնում է երկու հիմնական «պետք է մահկանացու» եւ «լինել մարդը»: Այնուհետեւ, առաջին նախադասությունը խիտ պատկերներ կապված նրանց հետ:

բաղադրիչներ

Իմաստային կառուցվածքը նախադասության ունի իր սեփական կատեգորիա. Այն predicates որ փոխանցել է պետական կամ որոշակի գործողություն, actants - հպատակները ակտերի կամ օբյեկտների տարբեր տեսակի (ուղղակի, անուղղակի, rezultativen եւ այլն), sirkonstanty - տարբեր հանգամանքներում, քանի որ կատարողական գործողությունների:

Օրինակ `գիշերվա ընթացքում պատուհանը բախելով ձիթենու ճյուղերը: Շաղափ այստեղ, մենք կարող ենք ասել, որ առավելագույնը: Ստորոգյալը ակտիվ գործողություն կլինի Բառը "ծեծը»: Այնուհետեւ գալիս են actants: առարկայի - «ծառի», օբյեկտ, - «որ ապակիները», instrumentativ - «մասնաճյուղերը»: Sirkonstantoy (կամ temporativom կամ հանգամանք ժամանակ) խոսում է բառը «գիշերային»: Բայց կարող է ստանալ երկրորդ, locative «փողոցում», օրինակ.

բաղադրամասերն

Predicates են կազմված իմաստային սկզբունքի դրանով: փաստացի predicates (օրինակ - State) եւ actants (միջոցառման մասնակիցների): Սեմանտիկորեն Actants ունեն նաեւ բաժանում մեջ տեսակների:

• Առարկա (հակառակ դեպքում - AGens) - այս տեսակ առարկայի actant կամ ակտիվ դերը խաղացող դերասան. Օրինակ `ծառը աճում.
• Օբյեկտ - է թիրախ ուղղակի կամ անուղղակի, են կամ ոչ անմիջական ազդեցության: Օրինակ `կատուն չի կասեցնում մկնիկը.
• Instumentativ - օբյեկտ, առանց որի իրավիճակը չի կարող իրականացվել: Օրինակ `նրանք կերան ապուր.
• Արդյունք - ը նշման արդյունք գործողությունների: Օրինակ `գարնանային խոտի աճել:

Բացի այդ, չեն շրջանցի sirkonstant - հանգամանքների գործողության. Նրանք նաեւ բաժանվում են խմբերի. Երկու առավել հաճախակի եւ հիմնարար - temporates եւ locative. Օրինակ `գարուն է դառնում ջերմ. Բառը "գարուն", - temporates. Մանուշակագույն blooms ամենուր. Բառը "ամենուր" - locative.

եզրափակում

Է սովորել, թե ինչպես պետք է ճիշտ սահմանել է ենթակային եւ ստորոգյալին մի դատաստանի, եւ դա չափազանց կարեւոր է սեփական պերճախոսության, եւ առավել ճշգրիտ հասկանալու ուրիշի մտքերը պետք է լինեն շատ հստակ հասկանալ, որ ենթակա այս հայտարարության, եւ որ խոսում է նրա հատկությունների մասին: