Երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային գործընթացի, նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները

Իրավարարության գործընթացը ղեկավարվում է նորմերի APC: Օրենսդրությունը նախատեսում է հատուկ ընթացակարգերի համար անհրաժեշտ է կատարել շրջանակներում կոնկրետ դեպքում.

Ընդհանուր բնութագրեր

դատավարության մասնակիցները կարող են կատարել միայն այն գործողությունները, որոնք թույլատրված են օրենքով: Այն կանոնակարգերը հստակ կարգավորվում:

1. Բեռնաթափման դիմումները.
2. Պատրաստում եւ ընդունումը մի դեպքում:
3. Կարգը, քննարկման եւ լուծման վեճի:
4. Կանոնները վերանայելու որոշումը:
5. Կարգը կատարման որոշումների:

Կողմերի միջեւ կան հարաբերություններ, որոնք ունեն իրավաբանական անձի կարգավիճակ: Որպես մաս արբիտրաժային դատավարության սուբյեկտների տրվում հավասար հնարավորություններ գործադրել իր պաշտպանությունը, որի շնորհանդեսը ապացույցների, օգտագործումը իրավական օգնության վիճարկել որոշումներ եւ այլն:

գործառույթները

Արբիտրաժային վարույթը ապահովում:

1. Պաշտպանության խախտել / վիճարկվող հպատակները հետաքրքրություն, առաջատար գործարար եւ առեւտրային այլ գործունեություն: Դրանք ի թիվս այլոց, ներառում են պաշտպանության նախարարությանը, պետական, սուբյեկտները, պետական հաստատությունների (մարզային, տեղական) եւ այլ կառույցների, ինչպես նաեւ պաշտոնատար անձանց ներգրավված են տնտեսական հարաբերությունների զարգացմանը:
2. Արդարադատության մատչելիությունը բոլորի համար:
3. Արդարացի եւ հրապարակային դատաքննության օրենքների շրջանակներում ժամանակի անկողմնակալ եւ անկախ մարմնի.
4. Կանխարգելում, խախտումների ոլորտում տնտեսական ակտիվության:
5. Ամրապնդման համար օրենքի գերակայությունը:
6. Պայմաններ ստեղծելու համար ձեւավորման հարգանքի իրավունքի գերակայության եւ դատական վարույթի:
7. Աջակցություն հաստատման եւ զարգացման գործընկերային հարաբերությունների, էթիկայի եւ մաքսային ին տնտեսական փոխգործակցության առարկաների:

կոնկրետություն

Որպես առանցքային խնդիրն է արբիտրաժային վարույթի ծառայում է ապահովել խախտված կամ խախտված շահերից անձանց զբաղվել ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության համար: Այս ֆունկցիան, որը նշված է յուրաքանչյուր անհատի հակամարտության եւ իրականացվում է բոլոր փուլերում արտադրության, սակայն հիմնականում առաջին ատյանի վճիռը: Ըստ այս ակտի, փաստորեն, պաշտպանում իրավունքներն ու շահերը անմիջական կողմերի վեճի կամ երրորդ անձանց, առաջ քաշելով անկախ պահանջներ: Հետ լիարժեք բավարարման հայտարարության հայցվորը հաղթում է գործը: Որոշման համաձայն, վերականգնվել իր իրավունքները խախտվել են կամ վիճարկվել է ամբաստանյալի: Դեպքում մերժելու դիմումը դիմումատուն համապատասխանաբար, կորցնում. Այս դեպքում, ամբաստանյալը վերականգնվել շահերը հետ կապված սնանկության պահանջների նրա դեմ: Գործնականում, կարելի է նաեւ մասնակի բավարարումը պահանջի:

Երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային գործընթացի հայեցակարգը եւ տեսակները

Նրանք պատկանում են նույն խմբում առարկաների որ ամբաստանյալը եւ հայցվոր: Նրանց իրավական կարգավիճակը բնութագրվում է ներկայությամբ որոշակի հետաքրքրություն է լուծելու գործը: Երրորդ կողմերը կարող են պնդել, որ ընթացքում, կամ ինքնուրույն պահանջներ չներկայացնող: Այս բաժանումը ցույց է տալիս ներկայությունը իրավական եւ նյութական հետաքրքրություն է վարույթի ելքը:

վկայություն

Երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային վարույթի եւ քաղաքացիական դատավարության ունեն մի շարք առանձնահատկություններ, ընդհանուր. Առաջին հերթին, նրանք ունեն ընդհանուր է, որ նրանք գալիս են վարույթի որը մեկնարկել է այլ առարկաների. Երրորդ կողմը չի, հետեւաբար, նախաձեռնել է վերանայման: Ըստ այդմ, դրանց ուժի մեջ է դատավարական ընթացակարգով իրականացվում առաջանալուց հետո բուն նյութից վիճելի հարաբերությունների: Միեւնույն ժամանակ, նրանց ներկայությունը սպասվում է հակամարտության: Ըստ փորձագետների, յուրաքանչյուր երրորդ մարդ ունի որոշակի հետաքրքրություն. Այն կապված է ընդհանուր վավերականության դատական որոշմամբ:

կարեւոր գործոն

Գործողությունները, որոնք կարող են դարձնում երրորդ կողմին է արբիտրաժային գործընթացի, նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները սահմանում է APC: Մասնավորապես, այդ անձինք կարող են պաշտպանել իրենց շահերն ընթացքում այլ վարույթի, եթե նրանք չեն բերվել դատաքննության դեպքում. Այս գործընթացը պայմանավորված է նրանով, որ ունիվերսալ վավերականության վճիռների չի տարածվում են նաեւ իրավաբանական հնարավորությունների, որոնք չեն իրականացվել քննարկմանը: Գրավի առարկան estoppel վերաբերում է միայն նրանց, ովքեր ներկա էին դատական նիստի: Այս կանոնը սահմանում է հոդված 69 APC: Երրորդ կողմերը ներգրավված է արբիտրաժային գործընթացի արագացնել է վարույթը, ապահովելու համար օբյեկտիվությունը հաշվի առնելով վեճի: Իշխող, որ դատարանը պարտավոր է թողարկել, այս դեպքում, դա օգնում է ավելի լավ պաշտպանել շահերը առարկաներից.

բնութագրեր աստիճան

Երրորդ կողմի իրավունքները կախված է պետության, թե ոչ, նրանք պնդում են ինքնուրույն պահանջներ: Առաջին դեպքում մտնում առարկա կարծում է, որ ինքը, եւ ոչ թե ամբաստանյալը կամ հայցվորը հանդիսանում է սեփականատերը վեճի առարկայի: Նա վիճարկում պահանջները, ըստ հայցվորի, Այս առումով, մի երրորդ կողմ է պահանջները, թե այս գործընթացը մասնակիցը: Առարկաներ ինքնուրույն պահանջներ չներկայացնող հայտնվում է կողմում ամբաստանյալի կամ հայցվորի: Երրորդ անձանց կողմից վարույթի այս դեպքում են ներգրավված, քանի որ դատաստանը, որը, ի վերջո, կատարվում, կարող է ազդեցություն ունենալ իրենց շահերի եւ օրինական հնարավորությունների շրջանակներում հարաբերությունների մեկի հետ կամ մեկ այլ կուսակցություն է հակամարտության: Այս իրավիճակը պայմանավորված է տարբեր գործոններով: Հաշվի առնելով, որ վերը նշված, դա հնարավոր է որոշել հետեւյալը. Երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային գործընթացի հեռանկարային ենթակա նյութական հարաբերությունները, կապված է առարկայի վեճի, ուժի մեջ է վարույթի սկսված հայցվորին եւ պատասխանողին, պաշտպանել իրենց շահերը:

Հիմքեր բերելով

Հիմնարար նշանակություն են այն հանգամանքները, որոնց ներքո երրորդ կողմերը որոնք օգտագործվում. Արբիտրաժային վարույթը իրավունք ունեն մասնակցելու առարկաներ համապատասխան առարկայի վեճի: Քանի որ այն կատարում կոնկրետ նյութական օբյեկտ: Առարկա վարույթի, մասնավորապես, կարող է լինել հեղինակային իրավունքի, գումար եւ այլն: Չափանիշը, ըստ որի ներգրավումը առարկաների վեճի իրավական կապն այս օբյեկտի. Համաձայն, 50-րդ հոդվածի APC (ch. 1), երրորդ անձ է արբիտրաժային գործընթացում կարող են տեղի ունենալ մինչեւ որոշման մեջ առաջին ատյանի: Այս դեպքում, հպատակները, որոնք պնդում են, իրենց սեփական պահանջները, մուտքագրեք վարույթ սեփական նախաձեռնությամբ: Երրորդ անձանց կողմից վարույթի իրավունք ունեն ներկայացնելու մի խնդրագիր կազմված է համապատասխան apk կանոնակարգերի:

բարդությունը տարբերակման

Գործնականում, հաճախ դժվարանում է տարանջատել համանախագահներին հայցվորի կամ երրորդ կողմերին առաջադրել իրենց պահանջները: Երբ տարբերակող հետեւյալ հանգամանքները պետք է հաշվի առնել: Երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային գործընթացի միշտ հայտնվում հետո մեկնարկից արտադրության: Ըստ այդմ, այն պահանջները, որոնք առաջ են քաշվում, կամ ստացված այլ նմանատիպ հանգամանքներից, բայց այլ կերպ, քան բազայի, որը կառաջնորդի հայցվորը: Այդ մասին հայտարարել է նրանց պնդում են, ամբողջությամբ կամ մասամբ վերացնել այն է, որ ի սկզբանե ներկայացրել: Հայցվորը եւ կազմակերպությունը, որը ուժի մեջ է արդեն սկսված արտադրության, հանդես են գալիս տարբեր կուսակցությունների առումով բովանդակային հարաբերությունների, չնայած իրենց նույն բնույթով: Համանախագահները Հայցվորները ներկա է մեկ կամ մի քանի նմանատիպ վարույթի: Պահանջներ, որոնք ասում են, չեն իրարամերժ.

Երրորդ անձանց իրավունքները, որոնք չեն կատարել ինքնուրույն պահանջներ

Ներգրավումը այդ անձանց կարգավորվում է 51-րդ հոդված APC: Դրույթների համաձայն կանոնների, երրորդ կողմերը կարող են մասնակցել գործով վարույթին վրա նախաձեռնությամբ մեկի հիմնական կուսակցությունների (ամբաստանյալ կամ հայցվոր) կամ ինքնուրույն: Այս դեպքում, պետք է նշել, ավելի միջնորդավորված հետ իրենց փոխհարաբերությունները օրիգինալ դերասանների: Կան տարբեր պատճառներ, որոնց համար կան երրորդ անձանց կողմից արբիտրաժային գործընթացի: Օրինակ, որ պետք է պաշտպանել դեմ հնարավոր հետադարձ. Կա նաեւ մի իրավիճակ, որտեղ որոշումը պետական մարմնի, որպես մեղադրյալ, խախտում շահերը մյուս ընկերությունը (Հայցվոր) ի օգուտ կազմակերպության (սուբյեկտների): Որոշ դեպքերում, օրենսդրությունը հստակորեն սահմանում է, որ անհրաժեշտ է ներգրավել երրորդ կողմերին: Մասնավորապես, հոդված 462 ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի, ներկայացնելուց հետո ենթակա Գնորդին պահանջի ազատելու է հանգամանքների մասին, որոնք վեր կացաւ նախքան կատարման վաճառքի պայմանագրով, ապա վերջինս պետք է օգտագործել վաճառողին վարույթին: Նա, իր հերթին, կարող է հանդես գալ կողմում ձեռք բերողի: Պարտականությունները եւ իրավունքները երրորդ անձանց նման են նրանց տրամադրվել է ամբաստանյալի եւ հայցվորի:

հիմնական սկզբունքները

Փաստաբանները, ինչպես նաեւ վերլուծության գոյություն ունեցող ստանդարտներին, առաջարկում է մի շարք չափանիշների, որոնք հանգեցնում են ընդունելության երրորդ կողմերի արբիտրաժային վարույթի: Հիմնական սկզբունքները ներառում են:

1. Ներկայությունը հավանական երրորդ կողմերի հարաբերությունների որոշակի բնույթի որեւէ մեկից կողմերի վարույթի:
2. Զրույց առկա համագործակցության հետ վեճի, որը համարվում է դատարանում:
3. Առկայությունը առաջին ատյանի հասկանալու անմիջական ազդեցություն adjudicate իրավունքների ու պարտականությունների մեջ մտնելու արտադրության առարկայի հետ կապված ամբաստանյալի կամ հայցվորի:

եզրափակում

Օրենսդրությունը նախատեսում է կոնկրետ ընթացակարգի բերելու երրորդ կողմին պրոցեսի մեջ: Մտնելու դատավարության առարկա պետք է ուղարկել հայտարարություն (խնդրագիր): Սահմանված չափանիշներին ներկայացվող պահանջները կազմելու փաստաթուղթը: Քանի որ այլ դատավարական քվեաթերթիկների կիրառման / Միջնորդության մեջ պետք է պարունակի բոլոր մանրամասները նկարագրող այն հանգամանքները, որոնք պահանջում մասնակցությունը երրորդ կողմի. Ինչպես մյուս կողմից, ենթակա է տեղեկացվում է ժամանակի եւ վայրի մասին: