Բաղդադի մարտկոցը. Նկարագրությունը, նպատակը, կիրառումը եւ հետաքրքիր փաստերը

Եթե ժամանակակից քաղաքը էլեկտրականությունից առնվազն մեկ ժամ անջատված է, ապա անխուսափելի կլինի այնպիսի իրավիճակ, որի համար փափուկ խոսքը կլինի փլուզում: Եվ սա անխուսափելի է, այնքան էլ էլեկտրաէներգիա է դարձել առօրյա կյանքի մի մասը: Ինքնավստահաբար հարց է ծագում. Ինչպես մեր հազարամյակների մեր նախնիները առանց այդպիսի էներգիայի: Արդյոք նրանք լիովին զրկեցին իր ներուժից: Դա հարց է, թե հետազոտողները չունեն միանշանակ պատասխան:

Գտնել Բաղդադի արվարձանում

Այն, ընդհանուր առմամբ, հավատում է, որ մարդկությունը ծանոթացել է էլեկտրական հոսանքի հետ, միայն 18-րդ դարի երկրորդ կեսին, սակայն դա պայմանավորված էր երկու անհաղթահարելի իտալացիների կողմից, ովքեր իրենց կյանքը նվիրեցին ֆիզիկական երեւույթների ուսումնասիրությանը `Լուիջի Գալվանիին եւ նրա իրավահաջորդ Ալեքսանդր Վոլտային: Շնորհիվ այն մարդկանց, որ այսօր էլեկտրական գնացքների երկաթուղով անցնում են, մեր տների լույսը լույս է տալիս, իսկ կափարիչը սկսում է գոռալ վերջին ժամին:

Այնուամենայնիվ, այս անճանաչելի ճշմարտությունը ցնցվեց 1936 թվականին Բաղդադի շրջակայքում գտնվող ավստրիացի հնագետ Վիլհելմ Քոենզիի կողմից եւ Բաղդադի մարտկոցը անվանեց: Պատմությունը լռում է այն մասին, թե արդյոք հետազոտողն ինքն է փորել գետնին, կամ պարզապես գնել է արհեստը տեղական «սեւ հնագետներից»: Վերջինս նույնիսկ ավելի հավանական է թվում, քանի որ այլ կերպ կարելի է հայտնաբերել որոշ հետաքրքիր բաներ, բայց աշխարհը միայն մեկ յուրահատուկ բան է սովորել:

Ինչ է Բաղդադի մարտկոցը:

Վիլհելմ Քոենինգի շնորհիվ մարդկությունը ձեռք բերեց զարմանալի արտեֆակտ, որը նման էր ավազի գույնի հնագույն կերամիկական նավի, որի բարձրությունը չի գերազանցում տասնհինգ սանտիմետրը, եւ տարիքը, ըստ երեւույթին, հավասար էր երկու հազարամյակի: Գնդակի պարանոցը կնքվել է խեժի կափարիչով, որի վրա տեսանելի էր դրանից առաջացող մետաղյա գավազանների մնացորդները, որոնք երկար ժամանակ կոտրվել էին գրեթե ամբողջությամբ:

Խեժի խրոցը հանելով եւ ներսում նայելով, հետազոտողները գտել են մի բարակ պղնձե թերթ, խողովակի միջոցով: Դրա երկարությունը 9 սանտիմետր էր, տրամագիծը `քսանհինգ մղոն: Նրա միջոցով նա մետաղյա ձողը բաց թողեց, ներքեւի վերջը չէր հասնում ներքեւը, բայց վերին մասը դուրս եկավ: Բայց տարօրինակն այն էր, որ ամբողջ կառույցը պահվում էր օդում, անվտանգ խառնուրդով խառնվում է, որը ծածկում էր նավը, խցանեց պարանոցը:

Ինչպես կարող էր այս բանը գործել:

Հիմա հարցն այն է, բոլոր նրանց, ովքեր հավատարմորեն այցելել են ֆիզիկայի դասընթացներ. Ինչ է նման: Վիլհելմ Քոեննինգը պատասխան է տվել դրա համար, քանի որ նա չէր հանդիսանում truants- ի մեջ, դա էլեկտրականություն ստանալու ցինիկ տարր էր, կամ, պարզապես, Բաղդադի մարտկոց:

Անկախ նրանից, թե ինչպես խենթ այս գաղափարը կարող է թվալ, դժվար էր մարտահրավեր նետել: Բավական է պարզ փորձ կատարելու համար: Անհրաժեշտ է լրացնել էլեկտրոլիտը, որը կարող է համապատասխանել խաղողի կամ կիտրոնի հյութի, ինչպես նաեւ հին ժամանակներում հայտնի քացախի:

Քանի որ լուծումը ամբողջությամբ կկանգնի միմյանց վրա, մետաղյա գավազանն ու պղնձե խողովակը, դրանց միջեւ պոտենցիալ տարբերություն կստանա եւ անխուսափելիորեն կհայտնվի էլեկտրական հոսանք: Բոլոր կասկածյալները վերաբերում են ութերորդ դասարանի ֆիզիկայի դասագրքին:

Ներկաը իսկապես գնում է, լավ, ապա:

Դրանից հետո հին էլեկտրիկը միայն համոզվեց, որ Բաղդադի մարտկոցը միացված է լարերի միջոցով էներգիայի որոշ սպառողներին, ասենք, պապիրուսի տերեւներից պատրաստված հատակի լամպ: Սակայն դա կարող է լինել պարզ փողոցային լամպ:

Կարողանալով թերահավատների առարկությունները, որոնք առնվազն մեկ լույսի լամպի կարիք ունեն ցանկացած լուսավորության սարքի համար, մենք կներկայացնենք այս թվացյալ ֆանտաստիկ գաղափարի կողմնակիցների փաստարկները եւ պարզելու, թե մեր դարաշրջանից վաղուց ապրած մարդիկ կարող են ստեղծել շիկացած լամպ, առանց որի հին Բաղդադի մարտկոցը կորցրեց բոլոր իմաստները:

Ինչպես հին Եգիպտոսում լույսի լույսը կարող էր նման լինել:

Ստացվում է, որ սա անհնար է, առնվազն ապակե խնդիրներով, որոնք չպետք է լինեին, քանի որ, ըստ գիտության, հինգ հազար տարի առաջ հին եգիպտացիների կողմից հորինվեց: Հայտնի է, որ բուրգերի հայտնվելուց առաջ, Նիլի ափին, ավազի, սոդայի եւ կիտի ջերմության բարձր ջերմաստիճանների ջեռուցման գործընթացը սկսեց ձեռք բերել ապակենտրոն զանգված: Չնայած այն հանգամանքին, որ սկզբնական շրջանում նրա թափանցիկությունը շատ էր ցանկալի, ժամանակի հետ, եւ մ.թ.ա. բավարար էր, գործընթացը կատարելագործվեց եւ արդյունքում ստացվեց ստվեր, որը մոտ էր իր ժամանակակից ձեւին:

Թելմանի հետ կապված իրավիճակը ավելի բարդ է, բայց նույնիսկ լավատեսները չեն հանձնվում: Որպես հիմնական փաստարկ, նրանք տալիս են մի խորհրդավոր գործիչ, որը հայտնաբերվել է եգիպտական գերեզմանի պատին (լուսանկարը մեր հոդվածում է տրված): Հինավուրց նկարիչը նկարել է ժամանակակից լամպի նման շատ նման օբյեկտ, որի ներսում կա հստակ տեսանելի բան, հիշեցնում է այս շղթան: Նույնիսկ ավելի մեծ հավաստիություն է տրվում լարի պատկերով, հանգեցրին ճրագին:

Եթե լամպ չլինի, ապա ինչ:

Լավատեսները պատասխան են տալիս թերահավատների առարկություններին. «Մենք համաձայն ենք, որ պատկերը չպետք է ցույց տա թեթեւ լամպ, այլ հին միկուրինյանների կողմից աճեցված պտուղը, բայց ինչպես բացատրել, թե ինչու չկար ճրագ լամպերի հետքեր, որոնք սենյակների առաստաղների վրա էին, որտեղ վարպետները նկարել էին պատերը: Լապտերներ, որովհետեւ բուրգերի մեջ պատուհաններ չկար, եւ արեւի լույսը չէր ներթափանցում նրանց, եւ անհնար է լիովին խավարով աշխատել »:

Հետեւաբար, մեզ մոտ անհայտ բացակայության աղբյուր կար. Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե նախնիները լույս չունենան, դա չի նշանակում, որ վերը նշված Բաղդադի մարտկոցը չի կարող օգտագործվել այլ նպատակների համար:

Մեկ այլ հետաքրքիր վարկած

Հին Իրանում, որի տարածքում կատարվել է սենսացիոն որոնում, հաճախ օգտագործվում է պղնձե խեցեղեն, որը ծածկված է արծաթից կամ ոսկուց բարակ շերտով: Դրանից բացի, այն հաղթել է գեղագիտական տեսանկյունից եւ դարձել է ավելի էկոլոգիապես մաքուր, քանի որ ազնիվ մետաղները ունեն մանրէներ սպանելու սեփականություն: Բայց հնարավոր է կիրառել նման ծածկույթը միայն electrolytically. Միայն այն տալիս է արտադրանքը կատարյալ տեսք:

Այս վարկածը ստանձնել է գերմանացի եգիպտացի եգիպտացի գիտնական Արնե Էգեբրեխտը: Իրականացնել տասը անոթներ, ճիշտ այնպես, ինչպես Բաղդադի մարտկոցը եւ դրանք լրացնելով ոսկու աղ լուծույթով, նա կարողացավ մի քանի ժամ շարունակ թանկարժեք մետաղի հարթ թիթեղ, որը հատուկ մշակված էր Osiris պղնձի արձանիկների փորձի համար:

Հավատարիմների փաստարկները

Այնուամենայնիվ, արդարության համար անհրաժեշտ է լսել փաստարկներ եւ հակառակ կողմը, նրանք, ովքեր համարում են Հին Աշխարհի էլեկտրիֆիկացիան, որպես անվայել երազողների գյուտ: Իրենց զինանոցում կան հիմնականում երեք ծանր փաստարկներ:

Նախեւառաջ նրանք բավականին ողջամտորեն նկատում են, որ եթե Բաղդադի մարտկոցը իսկապես ցինկային բջիջ էր, ապա անհրաժեշտ էր պարբերաբար էլեկտրոլիտներ ավելացնել, իսկ դիզայնը, որով պարանոցը լցված էր խեժով, թույլ չտվեց: Այսպիսով, մարտկոցը դարձավ միանգամյա օգտագործման սարք, որն ինքնին անհավանական է:

Բացի այդ, թերահավատները նշում են, որ եթե Բաղդադի մարտկոցը, իրոք, էլեկտրաէներգիա ձեռք բերելու համար սարքեր է, ապա հնագետների հայտնաբերման մեջ անխուսափելի է հանդիպել բոլոր ուղեկցող ատրիբուտները, ինչպիսիք են լարերը, դիրիժորները եւ այլն: Իրականում նման բան չկարողացավ գտնել:

Եվ, վերջապես, ամենահզոր փաստարկը կարելի է համարել այն փաստը, որ մինչ օրս հնագույն գրերի հուշարձաններում ոչ մի խոսք չկա որեւէ էլեկտրական սարքերի օգտագործման մասին, որոնք անխուսափելի կլինեին, երբ դրանք զանգվածաբար օգտագործվեցին: Նրանց պատկերները նույնպես բացակայում են: Միակ բացառությունն այն է, որ հին եգիպտացի գործիչը, որը նկարագրված է վերեւում, բայց չունի միանշանակ մեկնաբանություն:

Այսպիսով, ինչ է դա:

Այսպիսով, ինչ նպատակով էր ստեղծվել Բաղդադի մարտկոցը: Էլեկտրական տեսության հակառակորդները բացատրում են այս զարմանահրաշ արվեստի նպատակը չափազանց պրոսիկ կերպով: Նրանց կարծիքով, այն ծառայում է որպես հին պապիրուսի կամ մագաղաթյա գրքերի համար պահեստային տարածք:

Իրենց հայտարարության մեջ նրանք ապավինում են այն փաստին, որ ժամանակի վաղեմի գրքերն իսկապես ընդունված են պահվում կավե կամ կերամիկական անոթների նման, չնայած ոչ թե կնքելով բերանը խեժով, այլ դրանք մետաղական ձողերով չեն ոլորում: Նույն պղնձե խողովակի նշանակումը նրանք չէին կարող բացատրել: Ակնհայտ է, որ գիրքը ճնշված է ներսում, նաեւ պարզ չէ: Նա չէր կարող փտել այնքան, որ նա հետեւի հետքեր չթողեց:

Artifact, որը չի ցանկանում բացահայտել իր գաղտնիքը

Ահա, Բաղդադի մարտկոցի գաղտնիքները շարունակում են մնալ չլուծված: Փորձերի արդյունքում կարելի էր հաստատել, որ այս դիզայնի սարքը իսկապես կարող է արտադրել մեկուկես վոլտ, բայց դա ոչ մի կերպ չի ապացուցում, որ այս կերպ օգտագործվել է Վիլհելմ Քոենինի հայտնությունը: Էլեկտրական տեսության կողմնակիցները շատ քիչ են, քանի որ այն հակասում է գիտության պաշտոնական տվյալներին, եւ նրանց վրա, ովքեր ոտնձգություն են անում, վտանգի են ենթարկում որպես անտեղյակ եւ չարատան: