Ակտիվ քաղաքացիությունը, ինչ է դա:

Մենք բոլորս ապրում ենք մի դինամիկ, անընդհատ փոփոխվող աշխարհում, եւ պետք է պահել մինչեւ իր արագ առաջընթացի: Դա միայն թվում է, որ մեր ծնողները, պապիկներն ու մեծ-պապերը անսասան ճշմարտությունը, որ մենք, երիտասարդ սերունդը, այժմ կարող են հարցականի տակ է, արդիականացնենք մի նոր ճանապարհ, եւ զգալ մի քիչ այլ կերպ. Իհարկե, մենք չենք խոսում այն մասին, տապալմանը ավանդական բարքերի ու սկզբունքներին նորմատիվ վարքագծի, բայց ոչ ոք չի ժխտում այն փաստը, որ նահապետական հասարակությունը կառուցված դանդաղ, բայց, անշուշտ, կորցնում է գետնին, եւ պատժել մի կնոջ համար մի կերպ դուրս գալ փողոց առանց գլխարկի եւ չեն արել: Առնվազն շատ երկրներում:

Անողոք ընդունումը ժամանակի պահանջվում է ժամանակակից մարդու դիմադրողականության նյութական, ֆիզիկական եւ բարոյական առումով, քանի որ առանց դրա, այդ ցիկլով փոփոխությունները, սթրես եւ իրարանցումը պարզապես թակոց ներքեւ եւ կրում է հոսքի ուղղությամբ, որը դժվար թե գրավիչ.

Որ ներքին դիմադրություն որոշվում է մի շարք գործոններով `սկսած ներելու ունակություն, վերջացրած ժամկետով, ինչպիսիք են քաղաքացիական դիրքորոշումը.

Դժվարություններ ըմբռնումը

Իհարկե, այդ գաղափարը այս մասի մարդկային գիտակցության ժամը բոլորի ինչ - որ մեկը, դա, կարծես, ինչ-որ բան ազգական ազգայնականության, եւ ոմանց համար դա մնում է հստակ ներքին միջուկը, օգնում է զբաղվել կյանքի իրարանցման. Սակայն, հետո վերլուծելով հատուկ գրականությունը, քննելով որոշ պատմական փաստերի, մենք կարող ենք կարեւորում հատկանիշները այս սահմանման:

Ոչ մի խոսք բռնության

Առաջին հերթին, քաղաքացիությունը ինքն անելիք չունի հետ դաժանությամբ եւ բռնության, հակառակ տարածված կարծիքի: Շատերը, ի պատասխան այս հայտարարությանը չի թափել օրինակներ հեղափոխությունների ու պատերազմների, որը չի շատ են, եւ այնքան էլ ճիշտ չէ, որ մարդկության պատմության մեջ:

Ամբողջ խնդիրն այն է, որ քաղաքացիությունը մի որոշակի ներքին համոզմունքից, ուղղված, այլ ոչ թե ինքնորոշման, այլ ոչ թե տուգանքի որոշակի իդեալներին: Պարզապես, այս ինքնագիտակցությունը, որ իրենք անհատների, որ ունակություն ունեն իրենց սեփական կարծիքը, ինչպես նաեւ արտաքին աշխարհի հետ ընդհանուր առմամբ, եւ երկրի, մասնավորապես.

Հետ հարաբերությունները երկրում

Ճակատագրի հեգնանքով, շատերի համար դա կլինի հայտնություն է այն բանի, որ լինելով հայրենասեր իր հայրենիքում, եւ ունեն որոշակի քաղաքացիություն բաներ կապված են, բայց ոչ նույնական. Առաջին `սերը իրենց երկրի համար, իր բոլոր սխալների եւ արժանիքների: Սա բացարձակ միասնությունը մշակութային եւ պատմական ժառանգության, պատրաստակամության ցանկացած պահի ցույց առավել գրավիչ կողմը իր հայրենիքի ցանկացած այցելու, լուծվել սերը իր երկրի համար իր սրտում:

Քաղաքացիական դիրքորոշումը մի քանի տարբեր երեւույթ: Սա նշանակում է, որ ավելի որոշակի ներքին ինքնավարություն, կարողություն օբյեկտիվորեն գնահատելու իրավիճակը երկրում: Սա ավելի կտրված տեսք է աշխարհի վրա հիմնված անձնական համոզմունքները, վերլուծության եւ շատ կարդացած լինելը.

Հեղափոխությունը եւ նորմատիվ վարքագիծը

Ինչպես նշվեց, մի մարդ քաղաքացիությունը ինքն ունի անելիք չունի հեղաշրջման, զանգվածային անկարգությունների կամ զանգվածային նստացույցեր: Ըստ էության, դա պարզապես մի սթափ հայացք բաների, հնարավորություն է գնահատելու եւ ձեւավորման իրենց սեփական կարծիքը այս կամ այն իրավիճակը:

Քաղաքացիական դիրքորոշումը չէ միայն, մասնավորապես տեսակետ է տնտեսական, մշակութային եւ քաղաքական իրավիճակի նկատմամբ, - ավելի մեծ չափով դա առավել տարածված, մատչելի է յուրաքանչյուր մարդու պարկեշտությունը. Այն սկսվում է մի կտոր թղթի նետել է զամբյուղից, կամ տատիկը, թարգմանական ամբողջ ճանապարհին, եւ ավարտվում է հարկերի վճարման, օրինակ, նախապատվությունը տեղական արտադրանքի համար են ներմուծվում:

Մարդ եւ իշխանությունը

Սակայն, եթե մենք մերժենք զգացմունքայնություն եւ որոշ զրույցներ, հասկանալով, որ քաղաքացիություն, դա կապված է նաեւ, որ կառավարությունը երկրում կլինի ավելի ակնհայտ է. Ինչպես նշվեց, սույն սահմանման, դա հասկանալի է, առաջին հերթին, իրենց սեփական կարծիքը: Անձնական կարծիքները որոշակի առումով մի անձ կարող է վիճել եւ ցույց տալ իրենց օրինականությունը, ինչպես նաեւ անհրաժեշտության առանց դժվարության:

Ակտիվ քաղաքացիությունը երբեմն կարող է հանգեցնել առավել անկանխատեսելի հետեւանքներով, ինչը հագեցած օրինակներ համաշխարհային պատմության մեջ, սակայն նրա ներկայությունն անհրաժեշտ է յուրաքանչյուր անձի համար պնդում է, որ լիարժեք անհատականություն:

Աստիճանը գործունեության

Այնպես որ, մենք եկանք այն եզրակացության, որ քաղաքացիությունը է հիմնականում մի հարց յուրաքանչյուրի համար. Իհարկե, հնարավորություն է բանավիճելու, կա բացարձակապես միշտ, բայց նրանք առավել հաճախ կամ չեն ունենում, կամ հանգեցնել մի տեսակ ընդհանուր հայտարարի: Այնուամենայնիվ, կան իրավիճակներ, որոնց ակտիվ քաղաքացիություն պահանջում է որոշակի գործողություններ, քանի որ այլ տարբերակներ են մնացել:

Որպես օրինակ, ընդդիմադիր հյուսիսային եւ հարավային մասերի ԱՄՆ-ի 60-ական թվականներին XIX դարի. Որպես սայթաքումի բլոկի ապա արել ստրուկ համակարգ, որը շարունակում է հավատարիմ մնալ planters, իսկ հյուսիսային երկրները հրաժարվել են նման շահագործումը մարդկանց. հասարակական անհամաձայնությունը իրավիճակի, ի վերջո, հանգեցրել է քաղաքացիական պատերազմի, որը սպանվել է ավելի ամերիկահայերին, քան որեւէ այլ պատերազմի ընդգրկող Միացյալ Նահանգներ.

Մեկ այլ օրինակ է ակտիվ քաղաքացիության, որը աջակցում շրջանում զանգվածների, կարելի է անվանել մի հայտնի Կուբայի հեղափոխության, որի ընթացքում բնակչությունը կարողացավ տապալել ոստիկանության բռնապետությունը եւ ընտրում է առաջնորդ, հարգված են ժողովրդի կողմից:

Ուր է, ինչ ի սկզբանե կա

Մեզանից ոչ ոք ծնվում է ամուր գաղափարը կառուցվածքի մասին երկրի եւ աշխարհի, բայց փորձի գալիս ըմբռնումը որոշ արժեքների գիտակցումը անհրաժեշտության որոշ գործողությունների: Ձեւավորումը քաղաքացիության տեղի է ունենում տարբեր մակարդակներում: Այն սկսվում է ընտանիքում, եւ ավարտվում է իր սեփական որոնման տեղեկատվության.

Որքան ավելի շատ գիտելիքներ կունենա, ավելի լայն կլինի իր տեսլականը, ապա ավելի հեշտ կլինի ձեւավորել իրենց սեփական տեսակետները տարբեր ասպեկտների կյանքի.

Իհարկե, չի կարելի հերքել այն փաստը, որ ձեւավորումը անձի ակտիվ քաղաքացիության ուղղակիորեն կապված է քաղաքական ռեժիմի ուժի երկրում: Ամեն ոք, ով գտել է ԽՍՀՄ, ծանոթ է ավանդական երախտագիտության երջանիկ մանկության ընկեր Ստալինի, եւ ցանկացած բնակիչ Նյու Հեմփշիր կլինի անսասան արտահայտության ճշմարտացիությունը. «Live անվճար կամ մեռնել»:

Այլ եղանակներ ազդեցության վերաբերյալ անձնավորության

Չնայած այն հանգամանքին, որ քաղաքացիությունը դա անձնական ընտրություն յուրաքանչյուր անձի, որ ժամանակակից, իրոք, դա այնքան էլ դժվար է. Թեեւ շատ երկրներում դաժան բռնապետության դարաշրջանի երկար գնացել, տուգանքի ուրիշի կարծիքի մնալ արդիական է այս օրը. Պատճառն այն է, կայանում է շարունակական տեղեկատվական աղմուկի, որը շրջապատված է մարդկանց ԶԼՄ-ների, ինտերնետ ռեսուրսների, նպաստելով որոշակի դիտեք, գրականություն եւ հեռուստատեսություն - այս ամենը դնում ճնշում է անձի, դրանով իսկ ձեւավորելով իր կարծիքը:

Դաժան պլանտացիա մասնավորապես տեսլականը վաղուց գնացել է, փոխարինելու է դարաշրջանում կեղծ իդեալների եւ հրապուրիչ պատկերներ պայծառ ապագայի, որոնք ծածկված են հրատապ խնդիրներին: Այն ուժը, փոխարինվել է խորամանկ, սակայն ճշմարտություն տարբերակ. Դա է պատճառը, որ ամեն մարդ, ով իրեն համարում է իսկական մարդուն, վաղ թե ուշ պետք է նայենք ավելի եզրին է ցանկապատի եւ տեղեկատվություն փնտրում ձեւավորման համար իրենք փաստերը: