Թե ինչ է արձակ աշխատանքներ: Տարբերությունը քառյակներ արձակ ստեղծագործության

Այն փաստը, որ նման արձակ ստեղծագործության, որոշել է խոսել միայն ֆոնի իր տարբերությունների տեքստի չափածո, բայց, տարօրինակ կերպով բավարար, չնայած թվացյալ ակնհայտությամբ տարբերությունների բանաստեղծական տեքստի տեքստի արձակի կապել ինչ հենց սա է տարբերությունը, էությունը կոնկրետություն պոեզիայի եւ արձակ, թե ինչու են այդ երկու տեսակի խոսքի, բավականին բարդ է:

Խնդիրները տարբերակման արձակի եւ չափածո

Ժամանակակից գրականություն, ուսումնասիրելով տարբերությունը բանաստեղծության ից արձակի աշխատանքից բարձրացնում է հետեւյալ հետաքրքիր հարցերը:

1. Ինչ է դա ավելի բնական է մշակույթի չափածո կամ արձակ.
2. Թե ինչ է արձակ աշխատանքը ֆոնի վրա չափածո:
3. Որոնք են հստակ չափորոշիչներ (delimitation) չափածո եւ արձակ տեքստը.
4. Թե ինչ ռեսուրսներ որ լեզուն արձակը տեքստը վերածվում պոեզիայում.
5. Որքան խորն է տարբերությունը բանաստեղծական եւ պրոզայիկ խոսքի. արդյոք այն սահմանափակվում է կազմակերպության խոսքի կամ մտահոգություններին համակարգերի մտքի.

Ինչ գալիս է առաջին: պոեզիան կամ արձակ.

Գրող եւ գրականագետ Յան Parandowski, որն արտացոլում է այն փաստը, որ նման արձակ ստեղծագործությունը, մի անգամ ասել է, որ չկա գիտական ապացույց, որ մարդկությունը առաջին անգամ խոսել պոեզիան, ոչ թե արձակ, այլ ծագման գրականության տարբեր երկրների արժե այն չափածո, այլ ոչ թե արձակ խոսքի , Դա տեղի է ունեցել պայմանավորված է նրանով, որ այս համարը առաջինն է դուրս գալ առօրյա խոսքում ու բանաստեղծական խոսքի հասել է իր կատարելությունը դեռ շատ առաջ էին առաջին փորձերը գեղարվեստական.

Jan Parandowski մի քիչ ազնիվ չէ, քանի որ, ըստ էության, կա մի զգալի թվով գիտական հիպոթեզների, որոնք հիմնված են այն ենթադրության վրա, որ բնօրինակը մարդկային ելույթը էր բանաստեղծական. Ես խոսեցի այս մասին եւ Ջոն. Vico, եւ Գ. Gadamer եւ Մ Շապիրոյի հետ: Բայց Parandowski ճշգրիտ նկատեցի մի բան է `աշխարհի գրականությունը իսկապես սկսվում է չափածո, ոչ արձակ: Ժանրերը արձակ ժանրերի մշակված ուշ, քան չափածո:

Ինչու էր բանաստեղծական ելույթը, դա հայտնի չէ: Թերեւս դա պայմանավորված է կատարման ընդհանուր ritmizovannosti մարդկային մարմնի եւ շրջապատող աշխարհի մարդու, թերեւս, օրիգինալ ռիթմի երեխայի խոսքի (որը, իր հերթին, սպասում բացատրությունների համար, նույնպես):

Չափանիշները տարբերակման չափածո եւ արձակ

Հայտնի stihoved Մայքլ Կասպարով տեսել, ի տարբերություն մի բանաստեղծություն է արձակագիր աշխատանքից, որ իրեն զգում է բանաստեղծական տեքստի տեքստի աճող կարեւորությունը եւ նախատեսված կրկնության եւ memorization. Բանաստեղծական տեքստը, բացի նրանից, որ այն բաժանված է մասերի, եւ առաջարկում եւ հետագա բաժանված մասերի, որոնք շատ հեշտ է գրավել գիտակցությունը:

Այս դիտարկումը , ըստ էության, շատ խորը, բայց դա ոչ թե գործիքային, քանի որ ոչ մի հստակ չափանիշները տարբերակման ներառում պոեզիա եւ արձակ: Այն բանից հետո, արձակ կարող է նաեւ լինել աճող կարեւորությունը եւ կարող է նաեւ լինել համար նախատեսված memorization.

Ֆորմալ նշանները տարբերությունների պրոզայիկ եւ բանաստեղծական տեքստը

Ֆորմալ նշանները տարբերությունների - կարճ հատվածներ առաջարկների - նույնպես չի կարելի համարել բավարար հիմնավորում: AG Mashevsky նշում է, որ, ըստ էության, քառյակներ կարող են դիմել նույնիսկ մի հոդված է թերթի, պարզապես կիսել իր առաջարկությունները բեկորները տարբեր երկարությունները եւ գրելու նրանցից յուրաքանչյուրը մի նոր գիծ:

Սակայն, դա կլինի շատ նկատելի է, որ առաջարկներ են բաժանվում կամայականորեն, ոչ մի լրացուցիչ իմաստ այս բաժանումը չի կցվում է տեքստի, քանի դեռ մի հումոր, կամ հեգնական տոնով.

Այսպիսով, տարբերությունները արձակ եւ չափածո չէ որեւէ մեկի նշան, բայց առաջարկում են մի շարք հիմնարար տարբերություններ: Որպեսզի հասկանանք, թե ինչ է արձակ աշխատանք, դուք պետք է իմանալ, թե որ տաղտկալի ու բանաստեղծական տեքստերը ենթակա են տարբեր օրենքների կազմակերպության տեքստի եւ պատվիրելու նրա տարրերի.

Այն խօսքը չափածո եւ արձակ

Այդպես պատահեց, որ ավանդաբար արձակ որոշվում է նրա տարբերություն չափածո: Առավել հաճախ ասում են, ոչ թե տարբերակիչ հատկանիշներից արձակի համեմատ չափածո, եւ հակառակը - տարբերության պոեզիայի եւ արձակի:

Այնպես որ, մոտ բառի չափածո Ռուսաստանի գիտնական Յու. Ն. Tynyanov ասել է, որ դա ավելի սերտորեն քան արձակ, որը կապված է այլ բառեր ավելի սերտորեն աշխատել եւ դրա առնչությունը կառուցվածքին, որպես ամբողջություն, նա այն անվանել է «օրենքը միասնության եւ compactness չափածո շարքի« եւ այս հայեցակարգը կարեւոր է գրական քննադատության մինչ օրս.

Երկու միտումները հարցը լուծելու

Ժամանակակից գիտության բազմաթիվ փորձերը կապել ինչ է արձակ աշխատանքը, ի տարբերություն բանաստեղծական, եւ այդ փորձերը բավականին հստակ հնարավոր է տարբերակել երկու միտումները: Մի շարք բանասերներ հավատում է, որ առավել կարեւոր չափանիշի `կոնկրետ ձայնային տեքստը: Այս մոտեցումը կարելի է անվանել հնչյունական: Պահելով այս ավանդույթի, հասկանալով արձակ եւ չափածո, որի մասին խոսվում դեռ ՎՄ Zhirmunsky, ով կարծում է, որ ի տարբերություն բանաստեղծական խոսքի «օրինական հրամանը ձայնային ձեւով.» Սակայն, ցավոք սրտի, թե բարեբախտաբար, ոչ բոլոր պրոզաիկ եւ պոետիկ ստեղծագործությունների են հստակ առանձնանում են միմյանց հնչյունափոխված:

Ի տարբերություն այս ավանդույթի գրաֆիկական տեսության պնդում գերակայության վրա բնույթից ձայնագրության աշխատանքի: Եթե գրառումը պատվիրված է որպես բանաստեղծական (գրավոր »մի սյունակում« դա նշանակում է աշխատանքը բանաստեղծական, եթե տեքստը գրված է «գծի», ապա նա մի արձակ): Ըստ այդ վարկածի, ժամանակակից աշխատաոճ stihoved Յու. Բ Orlitsky: Սակայն, այս չափանիշը բավարար չէ: Ինչպես վերը նշվեց, թերթը տեքստը գրված է «ի» սյունակում չդառնա բանաստեղծական. Արձակ գործերը Պուշկինի, գրված որպես բանաստեղծության, չի կարող լինել այդ հատվածում:

Այսպիսով, այն պետք է ընդունել, որ արտաքին, ձեւական չափանիշ տարբերությունները արձակ եւ չափածո տեքստերը չեն գոյություն չունեն: Այս տարբերությունները պատմության խորքում, իսկ կապի եւ ձայնային, եւ քերականական եւ ինտոնացիա, եւ ժանրի բնույթի աշխատանքների: